澳大利亞總理阿爾巴尼斯駁斥了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的言論，后者聲稱堪培拉的政策是導(dǎo)致悉尼附近猶太人光明節(jié)慶?；顒釉馐苤旅u擊的原因。

阿爾巴尼斯在接受澳大利亞廣播公司采訪時明確表示，他不認為政府的外交政策決定與此次襲擊存在任何關(guān)聯(lián)。

阿爾巴尼斯同時駁斥了將襲擊與穆斯林移民相聯(lián)系的言論，并特別指出，一名當?shù)啬滤沽帜凶釉谝u擊發(fā)生時挺身而出，制服并解除了其中一名襲擊者的武器。

澳大利亞于今年9月在聯(lián)合國大會上正式承認巴勒斯坦國，加入了國際社會多數(shù)國家的行列。這一決定反映了對以色列在加沙地帶軍事行動的日益關(guān)注。

目前，全球大多數(shù)國家已承認巴勒斯坦國，但美國、以色列、德國、意大利、部分歐盟成員國以及日本、韓國等國仍持反對立場。

以色列自2023年10月哈馬斯等武裝組織發(fā)動襲擊后，對加沙地帶展開軍事行動。

盡管美國支持的?；饏f(xié)議已于今年10月宣布，但行動范圍已擴大至區(qū)域性空襲。據(jù)加沙地帶當局統(tǒng)計，當?shù)厮劳鋈藬?shù)已超過7萬人。

此次爭議凸顯了巴以沖突外溢效應(yīng)對全球政治的深刻影響。

悉尼襲擊事件發(fā)生后，內(nèi)塔尼亞胡迅速將其與澳大利亞的巴勒斯坦政策掛鉤，反映出以色列政府試圖在國際社會塑造一種敘事：即任何對巴勒斯坦建國權(quán)利的支持，都可能被解讀為對極端主義的縱容或鼓勵。

這種將外交政策與國內(nèi)安全直接關(guān)聯(lián)的邏輯，在跨國恐怖主義威脅加劇的背景下，極易引發(fā)國際關(guān)系緊張。

阿爾巴尼斯的回應(yīng)則體現(xiàn)了澳大利亞在中東問題上的平衡立場。

悉尼襲擊再次表明，極端主義思想可能在任何國家找到滋生的縫隙。

將特定族群或宗教與恐怖主義簡單等同，不僅不符合事實，還可能加劇社會分裂，反而助長極端敘事。

澳大利亞穆斯林公民在襲擊中的英勇行為，為打破“伊斯蘭恐懼癥”提供了有力例證。

各國在應(yīng)對恐怖主義威脅時，需在加強安全措施與維護社會包容之間尋求平衡。

長期而言，只有實現(xiàn)巴勒斯坦人民的合法民族權(quán)利與以色列的安全得到同等保障，才能為中東地區(qū)帶來持久和平，并減少其對全球穩(wěn)定的沖擊。