熊貓一走，東京商圈直接慌了——2023年12月，中日衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議桌旁的空椅子還沒冷，日本議員剛把“臺(tái)灣有事”寫進(jìn)草案，上野動(dòng)物園的熊貓續(xù)租就懸了。熊貓不是萌寵，是外交溫度計(jì)，現(xiàn)在這表瞬間跌破零度。

東京都知事小池百合子急著給中國(guó)打電話，可另一邊自民黨還在高喊“臺(tái)海危機(jī)”。網(wǎng)友笑死：嘴上說(shuō)不要熊貓走，身體卻很誠(chéng)實(shí)。最新數(shù)據(jù)更扎心：熊貓一年給上野帶來(lái)450萬(wàn)人流、35億門票只是零頭，周邊狂賣280億，連隔壁拉面館都指著排隊(duì)游客續(xù)命。一旦撤熊，百貨店協(xié)會(huì)直接預(yù)警客流掉三成，損失180億日元，這還沒算1200個(gè)飯碗。

有人翻出老賬本：1972年“康康”“蘭蘭”來(lái)日本時(shí)，首日申請(qǐng)30萬(wàn)份，那會(huì)兒中日剛建交。現(xiàn)在同樣兩只熊，卻成了政治籌碼。CITES公約寫得明明白白：熊貓是中國(guó)資產(chǎn)，租約里自帶政治條款。2011年地震中國(guó)讓幼崽延期回家，算是給過(guò)情面，如今日本把臺(tái)海寫進(jìn)“存亡危機(jī)”，中方把會(huì)級(jí)降到司局級(jí)，信號(hào)夠直白。

更慘的是北海道漁民，扇貝庫(kù)存堆到3.2萬(wàn)噸，對(duì)華出口直接掉八成，2000人失業(yè)。一邊是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣偷偷喊疼，一邊是防衛(wèi)大臣繼續(xù)買導(dǎo)彈，自民黨自己打自己臉。連動(dòng)漫展都被拖下水，“中日動(dòng)漫交流周”無(wú)限期擱置，50家企業(yè)項(xiàng)目?jī)鼋Y(jié)，結(jié)果中國(guó)動(dòng)畫《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》在日本票房破2億日元，反向輸出比合作還猛。

早稻田大學(xué)算過(guò)賬：再冷三年，少400萬(wàn)中國(guó)游客，6000億日元蒸發(fā)，日企新項(xiàng)目砍四成，科研直接退回2010年。熊貓一走，空蕩蕩的不僅是玻璃展館，還有整條信任鏈。

網(wǎng)友辣評(píng)：“嘴硬可以，錢包老實(shí)就行?！薄罢驼勎C(jī)，商家數(shù)損失，熊貓才是真制裁。”“別喊了，先把扇貝吃完再說(shuō)?！?/p>