12月17日，日本臨時(shí)國(guó)會(huì)閉幕，高市早苗對(duì)中日關(guān)系作出了總結(jié)陳詞，她是怎么說(shuō)的呢？

雖然她再次改口，又退了半步，但是總的態(tài)度還是不道歉不撤回。那么接下來(lái)，我們?cè)趺崔k呢？事情發(fā)展到了現(xiàn)在，我們認(rèn)為有上中下3策。

日本第219屆臨時(shí)國(guó)會(huì)于12月17日閉幕。本屆國(guó)會(huì)從10月21日起召開(kāi)，會(huì)期持續(xù)長(zhǎng)達(dá)58天，實(shí)際上就是對(duì)日本新一屆內(nèi)閣的政策和預(yù)算進(jìn)行全面審議。

另外，這次會(huì)議的核心議題還涉及到執(zhí)政聯(lián)盟與在野黨之間的議席調(diào)整法案，該法案需要在閉幕之前通過(guò)以維持聯(lián)盟穩(wěn)定。

但是，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到中日爭(zhēng)端竟然成了核心焦點(diǎn)，從11月7日高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤言論，到12月17日本屆臨時(shí)國(guó)會(huì)閉幕，高市早苗至少接受了七八次關(guān)于此事的專(zhuān)題質(zhì)詢(xún)。

有些國(guó)會(huì)議員也著急啊，眼看臨時(shí)國(guó)會(huì)就要閉幕了，高市早苗再不撤回錯(cuò)誤言論，至少在日本國(guó)會(huì)層面就只能暫時(shí)偃旗息鼓了，說(shuō)白了就是管不了她了。

特別是12月16日，在野黨參議員山本太郎追著高市早苗撤回錯(cuò)誤言論，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多小時(shí)。

面對(duì)高市內(nèi)閣死不悔改的態(tài)度，山本太郎言辭激烈，當(dāng)面指責(zé)首相高市早苗的施政方針是“賣(mài)國(guó)棄民”，高市早苗的言論加劇地區(qū)緊張，要求其對(duì)涉臺(tái)錯(cuò)誤發(fā)言承擔(dān)責(zé)任。

當(dāng)時(shí)，小泉進(jìn)次郎試圖替首相擋槍?zhuān)奖咎芍苯狱c(diǎn)名請(qǐng)高市首相回答，場(chǎng)面一度非常混亂。

但是，令人非常失望的是，雖然高市早苗再度改口，但總的態(tài)度仍然沒(méi)有任何改變。

高市早苗是怎么改口的呢？她又換了個(gè)說(shuō)法，聲稱(chēng)美國(guó)以外的國(guó)家不太可能符合存亡危機(jī)事態(tài)的認(rèn)定條件。

有人說(shuō)，這是把矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)，真能胡扯呀。

很明顯，高市早苗言下之意，臺(tái)海地區(qū)不太可能符合存亡危機(jī)事態(tài)的認(rèn)定條件，這話(huà)還不直說(shuō)，拐著彎說(shuō)，這不就是換一種方式狡辯嗎？

從這件事情的發(fā)展過(guò)程，我們可以非常清楚地看到，日本人的個(gè)性，就是不管怎么樣，都死不認(rèn)錯(cuò)，死不悔改。

為了糊弄過(guò)去，他們會(huì)換各種借口，各種說(shuō)法，各種隱晦，就是不直說(shuō)，更不會(huì)認(rèn)錯(cuò)。

最重要的部分來(lái)了，12月17日，在本屆臨時(shí)國(guó)會(huì)的閉幕會(huì)上，高市早苗對(duì)中日關(guān)系作出了總結(jié)陳詞，相當(dāng)于對(duì)她的錯(cuò)誤言論做出了最終表態(tài)。

在發(fā)言當(dāng)中，她主要強(qiáng)調(diào)了3點(diǎn)。

第一，她的發(fā)言，始終沒(méi)有改變?nèi)毡菊默F(xiàn)有立場(chǎng)。

換句話(huà)說(shuō)，她認(rèn)為，11月7日的錯(cuò)誤言論，也是符合日本政府立場(chǎng)的，那就是一種假設(shè)性場(chǎng)景，她的回應(yīng)也只是舉個(gè)例子。

第二，本屆政府將在各個(gè)層面，向中國(guó)和國(guó)際社會(huì)做出持續(xù)解釋。

這個(gè)意思很明顯，她認(rèn)為她的話(huà)沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，就是需要解釋清楚，需要跟中方爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)。

第三，日本政府始終對(duì)與中國(guó)對(duì)話(huà)持開(kāi)放態(tài)度，不會(huì)關(guān)閉對(duì)話(huà)之門(mén)。日本將與中方溝通，并從國(guó)家利益的角度做出適當(dāng)回應(yīng)。

總體來(lái)看，這3條總結(jié)就是不道歉不撤回，但也不擴(kuò)大不對(duì)抗，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)溝通，爭(zhēng)取糊弄過(guò)關(guān)。

這就讓人難以接受了，前兩天中方把話(huà)說(shuō)得也很硬：從近期日方一系列表態(tài)看，日方仍在要害問(wèn)題上擠牙膏、埋釘子，企圖混淆視聽(tīng)、蒙混過(guò)關(guān)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

那么，既然高市早苗作了總結(jié)陳詞，相當(dāng)于他們對(duì)這事做出了最后表態(tài)，接下來(lái)我們?cè)趺崔k呢？

我們認(rèn)為，事情發(fā)展到了現(xiàn)在，可以有上中下三策。

下策是打持久戰(zhàn)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行持續(xù)制裁，日本肯定像2012年一樣硬扛，到最后損失慘重，經(jīng)濟(jì)扛不住了，首相下臺(tái)。

我們說(shuō)這是下策，因?yàn)檫@不解決根本問(wèn)題，日本軍國(guó)主義復(fù)活的問(wèn)題依然存在，他們依然在按照他們的節(jié)奏走，說(shuō)白了就是他們得逞了。

中策是找件事情直接動(dòng)手，或者啟動(dòng)敵國(guó)條款直接動(dòng)手，方向有兩個(gè)，一是西南諸島，特別是釣魚(yú)島；二是四個(gè)大島。

有人說(shuō)，打四個(gè)大島有什么理由呢？很簡(jiǎn)單，我們可以因循美國(guó)的舊例，打擊核設(shè)施或者其他我們認(rèn)為的大規(guī)模殺傷性的設(shè)施。

我們說(shuō)這是中策，因?yàn)檫@種方式就相當(dāng)于硬干了，后果難料。

上策是想辦法讓他們憤怒，主動(dòng)作死。例如登上釣魚(yú)島搞什么行政標(biāo)注，我們就可以直接動(dòng)手。

舉個(gè)例子，琉球就是個(gè)很好的點(diǎn)，如果做出實(shí)質(zhì)性動(dòng)作，他們肯定會(huì)受不了。

總之，接下來(lái)怎么做，很可能脫離不了這3策，你認(rèn)為哪一策最有可能呢？