英國(guó)首相訪華前，卻對(duì)華連發(fā)2道制裁令，這背后暗藏著怎樣的險(xiǎn)惡用心？我國(guó)對(duì)此又是如何反擊的呢？

之前，有英媒消息稱，英國(guó)首相斯塔默將于明年1月底開啟訪華之行。如果成行，這將是自英國(guó)前首相特雷莎·梅2018年訪華以來(lái)，時(shí)隔七年英國(guó)首相再次訪問中國(guó)。然而，就在斯塔默或?qū)㈤_啟訪華行程前，英國(guó)政府的2道“制裁令”卻接連發(fā)往中國(guó)。9號(hào)當(dāng)天，英國(guó)政府宣布對(duì)兩家中國(guó)公司實(shí)施制裁，聲稱上述公司對(duì)英國(guó)及其盟友發(fā)動(dòng)“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，并稱“其行為與中國(guó)政府相關(guān)”。但英國(guó)方面卻又拿不出任何證據(jù)來(lái)證明，顯然其背后暗藏著險(xiǎn)惡的目的。

結(jié)合斯塔默或?qū)⒃L華的消息來(lái)看，英國(guó)制裁中企，炒作所謂“網(wǎng)絡(luò)攻擊”的目的，至少有這么幾個(gè)：其一，為訪華攢談判籌碼，搞“先打后談”套路。近期，除了炒作“網(wǎng)絡(luò)攻擊”制裁中企外，英國(guó)還將中國(guó)稱作“系統(tǒng)性安全威脅”，并且推遲中國(guó)駐英新使館項(xiàng)目審批，這一系列的反華舉動(dòng)，其目的就是想通過(guò)這些強(qiáng)硬動(dòng)作給我國(guó)施壓，企圖在后續(xù)訪華的經(jīng)貿(mào)合作等談判中占據(jù)主動(dòng)，逼迫中方讓步以謀取更多利益。

其二，遏制中國(guó)科技發(fā)展，緩和自身科技霸權(quán)焦慮。被制裁的兩家企業(yè)涉及人工智能算法開發(fā)與云計(jì)算服務(wù)領(lǐng)域，這說(shuō)明中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的快速崛起讓西方國(guó)家感到不安。英國(guó)試圖通過(guò)制裁這類中國(guó)科技企業(yè)，阻礙中國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。

其三，轉(zhuǎn)移英國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾，挽救斯塔默政府執(zhí)政困境。當(dāng)前，英國(guó)面臨通脹高企、能源危機(jī)、蘇格蘭獨(dú)立公投壓力等多重難題，斯塔默所在的工黨支持率也持續(xù)不穩(wěn)。在此情況下，它們選擇炒作“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”，將中國(guó)塑造成外部威脅，以此轉(zhuǎn)移民眾的注意力，同時(shí)在國(guó)內(nèi)保守派面前刷一波“強(qiáng)硬”形象，鞏固自身執(zhí)政基礎(chǔ)。

針對(duì)英國(guó)的這種無(wú)端挑釁行徑，我國(guó)選擇奉陪到底，第1擊就是“王炸”。中國(guó)駐英國(guó)大使館在回應(yīng)中明確指出，英國(guó)與美國(guó)狼狽為奸，蓄意誣蔑中國(guó)并對(duì)中國(guó)實(shí)體進(jìn)行非法單邊制裁，我們將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

可能有人要問了，這件事怎么又跟美國(guó)扯上聯(lián)系了？這是因?yàn)橛?guó)這次制裁中企的依據(jù)完全照搬英美聯(lián)合報(bào)告。今年10月，美國(guó)國(guó)土安全部就和英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心共同發(fā)布了一份網(wǎng)絡(luò)安全威脅報(bào)告，這份報(bào)告率先給中國(guó)私營(yíng)企業(yè)扣上了“支持政府網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)”的帽子。這次英國(guó)宣布制裁時(shí)，所宣稱的“中國(guó)公司發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”“與中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)”等理由，和這份聯(lián)合報(bào)告的說(shuō)法幾乎一字不差。

由于脫歐后的英國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上影響力下滑，急于通過(guò)強(qiáng)化與美國(guó)的“特殊關(guān)系”獲取貿(mào)易、安全等領(lǐng)域的支持。在這種情況下，英國(guó)這次的舉動(dòng)幾乎可以看做是在向美國(guó)遞交“投名狀”了，它們通過(guò)這種主動(dòng)追隨美國(guó)戰(zhàn)略，展現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬的站隊(duì)行為，以此來(lái)?yè)Q取美國(guó)在利益上回饋和政治背書。