這下有意思了！

荷蘭終于感受到了切膚的疼。

昨天，也就是2025年12月16日，中國(guó)商務(wù)部一紙公告，正式宣布對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口豬肉及豬副產(chǎn)品征收反傾銷稅，稅率最高達(dá)19.8%，措施自12月17日起實(shí)施，為期五年。

這個(gè)政策，對(duì)荷蘭來(lái)說(shuō)有什么深意嗎？

消息一出，國(guó)際市場(chǎng)上波瀾不驚，畢竟這是走了整整18個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查程序的正常貿(mào)易救濟(jì)措施。但眼尖的人把稅率表拿來(lái)一看，立刻就品出了不一樣的味道：在眾多歐盟國(guó)家里，與中國(guó)關(guān)系一直不錯(cuò)的西班牙，稅率是最低一檔的4.9%；而我們的“老熟人”荷蘭，很不幸，有部分出口商被“頂格”征收了19.8%的最高稅率。

19.8%這個(gè)數(shù)字，就很巧妙。為什么？

很多人一開始沒(méi)看懂：19.8%算不算高？是不是“雷聲大雨點(diǎn)小”？但只要稍微了解一點(diǎn)豬肉貿(mào)易，就知道這個(gè)數(shù)字，殺傷力其實(shí)相當(dāng)精準(zhǔn)。

豬肉是典型的薄利行業(yè)，國(guó)際貿(mào)易中凈利潤(rùn)常年在個(gè)位數(shù)徘徊，拼的就是規(guī)模、周轉(zhuǎn)和價(jià)格。19.8%并不是“封門”，但足夠把原本就不厚的利潤(rùn)直接抹掉。換句話說(shuō)，這個(gè)稅率不是為了情緒宣泄，而是為了讓對(duì)方“真切感到疼”。你生意不會(huì)掉，但是也賺不到什么錢，為了維持生產(chǎn)線，你還沒(méi)法拒絕。

這就有點(diǎn)“腹黑”了不是？

荷蘭多家豬肉加工廠也被加入反傾銷名單

去年就開始調(diào)查荷蘭豬肉了

媒體探訪豬肉市場(chǎng)：進(jìn)口肉比國(guó)產(chǎn)肉便宜一半

但相比較于荷蘭對(duì)中方干的事，這根本就不算什么

眾所周知，就在不到三個(gè)月前，也就是2025年9月底，荷蘭政府干了件什么事？

他們突然援引其國(guó)內(nèi)的安全法案，對(duì)一家完全正常經(jīng)營(yíng)的中資控股企業(yè)——安世半導(dǎo)體下了狠手。具體操作堪稱“教科書”級(jí)別的霸道：強(qiáng)行暫停了中方任命的CEO職務(wù)，然后把聞泰科技子公司持有的安世半導(dǎo)體絕大部分股權(quán)，強(qiáng)制移交給一個(gè)他們指定的第三方機(jī)構(gòu)“托管”，只給中方股東象征性地留下了1股。

理由嘛，翻來(lái)覆去就是那套陳詞濫調(diào)：國(guó)家安全，經(jīng)濟(jì)安全。

荷蘭目前已被迫暫停對(duì)安世半導(dǎo)體的干預(yù)

這事兒當(dāng)時(shí)就在國(guó)內(nèi)炸了鍋。一家中資企業(yè)，合法合規(guī)地在荷蘭投資、經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)造就業(yè)，說(shuō)“托管”就給“托管”了，這跟明搶有什么區(qū)別？中方隨后也采取了一系列對(duì)等措施，包括對(duì)相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。當(dāng)時(shí)很多人心里就憋著一股火：這事難道就這么算了？

當(dāng)然不會(huì)。大國(guó)博弈，講究的是有理、有利、有節(jié)。掄王八拳那是街頭混混，高手過(guò)招，得打在你的七寸，還得讓你說(shuō)不出話。荷蘭的七寸是什么？不是光刻機(jī)，那東西他們卡別人脖子可以，但自己并非不可替代。荷蘭真正肉疼的，是它的農(nóng)業(yè)，尤其是畜牧業(yè)。這個(gè)低地國(guó)家，是歐盟數(shù)一數(shù)二的豬肉出口大戶。根據(jù)荷蘭中央統(tǒng)計(jì)局（CBS）自己的數(shù)據(jù)，農(nóng)業(yè)是其支柱產(chǎn)業(yè)，肉類出口額常年百億歐元級(jí)別，而中國(guó)，曾經(jīng)是其最重要的豬肉出口市場(chǎng)之一。

所以這回的豬肉反傾銷稅，就來(lái)得很及時(shí)。你荷蘭不是喜歡在芯片這種高科技領(lǐng)域搞“長(zhǎng)臂管轄”，沒(méi)收中企的合法財(cái)產(chǎn)嗎？那好，咱們就在你最在乎的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，給你好好算算賬。

所以，4.9%到19.8%的反傾銷稅率，就是在傳遞一個(gè)清晰的信號(hào)：

大門是開是關(guān)，鑰匙不全在我手里，也看你荷蘭的表現(xiàn)。

如果你在安世半導(dǎo)體的股權(quán)問(wèn)題、光刻機(jī)對(duì)華出口限制等高科技領(lǐng)域表現(xiàn)出“誠(chéng)意”，愿意回到談判桌解決爭(zhēng)端，那么這19.8%的關(guān)稅，未必沒(méi)有商量或豁免的余地。這是一種典型的“以打促談”的策略，既展示了捍衛(wèi)自身企業(yè)合法權(quán)益的決心和能力，又為外交解決預(yù)留了足夠的空間和臺(tái)階。

就是不知道荷蘭方面，有沒(méi)有讀懂這份“賬單”了。