過去30年里，日本換了13位首相，這在發(fā)達(dá)國家中實(shí)屬罕見。

然而，在外媒報道中的日本形象總是“平靜、穩(wěn)定、可預(yù)測”，“除非執(zhí)政黨更迭，否則不會發(fā)生重大變化”。

也就是說無論好壞，日本似乎很少成為國際新聞的焦點(diǎn)。

然而高市上臺后一切都變了，日本政治新聞經(jīng)常在外媒占據(jù)新聞頭條?！捌届o穩(wěn)定的日本”形象已經(jīng)起了變化。

而且全世界只有日本自身，最低估這一變化的可怕。

■“穩(wěn)定大國”形象的崩塌

《紐約時報》近期發(fā)表了一篇文章，認(rèn)為高市“涉臺言論”的關(guān)鍵在于，高市首次明確打破了日本多年來奉行的“戰(zhàn)略模糊”政策。

《時代》雜志則表示“高市的言論顛覆了日本精心營造的戰(zhàn)略模糊性，將一種默契正式化，并越過了中國的紅線。她的言論將持續(xù)引發(fā)沖擊波。”

路透社甚至指出，“無論日本如何嘗試外交談判，事實(shí)都不會改變。即便當(dāng)前局勢短期內(nèi)能夠緩和，也無法掩蓋地緣政治緊張局勢正在升溫的事實(shí)?！?/p>

高市的言論之所以在海外引起重視，是因?yàn)樗鼈兿笳髁巳毡咀鳛橐粋€穩(wěn)定大國形象的崩塌，并逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€充滿緊張局勢的“動蕩之國”。

■國際社會擔(dān)憂“日本沖擊”

高市涉臺言論并非是其在國際社會引起震動的唯一原因。更確切地說，日本的財政風(fēng)險才是海外金融市場反應(yīng)更為強(qiáng)烈的根源。

在高市內(nèi)閣上臺前后，日本國債市場出現(xiàn)了異常波動。12月3日，10年期國債收益率達(dá)到近17年來的最高水平。長期以來被視為“全球最平靜的債券市場”的日本，突然間被視為一個可能撼動市場的國家。

海外媒體的反應(yīng)直截了當(dāng)。英國保守派報紙《每日電訊報》刊登了一篇聳人聽聞的標(biāo)題：“日本‘假撒切爾’摧毀債券市場”。（高市的偶像是撒切爾夫人）

國債收益率上升意味著日本將無法在不支付更高利率的情況下籌集資金。這表明市場已悄然開始質(zhì)疑日本作為一個國家及其財政狀況。

根本原因在于日本不穩(wěn)定的財政結(jié)構(gòu)。政府債務(wù)約占GDP的260%，遠(yuǎn)高于其他發(fā)達(dá)國家。其中約一半是日本央行支持的“靜態(tài)政府債券”，這使得市場規(guī)則難以發(fā)揮作用。

在這種情況下，高市政府將大幅增加國防開支置于其政策議程的首要位置。資金來源是增稅或發(fā)行債券。然而，增稅面臨強(qiáng)烈的公眾反對，因此政府只能依賴發(fā)行債券。

日元持續(xù)貶值進(jìn)一步加劇了局勢的復(fù)雜性。如果日元持續(xù)疲軟，即使債券收益率上升，外國投資者也將遭受匯率損失。這將造成最糟糕的局面：“利息收益，但匯率損失”。

因此，日本國債目前正進(jìn)入一個極其危險的階段：利率不斷攀升，但購買卻不再安全。這也解釋了為什么國際社會開始警惕“源自日本的市場沖擊”。

許多國際媒體都看出來了，高市內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)政策并非簡單的經(jīng)濟(jì)刺激措施，而是“以國內(nèi)民意為導(dǎo)向的財政擴(kuò)張”。

路透社警告稱，高市政府約1370億美元（約合21萬億日元）的經(jīng)濟(jì)刺激計劃“可能推高政府債券收益率，并進(jìn)一步削弱日元”。

重要的是，在持續(xù)通脹和日元走弱的情況下，財政擴(kuò)張本身被視為首要任務(wù)。

因此，市場援引了2022年英國發(fā)生的“特拉斯沖擊”。當(dāng)時，英國首相特拉斯上任不久便宣布了大規(guī)模的國內(nèi)減稅和經(jīng)濟(jì)刺激措施，導(dǎo)致國際市場信心喪失。股票、債券和貨幣同時暴跌，迫使她在短短49天后辭職。

國際上，關(guān)于日本可能出現(xiàn)“日本版特拉斯沖擊”的討論也開始流傳。

■ “民粹政治”的海外影響

更令人擔(dān)憂的是，高市內(nèi)閣以補(bǔ)助金的形式來應(yīng)對物價上漲。雖然海外媒體沒有提及諸如“大米券”之類的具體政策措施，但海外報道反復(fù)指出，這種支出是民粹主義政治典型的“短期博人氣”策略。

前文提到的英國《每日電訊報》總結(jié)道：

“過去人們擔(dān)心的是，日本可能會從動蕩不安的世界中撤出巨額資本。但現(xiàn)在，人們擔(dān)心的是，日本國內(nèi)政治本身可能正在迫使日本這樣做?！?/p>

盡管這些舉措（“短期博人氣”）在日本國內(nèi)被視為支持率上升的標(biāo)志，但在海外卻被視為一種市場風(fēng)險，并受到謹(jǐn)慎對待。這種差異是當(dāng)今國際社會對日本最大的擔(dān)憂。

此外高市本人的表演型人格也被外媒報道。

美聯(lián)社的一篇文章標(biāo)題寫道：“高市并非因其政治理念而獲得支持，而是因其著裝風(fēng)格和口號‘努力工作’。”

文章指出，作為日本首位女首相，高市因其職業(yè)裝和時尚風(fēng)格而成為熱門話題，甚至在年輕女性中引發(fā)了一場名為“早苗熱”（Sana-katsu）的運(yùn)動。

政治人物的著裝像偶像或網(wǎng)紅的著裝一樣被消費(fèi)，這種現(xiàn)象在日本政壇幾乎前所未有。

英國《衛(wèi)報》也報道稱，“努力工作”被選為日本年度流行語，同時還探討了根深蒂固的“過勞死”問題。這表明，高市不僅被視為一位首相，更被視為一位引發(fā)褒貶不一反應(yīng)的“政治偶像”。

許多美國人將這些報道與特朗普聯(lián)系起來。特朗普政治的一個顯著特點(diǎn)是，他的支持者更熱衷于他的“個性”和“敘事風(fēng)格”，而非他的政策。

高市也具有這種共同特征：她的表演超越了政策本身，通過針對社交媒體時代優(yōu)化的語言策略來贏得支持。

另一個典型的例子是高市在總裁選舉前引用的一條信息：“奈良公園的外國游客踢了一頭鹿?！?/p>

這條信息的真實(shí)性備受質(zhì)疑（其實(shí)是日本人踢的），憤怒和反彈迅速從社交媒體蔓延到主流媒體。

這種情況與特朗普競選期間散布“海地移民吃貓狗”的謠言驚人地相似。

這類策略雖然能迅速吸引那些對外國人和移民感到焦慮的選民的支持，但也加劇了社會分裂。而這些分裂本身正在轉(zhuǎn)化為政治能量。

對此，外媒指出，政策制定不再基于理性，而是為了動員國內(nèi)支持，這種做法十分危險。此外，值得注意的是，那些旨在迎合國內(nèi)市場的“強(qiáng)硬”和“通俗易懂”的信息，正被國際社會視為“不穩(wěn)定信號”。

最后引述這些海外媒體的言論，只是為了讓大家多一個視角。它們看東西當(dāng)然也是自帶濾鏡的，大家自己過濾。

我想再次重申我的觀點(diǎn)，日本人選擇高市當(dāng)首相，真的是這個國家的國運(yùn)到頭了。