在發(fā)表錯(cuò)誤言論一個(gè)多月之后，12月16日，高市早苗突然“改口”了，說美國(guó)以外的對(duì)象符合“危急存亡事態(tài)”的條件可能性“相當(dāng)有限”。

高市早苗這是“轉(zhuǎn)性”了，要撤回之前的錯(cuò)誤發(fā)言，跟我們道歉嗎？或許也不必這么樂觀。

自從高市早苗做出涉臺(tái)錯(cuò)誤表態(tài)之后，日本已經(jīng)硬抗了中國(guó)39天了。在此之前，就算我國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬、就算美國(guó)警告日本，高市早苗都沒打算改口，只是打算模糊事態(tài)、低調(diào)處理。

但就在12月16日，高市早苗突然“改口”。雖然她仍然沒有認(rèn)錯(cuò)、道歉、撤回表態(tài)，但她對(duì)所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”又有了新的表達(dá)。

我們知道，之前高市早苗在被問到相關(guān)問題時(shí)，只是沒有再提到臺(tái)灣，還表示日本對(duì)臺(tái)灣的立場(chǎng)沒有改變，但根據(jù)日本共同社的報(bào)道，就在12月16日，高市早苗在出席參議院會(huì)議時(shí)，居然改了口。她表示，“存亡危機(jī)事態(tài)”中所指的可能會(huì)“和日本發(fā)生密切關(guān)系的他國(guó)武力攻擊”中的“他國(guó)”，基本上就是指美國(guó)，她覺得“除了美國(guó)以外”，其他國(guó)家符合該條件的可能性很小。

雖然這次在被追問是否會(huì)包括臺(tái)灣時(shí)，高市早苗仍然表示要“根據(jù)個(gè)別情況判斷”，但這好像已經(jīng)是“改口”了，因?yàn)檫@基本上就是說，除了美國(guó)，其他國(guó)家就算有“武力攻擊”和日本也沒什么關(guān)系。

為什么高市早苗會(huì)突然改口？大概有三個(gè)原因，首先肯定是希望中國(guó)不要再揪著他們不放了，畢竟對(duì)高市早苗來說，現(xiàn)在要撤回言論是不可能的，但如果不撤回，恐怕中國(guó)的壓力還會(huì)越來越大，所以，高市早苗只能靠著“改口”，拐彎抹角地希望我們能夠把這件事情“輕輕放下”。

高市早苗特意把美國(guó)拉了進(jìn)來，其實(shí)就是想淡化日本軍國(guó)主義復(fù)辟的事情。其實(shí)，通過這一個(gè)多月，她也看得很清楚了，我們對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)辟的警惕心是很高的，尤其是在“危急存亡事態(tài)”這件事情上，我們還沒忘記日本之前侵略別國(guó)，用的是什么理由。

所以，高市早苗突然改口說，美國(guó)可能是構(gòu)成“危急存亡事態(tài)”的對(duì)象，就是想安撫我們以及其他周邊，想讓大家相信，日本只是“擔(dān)心”會(huì)被美國(guó)“攻擊”。

最后，高市早苗在這話里其實(shí)還留了個(gè)騰挪的空間，因?yàn)樗徽f美國(guó)以外的國(guó)家可能性比較小，并沒有徹底排除，她這么說也是為了給以后真的要干涉臺(tái)海來留下“余地”。

從這一點(diǎn)來看，我們可不能輕易聽信日本改口，因?yàn)楦呤性缑绺具€沒死心。

因?yàn)樗^的“美國(guó)武力攻擊”，可沒說這是美國(guó)在“進(jìn)攻”日本，只是說美國(guó)如果發(fā)動(dòng)“武力攻擊”，可能會(huì)和日本“密切相關(guān)”。那就是說，如果美國(guó)武力介入臺(tái)海，日本照樣可以說這和日本“密切相關(guān)”，也同樣介入臺(tái)海，或者給美軍更多支持。

況且，高市早苗在這次會(huì)議上重申了她不會(huì)撤回此前的錯(cuò)誤發(fā)言，并表示“日本政府的立場(chǎng)沒有改變”，這就說明高市早苗根本不打算悔改，她只是希望能夠把這件事情“糊弄過去”，這樣她承受的壓力就不會(huì)這么大。

畢竟，現(xiàn)在高市早苗承受的內(nèi)外壓力確實(shí)很大。在外，中國(guó)反制越來越強(qiáng)硬，特朗普也已經(jīng)警告了高市早苗，反對(duì)日本錯(cuò)誤行為的國(guó)家也越來越多，在國(guó)際上，高市早苗和日本越來越陷入孤立。在內(nèi)，由于日本經(jīng)濟(jì)承受的壓力不斷增加，高市早苗正在面對(duì)國(guó)內(nèi)越來越高的反對(duì)聲。

不僅有越來越多的政客、學(xué)者要求高市早苗撤回言論，在12月16日，參議院議員廣田一也要求高市早苗撤回發(fā)言，同一天，日本民眾還在集會(huì)，要求高市早苗“趕緊撤回”發(fā)言，不要把日本推向戰(zhàn)爭(zhēng)。

現(xiàn)在，高市早苗似乎已經(jīng)走到了必須做出選擇的時(shí)候。

其實(shí)，對(duì)高市早苗來說，現(xiàn)在可以算是怎么做都不對(duì)。對(duì)她來說，撤回錯(cuò)誤發(fā)言，確實(shí)不可能，因?yàn)檫@意味著她會(huì)徹底失去威信、失去支持，絕對(duì)不是一句“忍辱負(fù)重”就可以忽悠過去的。

而不撤回發(fā)言，接下來的路確實(shí)也很難走。因?yàn)楝F(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)的壓力確實(shí)很大，中國(guó)游客不肯去了，日本經(jīng)濟(jì)可能受到的損失，是“萬(wàn)億日元”級(jí)別的。本來日本經(jīng)濟(jì)問題就大、社會(huì)上也是怨聲載道，如果高市早苗還要給民眾“雪上加霜”，那么這個(gè)首相恐怕也就干不下去了。

況且，日本企業(yè)也擔(dān)心，高市早苗再這么折騰下去，中國(guó)真的會(huì)打出“稀土牌”，這可是日本企業(yè)承受不了的“災(zāi)難”，所以，高市早苗必須要想辦法解決這個(gè)問題。

可我們的立場(chǎng)已經(jīng)很明確了，高市早苗必須撤回言論，中日關(guān)系才有可能回到正軌，在這樣的情況下，高市早苗到底要怎么做才能既讓中國(guó)“息怒”，又繼續(xù)得到日本右翼的支持？恐怕很難做到。

加上現(xiàn)在執(zhí)政聯(lián)盟維新會(huì)也因?yàn)楦呤性缑绮宦男新?lián)盟時(shí)的承諾，威脅要退出，高市早苗的執(zhí)政可以說是“岌岌可危”了。

或許，現(xiàn)在高市早苗只有一條路可以走，那就是“下臺(tái)”，但她真的會(huì)甘心嗎？或許，她還會(huì)做出“最后的掙扎”，但我們可以確定的是，最終，高市早苗只會(huì)證明，挑戰(zhàn)我國(guó)的核心利益，是必定要付出代價(jià)的，誰(shuí)都不例外。

參考資料：