文︱陸棄

最近，日本在臺灣問題上的表態(tài)引發(fā)了外界關(guān)注。12月15日，日本參議院會議上，日本外相茂木敏充和首相高市早苗先后發(fā)言，聲稱日本尊重并理解中國政府立場，堅持通過對話和平解決臺灣問題。聽上去好像風(fēng)平浪靜，言辭溫和，但中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在16日的例行記者會上給出了直接而犀利的點評：日本依舊在關(guān)鍵問題上“擠牙膏”“埋釘子”，企圖混淆視聽、蒙混過關(guān)，中方對此堅決反對。

郭嘉昆指出，日本在復(fù)述《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺灣問題的條款時，刻意避開了最核心的表述——“日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”。說白了，日本在玩文字游戲，挑選性地引用條款，像是在“挑刺”，用溫和的措辭掩蓋自己沒有重申的核心立場。

不僅如此，日本在引用《開羅宣言》條款時，僅提及中國東北、臺灣、澎湖列島，卻刻意回避了“日本所竊取于中國之領(lǐng)土”這一明確表述，還把《中日聯(lián)合聲明》和所謂《舊金山和約》并列。這種做法，無異于翻炒“臺灣地位未定論”，試圖為干涉中國內(nèi)政制造模糊空間。郭嘉昆強調(diào)，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，如何解決臺灣問題完全是中國的內(nèi)政，日本沒有任何資格置喙。

這番表態(tài)傳遞出兩個信號：一方面，中方對日本在核心問題上動“文字手法”保持高度警惕；另一方面，中方堅持原則立場，要求日本恪守中日四個政治文件精神，切實反思糾錯，撤回高市首相錯誤言論。換句話說，不管日本如何“擠牙膏”，底線和紅線都是明確的。

從外交邏輯上看，日本的這一套動作其實早有先例。近些年，日本在涉及臺灣問題上的言辭總是小心翼翼，表面順從《中日聯(lián)合聲明》，實際上通過選擇性引用或“繞圈子”的方式，試圖制造輿論上的模糊。學(xué)術(shù)上可以稱之為“策略性含糊”，通俗點說，就是玩文字游戲，希望在不觸碰紅線的前提下，留有借口和操作空間。但郭嘉昆的回應(yīng)告訴大家，這種策略在核心問題上無效，尤其在涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整的敏感問題上，任何回避和模糊都不會被接受。

再看這番表態(tài)的風(fēng)格，也透露出中方在處理此類敏感問題時的策略智慧：措辭堅定而不失理性，駁斥混淆視聽的行為，同時留下外交空間，給日本“糾錯”的機會。中方既明確表態(tài)，又避免情緒化的指責(zé)，讓輿論理解到，原則立場不可動搖，外交底線清晰明確。

日本之所以在臺灣問題上玩“文字游戲”，有內(nèi)政和國際因素的雙重考量。一方面，日本政界在臺灣議題上需維持國內(nèi)輿論平衡；另一方面，日本在美日同盟框架下，試圖通過措辭調(diào)整，表達對某些國際局勢的態(tài)度，但又不得觸及中日關(guān)系的核心紅線。這種“試探性發(fā)言”反而讓中方有機會亮明底線，讓國際社會看到，中國在核心利益問題上的立場是不會妥協(xié)的。

這次郭嘉昆的表態(tài)，也提醒國際社會一個現(xiàn)實：國家間的外交不僅僅是語言游戲，核心利益和底線清楚，才能避免誤判。日本的“擠牙膏”“埋釘子”手法，可能在輿論層面營造短暫模糊，但在中國明確回應(yīng)面前，無論如何花樣翻新，都無法改變事實——臺灣是中國不可分割的一部分。

換句話說，外交上的花招和技巧，碰到主權(quán)底線，就如同撞上鋼板，無法穿透。郭嘉昆的回應(yīng)，就是用語言劃清紅線，讓所有觀眾看清楚：在臺灣問題上，中方既堅持原則，又保持理性和戰(zhàn)略定力，絕不允許任何國家借用含糊表態(tài)干預(yù)中國內(nèi)政。

日本如果希望繼續(xù)與中國保持穩(wěn)定關(guān)系，就必須學(xué)會在核心問題上做到真正尊重和承認，而不是挑選條款、繞圈子、制造模糊空間。對中方來說，底線明確，態(tài)度堅定，給出了“糾錯機會”，同時也把責(zé)任和焦點明確地交回給日方。國際社會看到的，是一個堅持原則、講求秩序的中方態(tài)度，而不是輕易妥協(xié)或被動應(yīng)對。

臺灣問題不是外交的文字游戲，也不是條款拼圖。任何企圖模糊視聽、繞開核心條款的行為，都無法改變事實，也無法動搖中國在國家主權(quán)和領(lǐng)土完整上的堅定立場。郭嘉昆的發(fā)言，再次把這一點講得明明白白，清清楚楚，同時也提醒各方：在涉及核心利益的問題上，任何玩文字游戲的嘗試，都將被現(xiàn)實和原則無情擊碎。