作者 | 李大為 來源 | 互聯(lián)網(wǎng)品牌官

一場突如其來的“反目”，讓互聯(lián)網(wǎng)安全巨頭360在12月16日陷入輿論漩渦。

前360高管玉紅在社交媒體和微信群里的一連串“炮轟”，將創(chuàng)始人周鴻祎推上風口浪尖。

核心指控直指“協(xié)助做假賬幾十億”，且明確指向游戲業(yè)務，這番言論迅速在網(wǎng)絡發(fā)酵，資本市場也隨之震動。

流傳的截圖把這場沖突的激烈程度展現(xiàn)得淋漓盡致。

玉紅在群聊里沒有絲毫隱晦，直接稱自己手上有數(shù)據(jù)，證明曾幫周鴻祎做了至少幾十億假賬，后續(xù)會全網(wǎng)公開。

他還進一步細化指控，稱360游戲業(yè)務存在全面造假，甚至點出“虛假充值”可能是虛增流水的手段。

為了杜絕“被盜號”的猜測，他特意在群內(nèi)強調(diào)賬號安全；

情緒激動時，更是在朋友圈寫下“認識周鴻祎是我一生的恥辱”這樣的狠話。

而截圖顯示，他的這條朋友圈已看不到周鴻祎的互動痕跡，疑似被對方拉黑。

實名高管舉報創(chuàng)始人造假，這樣的重磅消息很快傳導至資本市場。

12月16日開盤后，360股價便一路承壓，全天低開低走，最終以10.86元/股收盤，單日跌幅達5.07%。

換算下來，公司總市值從之前的800億元以上縮水至760.15億元，一天之內(nèi)就蒸發(fā)了超過40億元。

周鴻祎的個人社交賬號評論區(qū)更是被投資者“攻陷”，大量留言追問事件真?zhèn)危袌龅目只徘榫w不言而喻。

面對危機，360的反擊速度相當快。

16日下午，公司就發(fā)布了嚴正聲明，直接否認所有造假指控。

聲明里強調(diào)，360一直合規(guī)經(jīng)營，財務數(shù)據(jù)都會定期接受權(quán)威機構(gòu)審計，公開透明且符合規(guī)范。

更值得留意的是，聲明特意對玉紅的履歷做了澄清：2014年玉紅創(chuàng)辦的Gamewave游戲公司被當時美股上市的奇虎360收購，他才隨之入職，2015年就因個人原因離職，在職期間從未進入360集團核心管理層。

僅隔幾個小時，360又在上交所發(fā)布正式澄清公告，用具體數(shù)據(jù)增強反駁的說服力。

公告披露，2018年到2024年期間，玉紅曾負責的Gamewave系公司年均收入僅0.2億元，占360同期年均收入的比例只有0.2%。

公司明確表示，游戲業(yè)務的收入確認完全符合會計準則，歷年財務數(shù)據(jù)都拿到了審計機構(gòu)的標準無保留意見報告，不存在造假情況。

隨后周鴻祎本人也轉(zhuǎn)發(fā)了這份公告，表明了對公司聲明的認可。對于玉紅的言論，360態(tài)度強硬，稱已啟動法律程序，會追究其法律責任。

這場風波的核心人物玉紅，在互聯(lián)網(wǎng)圈的經(jīng)歷本就充滿爭議。

公開資料顯示，他早年創(chuàng)辦了網(wǎng)頁游戲公司趣游集團，也就是后來的Gamewave。

2014年的收購案讓他進入360體系，多方信息證實，他當時的職位是高級副總裁，和陳杰一起負責游戲業(yè)務，還參與過花椒直播的孵化以及搜狗并購等重要項目。

但360在聲明里強調(diào)他“非核心管理層”，這讓他的履歷也成了爭議的一部分。

離開360后，玉紅以區(qū)塊鏈投資人的身份再次引發(fā)廣泛關注。

2018年區(qū)塊鏈熱潮時，他發(fā)起的“三點鐘無眠區(qū)塊鏈”社群火遍圈內(nèi)，沈南鵬、蔡文勝等投資界大佬都在群里，周鴻祎當時也是群內(nèi)的活躍成員。

誰也沒想到，曾經(jīng)在同一個社群交流的“熟人”，如今會走到公開對壘的地步。

不過玉紅的區(qū)塊鏈之路也充滿爭議，他力推的XMax（XMX）項目被曝白皮書造假、顧問團隊信息不實，后來幣價大幅下跌，不少投資者指責他“割韭菜”，他的商業(yè)聲譽也因此受到很大影響。

對A股上市公司來說，前高管實名舉報財務造假絕對是重大敏感事件。

即便360已經(jīng)從美股私有化回歸A股多年，經(jīng)過了多輪監(jiān)管審核，但這樣級別的指控只要傳開，短期內(nèi)對股價和品牌形象的沖擊很難避免。

現(xiàn)在最關鍵的問題就擺在眼前：玉紅一次次說自己“有數(shù)據(jù)”，卻始終沒有公開所謂的“核心證據(jù)”；

而360雖然拿得出審計報告和業(yè)務收入數(shù)據(jù)，但0.2%的業(yè)務占比，能不能完全洗清“幾十億假賬”的指控，市場上還有不少疑問。

其實稍微琢磨一下就能發(fā)現(xiàn)，這場爭執(zhí)恐怕不只是“財務造假”這么簡單。

從曾經(jīng)共事的同事，到如今要對簿公堂（至少360已經(jīng)啟動法律程序），兩人關系徹底破裂，背后很可能藏著更多過往的恩怨。

但對普通投資者和公眾來說，情緒上的宣泄再激烈也沒用，大家更想看到的是實打?qū)嵉淖C據(jù)。

到底有沒有假賬，假賬規(guī)模有多大，這些都得靠證據(jù)說話。

目前來看，事件還停留在“指控-否認”的階段。

玉紅會不會真的公開他所說的“數(shù)據(jù)”？360啟動的法律程序會有什么進展？監(jiān)管機構(gòu)會不會介入調(diào)查？

這些問題都還沒有答案。這場由前高管“炮轟”引發(fā)的風波，到底會走向何方，還得繼續(xù)往下看。

行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強制性刪除。為了不失聯(lián)，請關注下面的備用號，有些精彩內(nèi)容會發(fā)在這個號上。