10月，加拿大境內(nèi)一名錫克教領(lǐng)袖遭槍擊身亡，這起事件瞬間將印度旁遮普邦的獨(dú)立訴求，拽到了國(guó)際輿論聚光燈下。

一個(gè)僅占印度國(guó)土面積1.5%的邦，為何能讓新德里政府如坐針氈？倘若其獨(dú)立真的成為現(xiàn)實(shí)，這個(gè)坐擁14億人口的南亞大國(guó)又將面臨怎樣的命運(yùn)？

糧倉(cāng)沒(méi)了，14億人的飯碗怎么辦

旁遮普邦雖說(shuō)地盤(pán)不大，但產(chǎn)糧實(shí)力卻堪稱印度的“壓艙石”。這里有印度河五條支流沖刷而成的肥沃平原，灌溉條件更是得天獨(dú)厚。2020年有公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這個(gè)小邦居然扛起了印度18%的小麥產(chǎn)量和11%的大米供給，具體換算下來(lái)，就是1860萬(wàn)噸小麥和1160萬(wàn)噸大米。

這些糧食可不是用來(lái)出口賺外匯的，而是直接輸送到印度的公共分配系統(tǒng)。這套系統(tǒng)每年要保障數(shù)億貧困人口的基本口糧，旁遮普的糧食貢獻(xiàn)了其中近一半的份額。

要是這個(gè)邦真的獨(dú)立，印度政府立馬就得面臨兩難抉擇：要么斥巨資從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口糧食，要么向其他產(chǎn)糧邦強(qiáng)制征調(diào)。前者會(huì)快速掏空本就不寬裕的財(cái)政，后者則必然激化地方與中央的矛盾。

這里要提一句，糧食短缺還會(huì)直接帶動(dòng)物價(jià)飆升，老百姓買(mǎi)不起糧食就容易走上街頭表達(dá)不滿。印度本就存在巨大的貧富差距，一旦糧價(jià)徹底失控，社會(huì)穩(wěn)定的根基就會(huì)搖搖欲墜。

工業(yè)領(lǐng)域的損失同樣不容小覷，旁遮普邦經(jīng)濟(jì)總量約占全國(guó)的2.5%，盧迪亞納的紡織業(yè)、賈朗達(dá)爾的體育用品制造都是當(dāng)?shù)爻隹趧?chuàng)匯的核心產(chǎn)業(yè)。

這些產(chǎn)業(yè)鏈一旦斷裂，不只是幾十億盧比的產(chǎn)值憑空蒸發(fā)，還會(huì)牽連上下游一眾配套企業(yè)。印度本就沒(méi)搭建起完整的工業(yè)體系，再失去旁遮普這塊關(guān)鍵拼圖，制造業(yè)升級(jí)的目標(biāo)只會(huì)離得更遠(yuǎn)。

西北門(mén)戶大開(kāi)，邊防線全面后撤

我們接著看地緣軍事層面，打開(kāi)地圖就能發(fā)現(xiàn)旁遮普的位置有多關(guān)鍵。這個(gè)邦西邊和巴基斯坦直接接壤，邊界線長(zhǎng)達(dá)553公里，北邊則緊鄰印控克什米爾地區(qū)。

熟悉南亞軍事史的朋友都清楚，印巴此前幾次大規(guī)模沖突，旁遮普都是主戰(zhàn)場(chǎng)。1965年和1971年的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方坦克部隊(duì)曾在這片平原上正面硬撼，激烈程度可見(jiàn)一斑。

一旦旁遮普獨(dú)立，印度的西北防線，就得整體往后撤退幾百公里。原本部署在這里的軍事基地、后勤設(shè)施都得重新搬遷，重新布防需要投入的軍費(fèi)數(shù)額相當(dāng)驚人。

更棘手的是補(bǔ)給線問(wèn)題，現(xiàn)在印度往拉達(dá)克地區(qū)運(yùn)送物資，主要依賴穿過(guò)旁遮普的公路和鐵路。2020年就曾發(fā)生過(guò)農(nóng)民封路，導(dǎo)致拉達(dá)克前線部隊(duì)物資告急的情況。

要是這條運(yùn)輸線徹底中斷，印度只能繞道喜馬偕爾邦，運(yùn)輸?shù)某杀竞蜁r(shí)間都會(huì)翻倍。拉達(dá)克常年駐扎著5萬(wàn)多印軍，冬季氣溫能降到零下三四十度，取暖油料、御寒裝備、食品飲水都得靠外部輸送。補(bǔ)給線一斷，前線士兵的生存狀況可想而知。

基于水資源的分配也會(huì)生出新糾紛。印度河及其支流流經(jīng)旁遮普，印度和巴基斯坦早在1960年就簽署了《印度河水條約》，明確了雙方的用水份額。旁遮普要是成為獨(dú)立國(guó)家，肯定也會(huì)要求分得一杯羹。三方就此扯皮，這條河的水該怎么分就成了大難題，搞不好還會(huì)引發(fā)新的跨境糾紛。

全國(guó)各地蠢蠢欲動(dòng)

印度這個(gè)國(guó)家的統(tǒng)一底子本就不牢，是當(dāng)年英國(guó)殖民者靠著威逼利誘，把幾百個(gè)土邦硬捏到一塊兒的。1947年獨(dú)立后，才勉強(qiáng)完成了形式上的整合。如今看似是統(tǒng)一國(guó)家，實(shí)際上內(nèi)部裂痕遍布?？耸裁谞枂?wèn)題鬧了幾十年沒(méi)解決，東北部的阿薩姆、曼尼普爾、那加蘭等地，也一直有武裝組織在活動(dòng)。

這些地方之所以沒(méi)鬧出更大動(dòng)靜，一個(gè)重要原因就是沒(méi)出現(xiàn)成功獨(dú)立的先例。各方都在觀望，看中央政府會(huì)不會(huì)真的放任某個(gè)邦脫離。

旁遮普要是開(kāi)了這個(gè)頭，其他地區(qū)必然會(huì)立刻效仿?？耸裁谞柕姆蛛x勢(shì)力會(huì)變得更加囂張，東北各邦的反政府武裝也會(huì)趁機(jī)擴(kuò)大地盤(pán)。這么看來(lái)，印度政府屆時(shí)會(huì)疲于四處應(yīng)對(duì)，根本顧不過(guò)來(lái)所有亂局。

印度的邦界劃分本身就埋下了隱患。1956年該國(guó)根據(jù)語(yǔ)言重新劃定邦界，結(jié)果強(qiáng)化了地方認(rèn)同，反而弱化了國(guó)家認(rèn)同。很多邦的民眾首先認(rèn)同自己是泰米爾人、孟加拉人或者馬拉地人，之后才會(huì)想起自己是印度人。旁遮普獨(dú)立會(huì)把這個(gè)問(wèn)題徹底撕開(kāi)，讓各邦都萌生“我們也能單干”的想法。

軍隊(duì)內(nèi)部也會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。錫克族士兵占印度軍隊(duì)總?cè)藬?shù)的10%，軍官占比更是達(dá)到20%。這些人作戰(zhàn)勇猛，是部隊(duì)里的骨干力量。旁遮普一旦獨(dú)立，他們效忠的對(duì)象就會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。印度軍隊(duì)不光會(huì)損失大批精銳，還得時(shí)刻提防內(nèi)部出現(xiàn)分裂，整體戰(zhàn)斗力必然會(huì)大打折扣。

社會(huì)撕裂加劇

錫克教和印度教的核心分歧在于種姓制度。印度教將人劃分成四個(gè)等級(jí)，婆羅門(mén)、剎帝利高居頂端，首陀羅和賤民則受盡欺壓。錫克教明確反對(duì)這套制度，主張人人平等。這種理念在底層民眾中很有號(hào)召力，卻也讓上層統(tǒng)治者頗為忌憚。

1984年的藍(lán)星行動(dòng)就是血淋淋的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)錫克教武裝占據(jù)宗教圣地金廟，訴求是建立獨(dú)立的卡利斯坦國(guó)家。時(shí)任總理英迪拉?甘地直接派軍隊(duì)強(qiáng)攻，造成大量平民傷亡。幾個(gè)月后，她就被身邊的錫克族保鏢刺殺。緊接著全國(guó)爆發(fā)反錫克族騷亂，單是德里一地就有3000多人遇害。

這筆血債至今都沒(méi)徹底厘清。旁遮普邦內(nèi)部，錫克教徒占58%，印度教徒占38%，雙方表面上和平共處，暗地里的矛盾卻從未消散。一旦獨(dú)立，必然會(huì)引發(fā)大規(guī)模人口遷移。錫克教徒會(huì)從外地回流，印度教徒則會(huì)向外逃離，遷移過(guò)程中難免爆發(fā)沖突。

海外的錫克僑民也是一個(gè)變數(shù)。加拿大、英國(guó)、美國(guó)境內(nèi)共有200多萬(wàn)錫克人，這些年一直在為卡利斯坦運(yùn)動(dòng)捐錢(qián)造勢(shì)。

2020年加拿大還搞過(guò)一次象征性公投，有幾十萬(wàn)人參與。雖說(shuō)這次公投沒(méi)有法律效力，但造成的輿論影響卻不小。旁遮普要是真的獨(dú)立，這些僑民大概率會(huì)回流投資，為新國(guó)家站臺(tái)助威。印度政府屆時(shí)不光要應(yīng)付國(guó)內(nèi)亂局，還得處理來(lái)自國(guó)際社會(huì)的壓力。

說(shuō)白了，旁遮普問(wèn)題是印度建國(guó)以來(lái)，各類矛盾的集中爆發(fā)。糧食安全、軍事防務(wù)、宗教認(rèn)同、民族歸屬，每一個(gè)方面都觸碰到了印度的要害。印度政府當(dāng)年為了留住這個(gè)邦，曾承諾給予高度自治權(quán)，結(jié)果建國(guó)后卻翻臉不認(rèn)賬。錫克人覺(jué)得自己遭了欺騙，獨(dú)立的念頭便一直沒(méi)斷過(guò)。

如今的局面是，印度既不敢真的放手讓旁遮普脫離，也沒(méi)能力徹底壓服錫克人的訴求。#發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成#