16噸的“空中無(wú)人機(jī)航母”一飛沖天，解放軍想干什么，美軍一下子就看懂了。

中國(guó)先進(jìn)裝備繼續(xù)井噴式亮相，又一款重器——“九天”無(wú)人機(jī)圓滿完成首飛任務(wù)，此時(shí)距離這款無(wú)人機(jī)在珠海航展上的“首秀”，僅僅過(guò)去了一年時(shí)間。它被不少網(wǎng)友稱(chēng)為“無(wú)人機(jī)空中航母”，也被外媒認(rèn)為具備極為可觀的軍事潛力，再結(jié)合解放軍在“無(wú)人”領(lǐng)域陸續(xù)展現(xiàn)出的硬實(shí)力，我們有理由相信，“九天”無(wú)人機(jī)不僅僅是一款全新的裝備，也將帶來(lái)很多意想不到的戰(zhàn)術(shù)打法。

16噸重的“空中無(wú)人機(jī)航母”完成首飛

“空中航母”，不是唯一的用途

“九天”無(wú)人機(jī)最引人關(guān)注的亮點(diǎn)，自然就是其“空中航母”的外號(hào)，顧名思義，這強(qiáng)調(diào)的是該平臺(tái)的運(yùn)載與釋放功能，即借助其龐大機(jī)體與模塊設(shè)計(jì)，將數(shù)十甚至上百架小型無(wú)人機(jī)帶至目標(biāo)區(qū)域并發(fā)射，形成廣域覆蓋和飽和攻擊。

這一能力無(wú)疑具有革命性，尤其在應(yīng)對(duì)海上編隊(duì)或分散部署目標(biāo)時(shí)，將展現(xiàn)出前所未有的靈活性與壓制力。

但“九天”真正的強(qiáng)大之處還不僅于此，更在于其作為一款“通用平臺(tái)+模塊化任務(wù)載荷”的大飛機(jī)，具備跨領(lǐng)域、多方向、體系化融合運(yùn)用的潛能。

其內(nèi)部空間充裕，不僅能容納蜂巢式任務(wù)艙，還可搭載多種類(lèi)型的高性能傳感器與武器系統(tǒng)，從光電雷達(dá)偵察裝置到各式導(dǎo)彈，再到滑翔制導(dǎo)炸彈，種類(lèi)齊全、適配性強(qiáng)。

珠海航展直觀感受到“九天”的體型

這意味著它不僅是一架“無(wú)人機(jī)母艦”，更是一架集偵察、電子戰(zhàn)、運(yùn)輸、火力支援、戰(zhàn)場(chǎng)遮斷于一體的空中多面手。

例如在地面部隊(duì)推進(jìn)過(guò)程中，它可以掛載大量物資進(jìn)行伴隨式補(bǔ)給；在奪取局部制空權(quán)后，它能快速進(jìn)入敵縱深實(shí)施遠(yuǎn)程精確打擊；在電磁對(duì)抗環(huán)境中，它也能憑借先進(jìn)設(shè)備承擔(dān)信息干擾與情報(bào)獲取任務(wù)。

這種全場(chǎng)景適應(yīng)性打破了單一角色定位，使其可以根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需要隨時(shí)轉(zhuǎn)換身份，實(shí)現(xiàn)真正意義上的“一機(jī)多用”。

換句話來(lái)說(shuō)，“九天”無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)定位十分靈活，完全取決于戰(zhàn)場(chǎng)的需求，而非只有充當(dāng)“空中無(wú)人機(jī)母艦”這一個(gè)定位。

“無(wú)人航母”不是唯一的選擇

“九天”象征突破，用實(shí)力穩(wěn)定大局

進(jìn)一步講，中國(guó)在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的系統(tǒng)性突破，對(duì)于當(dāng)下復(fù)雜敏感的周邊安全形勢(shì)有著深遠(yuǎn)意義。

當(dāng)前，亞太地區(qū)一些勢(shì)力不斷強(qiáng)化軍事存在，頻繁以“前沿部署”“聯(lián)合威懾”為名攪動(dòng)風(fēng)浪，臺(tái)海、南海等問(wèn)題熱度不減。

面對(duì)可能的沖突升級(jí)，傳統(tǒng)依賴(lài)人力與有人平臺(tái)的作戰(zhàn)樣式不僅成本高昂，也存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

而無(wú)人機(jī)因其靈活性、低成本、低傷亡等特點(diǎn)，正在成為破解高強(qiáng)度對(duì)抗困局的重要工具。

“九天”這樣的平臺(tái)出現(xiàn)，為我們提供了全新的應(yīng)對(duì)方案。

一方面，它的大載重與遠(yuǎn)航程使我們有能力將力量投送至千里之外，對(duì)潛在對(duì)手形成實(shí)質(zhì)威懾；

另一方面，其多樣的任務(wù)模塊賦予我們按需響應(yīng)、靈活布局的可能，不再被固定編制或單一任務(wù)束縛。

特別是在海上方向，當(dāng)面對(duì)分散島礁據(jù)點(diǎn)或高速移動(dòng)艦艇時(shí)，蜂群式打擊配合遠(yuǎn)程制導(dǎo)武器，可有效削弱對(duì)方防御反應(yīng)時(shí)間，提升我方行動(dòng)效率。

而在陸地戰(zhàn)場(chǎng)，它又能充當(dāng)“飛行彈藥庫(kù)”與“信息中繼站”，為地面突擊群提供持續(xù)支援。

這種能力對(duì)于提高整體防衛(wèi)體系的韌性，掌控戰(zhàn)略主動(dòng)，具有不可替代的現(xiàn)實(shí)意義。

“九天”的掛載選項(xiàng)十分豐富

美軍“無(wú)人地獄”，中國(guó)不吃這一套

中國(guó)在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域一路高歌猛進(jìn)，反觀美國(guó)能拿得出手的成果卻基本沒(méi)有，更諷刺的是，美軍將領(lǐng)還曾大言不慚地叫囂，要將臺(tái)海變?yōu)椤盁o(wú)人地獄”。

按照美方的妄想，其意圖在于依托無(wú)人裝備構(gòu)建智能化、分布式、無(wú)人化戰(zhàn)場(chǎng)，以抵消自己在兵力規(guī)模與區(qū)域拒止能力上的巨大劣勢(shì)。

但從當(dāng)前實(shí)際情況看，這一妄想不僅面臨多重制約，與中國(guó)快速發(fā)展的無(wú)人作戰(zhàn)體系相比，差距更是顯而易見(jiàn)，美方不妨捫心自問(wèn)一下，打算在別人家門(mén)口制造“地獄景象”的美軍，做好了“下地獄”的準(zhǔn)備了嗎？

當(dāng)前，美國(guó)在無(wú)人裝備的數(shù)量與品類(lèi)上存在短板，盡管其科技基礎(chǔ)雄厚，但在大中小型、快慢結(jié)合、隱身與非隱身無(wú)人機(jī)的體系化布局方面，遠(yuǎn)不如中國(guó)完備。

目前全球絕大多數(shù)無(wú)人機(jī)零配件出自中國(guó)，美方在規(guī)模化生產(chǎn)與成本控制方面受制于人，想要迅速擴(kuò)充無(wú)人裝備規(guī)模難度極大。

此外，無(wú)人系統(tǒng)的命脈在于信息鏈路穩(wěn)定與指令傳輸可靠，一旦通信遭致干擾或入侵，整個(gè)無(wú)人集群可能陷入癱瘓。

而在這方面，中方依托自主集成技術(shù)，已在抗干擾、自組織協(xié)同等方面積累深厚經(jīng)驗(yàn)。

至于美國(guó)軍工存在的種種頑疾，就更不必再多贅述，這樣的背景下，所謂“讓海峽變地獄”的說(shuō)辭，不過(guò)是某些美軍高層的妄想而已。

透過(guò)這些對(duì)比不難看出，“九天”及其代表的無(wú)人體系崛起，不只是單一裝備的勝利，而是中國(guó)智造與軍工體系厚積薄發(fā)的縮影。

它標(biāo)志著我們?cè)诟叨藷o(wú)人裝備領(lǐng)域已形成從基礎(chǔ)零部件到整機(jī)制造、從單機(jī)性能到體系協(xié)同的完整鏈條，具備根據(jù)實(shí)際需求快速定制與迭代升級(jí)的能力。

美軍的“無(wú)人地獄”只是妄想

同時(shí)，它也向外界傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：過(guò)去我們靠堅(jiān)強(qiáng)意志彌補(bǔ)裝備劣勢(shì)，如今我們既有意志，也有足夠強(qiáng)大的手段去捍衛(wèi)利益、塑造態(tài)勢(shì)。

那些企圖以技術(shù)恐嚇或戰(zhàn)略訛詐左右地區(qū)格局的做法，注定會(huì)在中國(guó)日益堅(jiān)實(shí)的綜合實(shí)力面前碰壁。