中日韓三國合作機制從2008年啟動以來，本來是東亞地區(qū)推動經(jīng)濟融合和政治互信的重要平臺，可最近幾年因為地緣政治摩擦，經(jīng)常出現(xiàn)波折。

2025年12月的中日韓衛(wèi)生部長會議就是典型例子，這次會議在韓國首爾舉辦，韓國總統(tǒng)李在明當局負責組織協(xié)調(diào)，日本首相高市早苗政府派出厚生勞動大臣上野賢一郎出席，中國則只派國家衛(wèi)生健康委員會國際合作司司長馮勇參會，這種規(guī)格明顯低于以往部長級標準。

會議前幾天，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上引用日本《世界》雜志前總編岡本厚的話，直指高市的態(tài)度完全沒辦法對話，這七個字像一記重錘，提前敲醒日本方面，但東京似乎沒當回事，繼續(xù)我行我素。

整個事件根源在于高市早苗11月在國會答辯時公開稱臺灣有事可能構成日本存亡危機事態(tài)，暗示自衛(wèi)隊可能介入，這直接觸碰中國底線，導致中日關系急轉直下。

高市早苗的言論不是一時興起，她作為自民黨保守派代表，一貫持強硬對華立場。從2021年她競選自民黨總裁時就多次強調(diào)加強日美同盟，防范中國在東海和臺灣海峽的動作。

2025年10月高市上臺后，很快就推動內(nèi)閣通過防衛(wèi)白皮書，里面多次提及臺灣問題，將其與日本本土安全掛鉤。11月7日在國會，她明確表示如果中國大陸對臺灣動武，自衛(wèi)隊可行使集體自衛(wèi)權，這番話一出，立刻引發(fā)國際輿論嘩然。

高市的表態(tài)不光是外交挑釁，還被視為開歷史倒車，因為二戰(zhàn)后日本投降書和波茨坦公告都確認臺灣歸還中國，她卻試圖模糊這些歷史事實。

李在明作為韓國總統(tǒng)，上臺后一直試圖在中美日之間走鋼絲，平衡關系。2025年6月他贏得選舉，背景是韓國國內(nèi)經(jīng)濟疲軟和朝核問題升級，李在明承諾實用外交，不選邊站隊。面對中日緊張，他多次出面斡旋，比如11月在G20峰會上分別會見中國總理李強和日本首相高市，討論區(qū)域穩(wěn)定。

韓國主辦中日韓衛(wèi)生部長會議，本來是李在明政府展示外交能力的場合，這個會議從2007年開始，幾乎每年舉行，焦點是公共衛(wèi)生合作，如應對老齡化和傳染病。2023年在北京舉辦的第十六屆會議，三國部長齊聚，通過聯(lián)合聲明加強基層衛(wèi)生體系建設。

但今年情況不同，李在明當局雖積極準備，懸掛三國旗幟，安排議程討論心理健康和疫苗共享，可中方降級出席讓會議成色大打折扣。

韓國保健福祉部長鄭銀敬主持會議，日本上野賢一郎到場，中國馮勇代表，這反映出北京對東京的不滿直接外溢到三邊機制。

12月11日，郭嘉昆在記者會上引用岡本厚的話，這位日本資深媒體人長期批評右翼政策，在《世界》雜志社論中指出高市頻繁嘴上說對話，卻不尊重對方立場，完全沒辦法對話。

岡本厚1935年生，曾任巖波書店社長，推動出版反戰(zhàn)書籍，他的觀點代表日本進步派聲音。中國援引這話，不是隨意，而是借日本國內(nèi)反對聲浪施壓東京。

岡本厚還敦促高市學習憲法和中日關系史，避免把國家拖入風險，這話接地氣，直擊高市政策的核心問題：嘴硬不認錯，只會讓日本經(jīng)濟和安全雙重受損。

今年尹錫悅下臺后，李在明接手，他強調(diào)韓國不站隊中日對立，12月3日在記者會上說，韓國選邊只會加劇矛盾。

這態(tài)度務實，因為韓國經(jīng)濟高度依賴中國市場，出口半導體和汽車占大頭，日本則是技術伙伴。李在明上臺后訪日訪美，8月會見石破茂和特朗普，討論三邊安全，但避免涉臺表態(tài)。臺灣前駐韓官員羅添宏分析，李在明重視韓中關系，不會介入中日紛爭，這符合韓國小國夾縫求生的現(xiàn)實。

高市政府對會議的重視顯而易見，上野賢一郎親自出席，本想借機搞走廊外交，緩和氣氛。可中方規(guī)格降低，意味著北京不愿給東京臺階下。日本共同社報道，東京原計劃通過會議修復關系，但中國明確拒絕明年1月的中日韓領導人會議，日本輪值主席國身份成空。

高市12月15日在國會繼續(xù)辯護臺灣立場，說正因為有問題才需對話，這話聽起來冠冕堂皇，實際是想道德綁架中國，忽略自身錯誤。岡本厚批評這正是高市問題所在，不從尊重開始，就沒對話基礎。