近日，這一則新聞上了熱搜，也引發(fā)了網(wǎng)民們的討論和爭議。

說的就是上海一位46歲的女子蔣女士，她因在2025年10月14日的時候在家里因為腦溢血而昏迷，同事上門把她送到醫(yī)院，聯(lián)系的遠房的表親給他簽字做了手術(shù)，但過了兩個月后，蔣女士還是去世了。

賈女士的表情，吳先生他們兩個人是有著非常遠的輩分，在法律上根本談不到繼承權(quán)，但吳先生為了人道主義，同時還給蔣女士墊付了3萬的醫(yī)藥費。

現(xiàn)在，蔣女士已經(jīng)死了，身為蔣女士的朋友，還有吳先生他們都覺得應(yīng)該讓蔣女士體體面面的走，給蔣女士買一塊墓地，給她辦一個追思會。這也是對蔣女士的一種尊重。

蔣女士今年46歲，沒有想到會在這么年輕的時候發(fā)生意外，所以她也沒有留下任何遺囑。

蔣女士的父母已經(jīng)去世多年，她的姑姑在今年4月份也死了，她的舅舅早就去世了，所以沒有一個法律上的一個繼承人，盡管蔣女士她有幾百萬的財產(chǎn)，因為蔣女士一直在工作，包括她也有房子。

蔣女士和吳先生的關(guān)系非常的遠，蔣女士的父親是吳先生爺爺?shù)慕憬愕膬鹤?，他說這個關(guān)系遠不遠，已經(jīng)遠的不能再遠了，即使在農(nóng)村，這樣的親戚也不會有聯(lián)系，何況是在這人情涼薄的大上海，能夠有聯(lián)系方式就已經(jīng)很不錯了。

因為蔣女士的父母都已經(jīng)去世了，吳先生呢，他們每年過年的時候就會叫上蔣女士一起吃一頓年夜飯啊，畢竟也是在上海唯一的親人了。

就這樣，蔣女士在生病的時候找來了吳先生幫她簽字。

因為吳先生不是蔣女士的直系親屬，她沒有繼承權(quán)，那么吳女士死后，她所有的財產(chǎn)就會被當(dāng)?shù)氐拿裾殖涔?，而賈女士火化以后，她的骨灰按照規(guī)定只能是海葬。

聽著是真的有點寒心呀，蔣女士雖然死了，但她不是沒有錢給自己辦后事，難道就不能從他的遺產(chǎn)里面拿一點錢出來，給他風(fēng)風(fēng)光光的辦個后事嗎？

但現(xiàn)在問題是，吳先生和蔣女士的朋友都想給蔣女士辦一個追思會再買一塊墓地，而當(dāng)?shù)氐慕值勒f吳先生他可以提出申請，再由法院去判決拿一部分錢出來給吳女士買塊墓地，但以后墓地需要維護的錢都需要吳先生去支付。

雖然說這是規(guī)定，但人是活的，規(guī)則是死的，規(guī)則都是由人定的，為什么不能能更加人性化呢？這讓那些獨生的，沒有子女的，沒有結(jié)婚的人是不是很寒心？蔣女士現(xiàn)在的結(jié)果是不是就意味著以后的獨生人，他們也會面臨這樣的情況？

對此網(wǎng)友們也提出了質(zhì)疑，蔣女士動手術(shù)時需要近親屬簽字才能動手術(shù)，那這時候為什么不能去找民政局簽字呢？那時候街道為什么不出面呢？

蔣女士有大幾百萬的遺產(chǎn)，如果蔣女士一分遺產(chǎn)都沒有，她還在銀行欠了一屁股的貸款，那政局是不是會承擔(dān)這些債務(wù)？或者，這些債務(wù)會隨著她的死亡而債務(wù)消滅嗎？

對此，各位看官怎么看呢？