山東
媒體報道蕪湖的安徽工程大學有一名同學在校內(nèi)景觀湖溺亡了。而12月16日，該校安全管理處一工作人員表示，學校正在處理此事過程中。
校方語焉不詳，但是從該校不少同學的描述中，大概能還原事發(fā)的情況。有人說，在12月8日晚上，這名大一的學生參加了校內(nèi)學生組織的線下游戲——貓抓老鼠，不慎掉進湖中身亡。
但是也有人認為是這個同學結(jié)束了游戲之后，路上看手機不慎掉落湖中。
而且發(fā)現(xiàn)是挺奇怪的，玩游戲的人沒發(fā)現(xiàn)，而是室友發(fā)現(xiàn)了這個同學的手機定位在水里，才去找，等找到已經(jīng)晚了。
有人說是游戲的問題，也有人說是學校的問題。
說游戲的主要是因為這個活動是學生組織的，并非校方組織。由于沒有更多細節(jié)紕漏，不知道是不是學校的某些社團組織的活動。說學校的問題的人的觀點主要在于發(fā)生在學校內(nèi)，而且事發(fā)的地方路燈少，路燈暗，加上景觀湖周邊沒有護欄，所以發(fā)生了意外。
還有人說景觀湖應(yīng)該不深，怎么就能溺亡了？開始往陰謀論上想，事實上這不可能，因為如果不會水的人，沒有準備落水的情況下，就會非常害怕，甚至幾十cm深的水淹死人也不是沒有發(fā)生過。
當然筆者以為不管如何，學校都脫離不了責任，即便是人道主義的賠償，特別是目前不知道學校的這個湖附近有沒有警示牌，要有警示牌責任能小一些，如果沒有就尷尬了。至于說給湖加欄桿，那成本就很大了。
當然學生自己的責任也不小，那么大的湖面那么寬的道路，怎么就掉進去了？玩手機什么時候玩不行，非要走走路的時候玩么？
您怎么看這個事情？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
