廣西
翻開這些脫粉粉絲的微博相冊，就像打開一本奢侈品目錄。某位曬出二十余張電子發(fā)票的粉絲，僅某品牌彩妝就累計(jì)消費(fèi)4.7萬，更別提那些限量版聯(lián)名球鞋的收藏。這種將追星異化為集郵游戲的行為，早已超出正常粉絲文化的范疇。專業(yè)站姐透露，在應(yīng)援產(chǎn)業(yè)鏈中，曬單已經(jīng)成為大粉身份的硬通貨，就像黑幫電影里的投名狀。
這些氪金記錄背后藏著精明的投資邏輯。有粉絲直言不諱地計(jì)算："我給他花了六萬，他至少該保持單身六年。"這種將情感投入量化為契約關(guān)系的思維，暴露出飯圈文化的畸形生態(tài)。法律專家指出，根據(jù)《民法典》第六百五十七條，粉絲購買代言產(chǎn)品的行為屬于贈(zèng)與合同，但現(xiàn)實(shí)中卻被扭曲成具有約束力的"對賭協(xié)議"。
更值得玩味的是脫粉宣言的文本結(jié)構(gòu)。有位粉絲的萬字長文堪稱 在這場荒誕劇里，最諷刺的莫過于脫粉熱搜的反轉(zhuǎn)效果。當(dāng)憤怒的粉絲忙著刪除相冊里的修圖時(shí)，路人正通過熱搜欣賞王俊凱的新寫真。那些試圖用脫粉威脅偶像的極端粉絲，不過是在驗(yàn)證一個(gè)真理：真正的頂流從來不需要為取悅少數(shù)人而活。 當(dāng)我們圍觀這場鬧劇時(shí)，或許該問：究竟是偶像在PUA粉絲，還是粉絲在集體PUA自己？在曬單文化盛行的今天，或許每個(gè)追星族都該重溫那句古老的諺語——愛不是占有，而是成全。畢竟，健康的關(guān)系從來不需要用發(fā)票來證明。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
