面對歐洲的強盜行為，俄羅斯正式開啟反擊，一旦歐洲動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)，俄羅斯的報復(fù)也將到來。

對待歐洲這種強盜，俄羅斯只能以牙還牙。

自從2022年俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲就凍結(jié)了俄羅斯在歐洲的資產(chǎn)，歐洲內(nèi)部一直有聲音希望能夠動用俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭。

如今，俄烏沖突已接近第四個年頭，對烏克蘭來說已經(jīng)彈盡糧絕。

隨著美國對烏克蘭支援逐漸減少，歐洲國家就急切想要動用這筆資產(chǎn)，來投資烏克蘭。

最近，歐盟國家關(guān)于是否動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)支持烏克蘭的問題爭論。

據(jù)央視新聞12月9日報道，歐洲理事會主席科斯塔表示，歐盟正接近達(dá)成共識，多數(shù)成員國可能同意使用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)作為擔(dān)保，為烏克蘭提供大額貸款。

上周五，歐盟就無限期凍結(jié)俄羅斯央行在歐洲的資產(chǎn)達(dá)成一致，并辯稱這些資產(chǎn)必須用于支持烏克蘭，否則俄羅斯未來可能對北約發(fā)動攻擊。

不過，在歐盟內(nèi)部也存在一些分歧，尤其是在資產(chǎn)的具體使用方式和額度上，各國都有自己的小算盤。

在此之前，比利時政府認(rèn)為，歐洲若向烏克蘭提供的貸款出現(xiàn)問題，未來比利時會成為俄羅斯提出法律訴訟的第一受害者。

屆時，比利時無力償還貸款，意味著比利時將會破產(chǎn)。

歐洲清算銀行也對此表示擔(dān)憂，直接動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)很可能違反“有關(guān)主權(quán)資產(chǎn)的國際法條款”，也必將受到俄羅斯反制。

歐盟自以為合理的方案，反而讓俄羅斯抓住了一個在法律上可以還擊的理由。

敢搶占俄羅斯資產(chǎn)，俄羅斯就敢做出反制。終于，俄羅斯的反擊還是來了。

根據(jù)環(huán)球網(wǎng)12日報道，俄羅斯央行當(dāng)天正式向莫斯科仲裁法院提起訴訟，歐洲清算銀行的非法行為導(dǎo)致俄羅斯央行遭受損失，因此俄羅斯要求歐洲清算銀行賠償相關(guān)損失。

這起訴訟的索賠金額巨大，高達(dá)約18.2萬億盧布，折合美元大約在2300億美元。

俄羅斯此舉標(biāo)志著，克里姆林宮的警告以及歐洲成員國所有擔(dān)憂的"法律噩夢"正式開始了。

目前，俄羅斯在歐洲被凍結(jié)資金約2100億歐元，約有1850億歐元(約合2170億美元)存放在比利時布魯塞爾的歐洲清算銀行。

也就是說，俄羅斯索賠金額已經(jīng)超過了在歐洲清算銀行的資金。

有了這張法院判決，俄羅斯接下來所有針對西方資產(chǎn)的行動，在國內(nèi)法層面就都有了依據(jù)。

從國際法層面看，俄羅斯此舉是在高舉“主權(quán)國家財產(chǎn)神圣不可侵犯”的大旗。

這個原則是二戰(zhàn)后建立的國際金融秩序的基石之一，也是全球資本能夠自由流動、各國央行敢于將外匯儲備存放在海外的根本保障。

歐洲凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的行為，本身就是在動搖這個基石。

現(xiàn)在，俄羅斯通過一場訴訟，反過來將自己定位為全球金融體系信任的“維護(hù)者”，而將歐洲置于“破壞者”的尷尬位置。

當(dāng)然，僅僅一場訴訟是不夠的，真正的殺手锏在于后續(xù)的執(zhí)行預(yù)案。

俄羅斯面臨一個很現(xiàn)實的問題：西方機構(gòu)和投資者在俄羅斯境內(nèi)的資產(chǎn)總額，據(jù)估計只有數(shù)百億美元。

這個數(shù)額，與俄羅斯被凍結(jié)的近3000億美元資產(chǎn)相比，差距巨大，根本不足以彌補損失。

如果僅僅是扣押這些資產(chǎn)，那只能算是“止損”，談不上對等的“報復(fù)”。

于是，俄羅斯央行拋出了一個極具威懾力的方案：就是在在全球范圍內(nèi)追討。

他們有權(quán)向“友好國家或地區(qū)”的司法機構(gòu)尋求幫助，比如中國內(nèi)地和香港特區(qū)，以及部分中東和拉美國家。

若歐洲國家在這些地區(qū)有資產(chǎn)，俄羅斯就可以申請在這些司法管轄區(qū)內(nèi)，扣押甚至是拍賣歐洲銀行（比如德意志銀行、聯(lián)合信貸銀行等）在當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)。

這個想法可以說是釜底抽薪，直接把戰(zhàn)火燒到了歐洲金融機構(gòu)的全球業(yè)務(wù)鏈上。

中國或者阿聯(lián)酋的法院，未必會配合俄羅斯去執(zhí)行扣押。

但對于一家歐洲銀行來說，只要存在這種風(fēng)險，它就必須重新評估自己在這些“友好國家”的業(yè)務(wù)安全。

一旦俄羅斯的律師團(tuán)隊開始在香港或者迪拜提起訴訟，即便官司打不贏，也會給這些歐洲銀行帶來巨大的法律成本和聲譽風(fēng)險。

至少能讓俄羅斯形成一種威懾，讓歐洲國家不敢輕舉妄動。

歐洲中央銀行行長拉加德的話一針見血：歐洲央行迫切希望任何結(jié)果都能尊重國際法，否則歐元的全球聲譽可能會受損。

歐洲隨意凍結(jié)投資者資產(chǎn)的行為，正在摧毀全球投資者的信心。投資者的資產(chǎn)主權(quán)得不到應(yīng)有的尊重，誰還會把錢放在歐洲銀行呢？

如果今天可以凍結(jié)俄羅斯的，那么明天會不會因為其他政治分歧，凍結(jié)別人的？

信任想要建立起來需要幾十年，摧毀它，卻只需要一個不負(fù)責(zé)任的決定。

雖然歐洲對動用俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭已經(jīng)達(dá)成一致，但對如何使用仍然存在爭議。

當(dāng)?shù)貢r間12月15日，匈牙利總理歐爾班就把話挑明了，歐洲希望動用俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)會加劇沖突，這種行為無異于是公開宣戰(zhàn)，必然會遭到俄羅斯報復(fù)。

歐爾班的說法不無道理。

烏克蘭一旦有了這些資金，只會讓俄烏沖突無限期地拖延下去，和平談判的動力就更弱了，完全阻礙了沖突的結(jié)束進(jìn)程。

不光是推動俄烏沖突持續(xù)，還會與俄羅斯撕破臉，導(dǎo)致俄羅斯對等報復(fù)。

所以說，歐洲要想推動俄烏沖突?；?，就不能動用俄羅斯被動資金援助烏克蘭，讓他們繼續(xù)打仗。

如果歐洲最終一意孤行，動用俄羅斯資產(chǎn)的計劃全面落實，那么俄烏?；?，在短時間內(nèi)幾乎不可能了。屆時，歐洲期盼的和平也會越來越遠(yuǎn)。