12月7日以來，泰國(guó)與柬埔寨邊境地區(qū)沖突驟然升級(jí)，雙方激烈交火已持續(xù)多日，造成大量人員傷亡和民眾流離失所。此次沖突中，泰國(guó)軍隊(duì)將火力集中于柬埔寨境內(nèi)多個(gè)疑似電詐園區(qū)及關(guān)聯(lián)設(shè)施，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)地區(qū)安全與跨境犯罪治理的深度關(guān)注。

此次沖突的直接導(dǎo)火索雖涉及邊境領(lǐng)土爭(zhēng)議，但深層矛盾直指柬埔寨境內(nèi)猖獗的電信詐騙活動(dòng)。泰國(guó)軍方聲明稱，柬埔寨方面長(zhǎng)期利用邊境賭場(chǎng)、度假村等民用設(shè)施作為電詐窩點(diǎn)，近期更將這些建筑改造為軍事?lián)c(diǎn)。例如，位于奧多棉吉省奧斯馬奇鎮(zhèn)的奧斯馬奇度假村，曾被美國(guó)財(cái)政部列為“販賣工人強(qiáng)行勞動(dòng)”的制裁對(duì)象，其地下室被泰方指控堆放BM-21火箭炮彈藥，高層建筑則成為無人機(jī)作戰(zhàn)指揮中心。

柬埔寨方面則否認(rèn)泰方指控，堅(jiān)稱相關(guān)設(shè)施僅為民用場(chǎng)所，并指責(zé)泰國(guó)空軍于12月13日出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)，轟炸菩薩省邊境地區(qū)的一家酒店及兩座中方援建橋梁，導(dǎo)致平民傷亡。雙方各執(zhí)一詞，但國(guó)際媒體披露的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，襲擊發(fā)生后，大量人員從疑似電詐中心逃離，進(jìn)一步印證了泰方“軍民混用”的判斷。

柬埔寨電詐產(chǎn)業(yè)的膨脹已成為泰柬關(guān)系惡化的關(guān)鍵變量。據(jù)聯(lián)合國(guó)報(bào)告，自2020年以來，柬境內(nèi)電詐從業(yè)者超10萬人，形成以波貝、奧斯馬奇等邊境城鎮(zhèn)為核心的犯罪網(wǎng)絡(luò)。這些園區(qū)通過虛擬定位技術(shù)偽裝成泰國(guó)本地號(hào)碼，專騙東南亞民眾，甚至涉及人口販賣與強(qiáng)迫勞動(dòng)。泰國(guó)每年因電詐損失超7000億泰銖，民眾對(duì)跨境犯罪的憤怒情緒持續(xù)累積。

泰國(guó)曾多次要求柬埔寨配合清剿電詐窩點(diǎn)，但柬方以“主權(quán)受侵”為由拒絕，甚至將泰方切斷電力、網(wǎng)絡(luò)的行動(dòng)升級(jí)為外交爭(zhēng)端。此次沖突中，泰國(guó)借軍事行動(dòng)“一箭雙雕”：既回應(yīng)國(guó)內(nèi)反詐訴求，又削弱柬軍補(bǔ)給能力。泰國(guó)國(guó)防部發(fā)言人直言，被炸園區(qū)“既是詐騙中心，也是軍事目標(biāo)”，其地下室彈藥庫與高層指揮所的發(fā)現(xiàn)，為泰方行動(dòng)提供了一定合理性。

截至12月16日，沖突已造成泰方17名士兵死亡、超270人受傷，柬方則有50萬平民撤離家園，其中近30萬人流離失所。泰國(guó)在邊境地區(qū)設(shè)立970所臨時(shí)避難中心，收容超26萬民眾；柬埔寨5個(gè)邊境省份近9萬個(gè)家庭受影響，全面暫停與泰國(guó)的口岸通行。

軍事行動(dòng)中，雙方均動(dòng)用重型武器。泰方使用F-16戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)及大口徑火炮，柬方則以BM-21火箭炮、地雷及無人機(jī)反擊。泰國(guó)第二軍區(qū)報(bào)告稱，士兵踩踏地雷導(dǎo)致傷亡激增，柬方火箭彈齊射則擊中泰哨所與車輛。更令人震驚的是，一座中方援建橋梁被泰軍誤炸，凸顯沖突外溢風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)沖突升級(jí)，國(guó)際社會(huì)緊急介入。馬來西亞總理安瓦爾于12月13日提出?；鸪h，柬埔寨首相洪瑪奈表示歡迎，但泰國(guó)看守總理阿努廷以“柬方未撤兵清雷”為由拒絕，稱“尚未到談判階段”。此前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾試圖調(diào)停，但泰國(guó)直言其提議“缺乏實(shí)際支撐”，調(diào)停以失敗告終。

泰柬沖突的根源在于歷史遺留的領(lǐng)土爭(zhēng)議與現(xiàn)實(shí)跨境犯罪的疊加。柏威夏寺周邊4.6平方公里土地的歸屬問題，自1907年法國(guó)殖民時(shí)期便埋下爭(zhēng)端火種，1962年海牙國(guó)際法院判決未能徹底解決分歧。而電詐產(chǎn)業(yè)的崛起，則將民族主義情緒與犯罪治理困境綁在一起，使沖突更具復(fù)雜性。

泰國(guó)軍方認(rèn)為，打擊電詐園區(qū)既能削弱柬軍補(bǔ)給，又能回應(yīng)國(guó)內(nèi)反腐訴求，但高昂的傷亡代價(jià)（285人傷亡）與平民設(shè)施損毀（如中方援建橋梁）正引發(fā)輿論質(zhì)疑。柬埔寨則面臨經(jīng)濟(jì)受挫與主權(quán)受損的雙重壓力，其縱容電詐園區(qū)的政策已引發(fā)國(guó)際社會(huì)批評(píng)。

當(dāng)前，泰柬沖突已進(jìn)入“邊打邊談”的僵持階段。泰國(guó)雖在軍事上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但難以承受長(zhǎng)期消耗；柬埔寨則因?qū)嵙沂?，被迫尋求區(qū)域支持。國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)憂，若沖突持續(xù)，可能引發(fā)更大規(guī)模人道危機(jī)，甚至波及整個(gè)東南亞安全秩序。

分析人士指出，徹底解決泰柬沖突需雙管齊下：一方面，通過國(guó)際調(diào)解推動(dòng)雙方重返談判桌，在領(lǐng)土爭(zhēng)議上尋求臨時(shí)解決方案；另一方面，建立跨境犯罪聯(lián)合治理機(jī)制，切斷電詐產(chǎn)業(yè)鏈的資金與人員流動(dòng)。唯有如此，方能避免“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的惡性循環(huán)，為地區(qū)和平注入持久動(dòng)力。