事實(shí)證明，有些演員不火，真的不能怪觀眾口味太挑。

藍(lán)盈瑩在《風(fēng)與潮》里的表現(xiàn)就是一個(gè)典型的例子，再大的老戲骨也難把她帶動(dòng)。

最近央視熱播的年代劇《風(fēng)與潮》，原本是一個(gè)不錯(cuò)的劇本。

講述的是“澳門(mén)王”何賢的發(fā)家史，從抗戰(zhàn)時(shí)代到澳門(mén)風(fēng)云，非常值得一看。

更別說(shuō)導(dǎo)演組還打著“深度還原”的稱號(hào)，以及請(qǐng)來(lái)了果靖霖、譚凱這樣的老戲骨。

就是這樣一部配置不錯(cuò)的劇，愣是讓幾位流量演員拖了后腿，不少觀眾都表示棄劇。

看完幾集之后，誰(shuí)也不知道導(dǎo)演組為什么會(huì)請(qǐng)一位流量演員當(dāng)主演。

任嘉倫作為劇中的主演，硬生生讓一部年代劇變成了偶像劇。

無(wú)論是激烈的打斗還是被追顛沛流離，他的頭發(fā)都紋絲不動(dòng)，始終保持著“發(fā)膠造型”。

再加上他的體型“不夠分量”，“油頭粉面”跟年代劇不搭。

觀眾看他仿佛不是在演電視劇，而是在拍攝洗發(fā)水廣告。

不少人都把這部劇當(dāng)做下一部《沉默的榮耀》看，結(jié)果看到了他讓不少觀眾出戲。

最讓人驚訝的“演技災(zāi)難”，除了任嘉倫以外還有女演員藍(lán)盈瑩。

原本這個(gè)角色是要突出時(shí)代洪流中的女性力量，還要與男主產(chǎn)生情感鏈接。

可藍(lán)盈瑩的表演，硬是把一手好牌打得稀爛。

尤其是跟另一位女演員，李純對(duì)比的時(shí)候，藍(lán)盈瑩的表現(xiàn)非常明顯。

在類似的動(dòng)蕩劇情里，兩人的表現(xiàn)天差地別。

李純聽(tīng)到噩耗時(shí)可能只是手指微微一顫，眼眶泛紅卻強(qiáng)忍淚水。

雖然沒(méi)什么大動(dòng)作，但那種恐懼和堅(jiān)強(qiáng)是讓觀眾從心里感受到的。

而藍(lán)盈瑩的表演永遠(yuǎn)是外放的，她表達(dá)堅(jiān)定就是瞪眼、喊口號(hào)。

表達(dá)悲傷就是皺眉、咧嘴，所有的情緒都寫(xiě)在臉上，卻讓觀眾沒(méi)什么代入感。

但藍(lán)盈瑩就像按部就班的“演角色”，很難讓人產(chǎn)生共情。

更值得一提的是，藍(lán)盈瑩這種演技問(wèn)題早就存在了，回看她以前演的劇，似乎什么都一個(gè)樣。

無(wú)論是《精英律師》里熱血聒噪的戴曦，還是《生萬(wàn)物》里生活窮苦的小丫頭。

還是現(xiàn)在《風(fēng)與潮》里的喬音婉，她的演技總給人一種“換湯不換藥”的感覺(jué)。

她似乎特別習(xí)慣用“提高音量”、“放大表情”、“擠眉瞪眼”來(lái)表演。

再加上她“要強(qiáng)、不服輸、野心外露”的勁頭，很容易讓觀眾“串戲”。

說(shuō)到底，就是因?yàn)樗莸奶屑记闪?，演的不是角色的人生，而是自己理解的角色?/p>

這種演技，剛看可能會(huì)被打動(dòng)，得到認(rèn)可，但看多了只會(huì)讓觀眾覺(jué)得重復(fù)。

尤其藍(lán)盈瑩演的還是年代劇，年代劇需要厚重、真情實(shí)感的表達(dá)，藍(lán)盈瑩成為了整部劇最明顯的“短板”。

觀眾的眼睛是雪亮的，無(wú)論老戲骨演的再好，也架不住主要演員的掉鏈子。