近日，媒體接到群眾舉報，反映陳皮市場存在年份虛標、產(chǎn)地及工藝造假等問題，千元一斤的“年份陳皮”亦可能名不副實。記者調查發(fā)現(xiàn)，外地“工藝皮”、椪柑皮等低價原料，借售賣資質、亂貼地理標志冒充新會陳皮，年份虛標，利潤最高達成本二十倍。

作為一種常見的中藥材，陳皮有“越陳越香”之說。雖然我國多地出產(chǎn)陳皮，但廣東新會陳皮早在2006年就獲得國家地理標志保護產(chǎn)品。正因如此，產(chǎn)自廣西浦北縣的茶枝柑果皮，通過一種速成加工方式，處理為外觀近似多年自然陳化過的陳皮，然后假冒“新會陳皮”銷售獲取暴利。

這種假陳皮，不僅侵害了消費者知情權、公平交易權，增加了消費成本，而且還侵害了健康權益，因為假陳皮實際藥效大打折扣，正常劑量達不到治病效果。同時，由于假陳皮冒充新會陳皮，還損害了該地理標志產(chǎn)品的招牌。所以，不能讓這種“暴利+造假”的假陳皮繼續(xù)在市場出沒。

12月15日凌晨，廣西浦北縣市場監(jiān)管局發(fā)布關于“速成工藝陳皮”等問題的情況通報顯示，將全面開展調查，依法嚴格作出處理。這有望從源頭遏制陳皮造假。廣東江門市新會區(qū)也已成立聯(lián)合執(zhí)法工作組，對涉案的6家生產(chǎn)經(jīng)營主體開展專項查處行動。我們且看后續(xù)處理結果如何。

由于新會陳皮是地理標志產(chǎn)品，名聲在外，浦北假陳皮就輸送到新會，假冒“新會陳皮”對外銷售并發(fā)貨。按說，“新會陳皮”商標只能授權當?shù)禺a(chǎn)的陳皮使用，但某些新會企業(yè)給浦北假陳皮貼上“新會陳皮”商標和地理標志。更有企業(yè)直言，可直接“售賣”資質，假陳皮由此泛濫。

虛標年份、地域的假陳皮，損害了地理標志產(chǎn)品形象。所謂地理標志產(chǎn)品，就是產(chǎn)自特定地域，所具有的質量、聲譽或者其他特性本質上取決于該產(chǎn)地的自然因素、人文因素的產(chǎn)品。換言之，“新會陳皮”是新會的公共品牌，這一品牌形象不容玷污，但假陳皮卻肆意給新會陳皮抹黑。

2024年新會茶枝柑種植面積約14.3萬畝，鮮果產(chǎn)量18萬噸，全產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)值達261億元，已形成從種植、陳化到深加工的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這就是說，新會陳皮品牌形象關乎整個產(chǎn)業(yè)鏈下游農(nóng)戶、上游企業(yè)的利益。假陳皮砸的不是個別人的“飯碗”，而是整個新會陳皮的品牌形象。

雖然《新會柑、新會陳皮地理標志專用標志使用管理保護辦法》明確要求，使用地理標志專用標志的生產(chǎn)者應當建立健全可溯源的產(chǎn)品質量管理體系……保證產(chǎn)品質量符合要求。還制定了《“新會陳皮”證明商標使用管理實施細則》，但從現(xiàn)實看，這些地方制度規(guī)則都沒有嚴格實施。

所以，新會區(qū)有關部門應當對轄區(qū)生產(chǎn)、銷售陳皮的企業(yè)進行全面摸底，對冒充“新會陳皮”的假陳皮進行統(tǒng)一查處，既要依法處理假冒產(chǎn)品，也要嚴厲處罰造假、售假企業(yè)，構建長效機制，捍衛(wèi)“新會陳皮”這個金字招牌。當然，在維護當?shù)仃惼ぎa(chǎn)業(yè)基礎上，還可以探索疏導措施。

根據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第二條規(guī)定，地理標志產(chǎn)品包括：來自本地區(qū)的種植、養(yǎng)殖產(chǎn)品；原材料全部來自本地區(qū)或者部分來自其他地區(qū)，并在本地區(qū)按照特定工藝生產(chǎn)和加工的產(chǎn)品。新會區(qū)也可以考慮與浦北縣合作，嚴格按照新會標準加工浦北陳皮，并以新會陳皮名義銷售。

當然，須杜絕造假的速成加工工藝。對假陳皮要有科學的識別或檢測標準。