量化交易在成熟市場普遍應(yīng)用，是主流交易模式。引入A股市場是大勢所趨，是走向成熟的必由之路。

但是，量化交易在成熟市場，運(yùn)行的基礎(chǔ)是T＋0的交易規(guī)則。這一規(guī)則平衡了量化交易者與非量化交易者的優(yōu)勢。

況且，對(duì)于量化交易，成熟市場有著嚴(yán)格的限制。以美股為例，交易速度限制在每秒15筆；撤單率限制在15％。

最后，成熟市場以機(jī)構(gòu)投資者為交易主體。在交易上呈現(xiàn)出：機(jī)構(gòu)量化博弈機(jī)構(gòu)量化?！拔淦餮b備”差不多，也就沒有誰占優(yōu)勢的問題。

然而，A股市場是一個(gè)散戶為交易主體的市場。量化交易運(yùn)行于T＋1的交易規(guī)則，速度限制在每秒299筆，對(duì)于撤單率無明確要求，只對(duì)頻繁撤單監(jiān)控。

不比不知道，比較一下，不難發(fā)現(xiàn)A股市場的量化交易，在速度上快了十幾倍；在交易規(guī)則上，T＋1助長了量化交易的優(yōu)勢；在交易主體上，A股市場呈現(xiàn)出機(jī)構(gòu)量化博弈散戶的局面。

綜上所述，在A股市場，量化交易每秒299筆、與融券結(jié)合還能變相T＋0交易，對(duì)于只能T＋1的中小股民，在交易上優(yōu)勢太大了。

量化交易是大勢所趨，是走向成熟的必由之路。但是，不受限制的量化交易是洪水猛獸，所以必須限制量化交易的速度及撤單率，向成熟市場美股學(xué)習(xí)。禁止融券賣出股票后，當(dāng)天低位買進(jìn)還券，對(duì)單一股票頻繁買賣，有涉嫌操縱股價(jià)的嫌疑。在交易規(guī)則上，散戶T＋0機(jī)構(gòu)T＋1，以達(dá)到相對(duì)公平。

據(jù)公開信息顯示：今年大股東減持套現(xiàn)達(dá)到了4千多億，有二千多家上市公司發(fā)布了減持公告。大股東減持套現(xiàn)之風(fēng)，在A股市場愈演愈烈，股市儼然成為某些大股東減持造富的場所。

為什么大股東減持套現(xiàn)？歸根到底，還是利益太大了，大到了經(jīng)營公司數(shù)十年都賺不到。

Ip0上市非全流通，只有一小部分股票流通，在市場上溢價(jià)交易；沒有經(jīng)過T＋0即時(shí)充分、優(yōu)勝劣汰地的交易過程，股票沒有反映出實(shí)際價(jià)值；以及一些上市公司存在著一股獨(dú)大的現(xiàn)象。為大股東減持套現(xiàn)獲得了巨大的利益空間。

對(duì)于大股東減持套現(xiàn)，應(yīng)該在制度上加以限制，二級(jí)市場分紅多少，減持額度多少。讓大股東們把心思用在如何經(jīng)營好公司，如何提高公司競爭力。

一直在說保護(hù)中小投資者，到底該怎么保護(hù)？印度股市的交易規(guī)則：散戶T＋0機(jī)構(gòu)T＋3。這一規(guī)則讓散戶在交易中占優(yōu)勢、容易賺到錢。這才是真正的保護(hù)中小投資者。

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考