就在今天，中國駐日本大使館罕見地不再跟誰繞彎子，而是直接甩出了一記跨越87年的“重錘”。沒有冗長的抗議辭令，只有一本1938年出版的美國雜志，以及上面那個讓所有試圖粉飾太平者感到脊背發(fā)涼的標題——“殺人為樂”。

我們先得搞清楚這本雜志的含金量。

現(xiàn)在的日本右翼勢力，在面對南京大屠殺等侵華罪行時，最常用的一套話術就是：“那是戰(zhàn)勝國在戰(zhàn)后編造的故事”，或者是“中國單方面的政治宣傳”。

這套無賴邏輯確實忽悠了不少不明真相的日本年輕人。但是，今天大使館拿出的這份證據(jù)，從邏輯上直接封死了這條退路。

為什么？

看時間。這本雜志出版于1938年11月22日。

這個時間點距離1941年日本偷襲珍珠港還有整整三年。當時的美國，主流民意彌漫著濃厚的孤立主義情緒，根本不想卷入歐亞大陸的紛爭。甚至在那個時候，美國還在向日本大量出口石油、廢鐵和橡膠，是日本戰(zhàn)爭機器的重要貿(mào)易伙伴。

也就是說，在1938年，美國媒體并沒有動力去刻意抹黑日本，甚至在某種程度上，他們還不想得罪這個太平洋對岸的“大客戶”。

然而，就是在這樣一種相對“中立”甚至有些“冷漠”的背景下，作為當時美國發(fā)行量巨大的主流圖片新聞刊物，編輯們在第54至55頁，用了整整兩個版面，刊登了4幅日軍將中國戰(zhàn)俘和平民捆綁起來做活體刺殺訓練的照片。

這就好比你的鄰居本來不想管你家的閑事，甚至還想跟你做生意，但你干的事實在太喪盡天良，讓他不得不沖出門大喊：“這家伙瘋了！”這種來自當時“第三方”的即時報道，構成了史學上最堅硬的“原生證據(jù)”，它比戰(zhàn)后的任何回憶錄都更具殺傷力。

“殺人為樂”：撕開遮羞布的四個字

這篇報道最讓人震撼的，不是照片本身，而是編輯擬定的標題——Killing for Fun（殺人為樂）。

很多時候，我們用“殘酷”、“血腥”來形容戰(zhàn)爭。日本右翼也總是試圖把大屠殺解釋為“戰(zhàn)爭中的附帶損傷”或者“軍紀不嚴導致的混亂”。他們試圖把這一切歸結(jié)為戰(zhàn)爭邏輯下的必然悲劇。

但“Killing for Fun”這四個字，徹底粉碎了這種辯解。

什么叫“For Fun”？這意味著殺戮不再是為了攻占陣地，不再是為了消滅反抗力量，甚至不再是為了所謂的“軍事必要性”。日軍把大活人綁起來給新兵練膽，把無辜平民當成移動的靶子，這種行為已經(jīng)脫離了人類戰(zhàn)爭的范疇，退化成了一種純粹的、變態(tài)的狩獵游戲。

當一支軍隊把殺人當成一種娛樂消遣，當剝奪生命變成一種尋找快感的方式，這就不再是簡單的“違紀”，而是整個軍事集團在精神層面的集體癌變和反社會化。美國記者在87年前敏銳地抓住了這一點，用最直白的英語告訴世界：這群穿著軍裝的人，哪怕在非戰(zhàn)斗狀態(tài)下，也是一群以虐殺為樂的野獸。

這四個字，是對所謂的“皇軍威儀”最無情的嘲諷，也是對日本右翼所謂“解放亞洲”謊言的徹底否定。

為什么我們今天還要盯著幾張舊紙片不放？

可能有人會覺得，都過去這么多年了，發(fā)這些舊雜志，日本人會看嗎？有用嗎？

這就涉及到了“歷史解釋權”的爭奪。

近年來，日本政府在歷史教科書上做手腳，在國際輿論場上扮可憐，試圖把自己從“加害者”包裝成“受害者”。這種溫水煮青蛙的篡改，如果不去反擊，謊言說了一千遍真的可能變成“真相”。

我們手中擁有像美籍華人魯照寧先生等人捐贈的這些海外史料，就是在構建一個“證據(jù)閉環(huán)”。以前我們用幸存者的口述，他們說是記憶偏差；我們用國內(nèi)的檔案，他們說是政治宣傳?，F(xiàn)在，我們把當年西方人自己拍的照片、自己寫的報道擺在桌面上。

當大使館用中日雙語，甚至加上英文原文甩出這份證據(jù)時，實際上是在告訴世界：關于那段歷史，不論你們想怎么掩蓋，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，人類文明是有底線的，當年的報紙是有白紙黑字的。

這本泛黃的雜志，就像是一個永遠無法被刪除的“備份文件”。每當有人想篡改歷史代碼時，我們就會把它調(diào)出來，進行一次全網(wǎng)強制恢復。

銘記歷史，從來不是為了延續(xù)仇恨，而是為了保持清醒。特別是在地緣政治風云變幻的今天，看著這些87年前的鐵證，我們更應該明白：正義雖然會遲到，但前提是你必須有足夠的力量和證據(jù)，去確保它最終能夠到場。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。