近期在網(wǎng)上有一個話題討論的很熱，那就是同樣是在東北地區(qū)，為什么東北抗聯(lián)付出了70多位將領(lǐng)的犧牲，卻最后只剩下千人馬。

而它的“后繼者”東北民主聯(lián)軍，卻在東北地區(qū)如魚得水，最后躍龍門，成為百萬雄師的四野。

可真相真的是如此嗎？

從過往的歷史記錄來看，日軍的確比國軍要更難打一些。

畢竟即使強(qiáng)如粟裕這樣的名將，在當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭中，殲敵人數(shù)也不過是幾十幾百，很難創(chuàng)造什么大規(guī)模殲滅日軍的戰(zhàn)績。

日本人那幾乎斷代的武器裝備和現(xiàn)代工業(yè)國的動員力和生產(chǎn)后勤的確讓人窒息，很難靠人力填平差距。不過，軍力強(qiáng)大從來都不是勝利的關(guān)鍵因素。

畢竟在解放戰(zhàn)爭開始之輸，全套美械裝備帶給解放軍的壓力不比日軍小。就更別提后來解放軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中面對的世界第一的美帝國主義聯(lián)軍了。

既然解放軍能夠靠著發(fā)展，打敗美式裝備的國軍，打敗世界第一的美軍，那么抗聯(lián)也是有機(jī)會在日軍的壓迫下緩慢發(fā)展，甚至是戰(zhàn)而勝之的。

可結(jié)果卻是，抗聯(lián)以慘烈而又悲壯的犧牲退入蘇聯(lián)，而東北抗聯(lián)卻高奏凱歌，不僅解放了全中國，還挫敗了美軍。因此東北民主聯(lián)軍必然是有什么優(yōu)勢讓東北抗聯(lián)無法比擬的。

那么這些優(yōu)勢到底是什么呢？

其一，黨的領(lǐng)導(dǎo)。如果要說東北抗聯(lián)有什么致命的缺陷，那絕對是黨的重點領(lǐng)導(dǎo)。

結(jié)合史料可知，東北抗聯(lián)曾被滿洲省委領(lǐng)導(dǎo)，也曾受王明的指令?？墒峭趺髂芰Σ粔?，滿洲省委還被撤銷，不僅導(dǎo)致東北抗聯(lián)缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，還最后和黨組織失聯(lián)。

如此一來，東北抗聯(lián)就無法得到黨組織的正確引導(dǎo)，無法得到國際社會的支持，徹底成為一支孤軍。

反觀民主聯(lián)軍，不僅是中央重點培養(yǎng)的對象，聚集了我軍最精銳的部隊10余萬人，而且還云集了以林總為，彭真、羅榮桓、和陳云為代表的東北領(lǐng)導(dǎo)班子。

可以說，東北民主聯(lián)軍在一開始就擁有遠(yuǎn)超東北抗聯(lián)巔峰時期的軍力以及效率空前的領(lǐng)導(dǎo)班子。更何況，東北抗聯(lián)一直能夠得到毛主席的正確指導(dǎo)。

這一點雖然是常識，但也必須著重點出來。因為在我黨的歷史上也曾經(jīng)歷過必死的絕境，是毛主席帶著大家一起化腐朽為神奇。

在指導(dǎo)東北民主聯(lián)軍發(fā)展的過程中，林總也曾和毛主席意見相左，但事實證明毛主席的眼光朝鮮，用一句抗日戰(zhàn)爭急不得，解放戰(zhàn)爭緩不得，成功利用了柏林危機(jī)的檔口，打完了三大戰(zhàn)役，讓東北民主聯(lián)軍發(fā)展成了解放全中國的雄獅。

總之有了黨的重點領(lǐng)導(dǎo)，東北民主聯(lián)軍在先天條件上就遙遙領(lǐng)先東北抗聯(lián)，以至于雖然東北民主聯(lián)軍前期也和抗聯(lián)一樣遭遇了重創(chuàng)，一度被國軍追殺?？勺罱K還是能夠一步步反推，并逐漸發(fā)展壯大。

其二，國民黨對東北掌控的欠缺。根據(jù)解放戰(zhàn)爭軍史可知，雖然國民黨政府沈陽市市長董文琦曾宣稱：國軍控制的東北地區(qū)只有1/3的土地，但卻是富庶和工業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)。

但是因為國民黨是空降而來，對東北地區(qū)的行政掌握遠(yuǎn)沒有滲透到基層，真正能夠控制的只有幾個大城市，這就給了民主聯(lián)軍發(fā)展的機(jī)會。

在東北局的組織下，東北民主聯(lián)軍深入國民黨占領(lǐng)中心較遠(yuǎn)的廣大鄉(xiāng)村，開展減租減息和生產(chǎn)運(yùn)動，很快就在東滿、北滿、西滿的廣大地區(qū)建立起了革命根據(jù)地。很快就團(tuán)結(jié)了廣大群眾，讓東北民主聯(lián)軍既有了充足的兵源，也有了無盡的后勤。

相較而言，東北抗聯(lián)在抗戰(zhàn)時期的東北，條件可就太慘了。

日本人在東北對現(xiàn)有民眾大搞“保甲制”，對接觸抗聯(lián)的民眾進(jìn)行連坐。同時對當(dāng)?shù)剡M(jìn)行大規(guī)模移民，號稱要在20年內(nèi)移民百萬戶，進(jìn)一步完善保甲制，實現(xiàn)對東北整個鄉(xiāng)村的全面監(jiān)控。

再加上日本又通過成立偽中央銀行以及改造農(nóng)村行政系統(tǒng)等，將統(tǒng)治的觸手伸到了東北的各個角落。東北抗聯(lián)根本就沒辦法獲得生存空間，自然也就無法發(fā)展壯大。

其三，國際環(huán)境的變化。東北抗聯(lián)抗日之初，國際社會奉行綏靖政策，中國人民只能孤獨(dú)抗日。但在抗戰(zhàn)結(jié)束之后，中國不僅作為抗戰(zhàn)的勝利國之一，中國共產(chǎn)黨同樣也是抗戰(zhàn)的重要功臣。

因此東北民主聯(lián)軍在進(jìn)入東北之際，不僅得到蘇聯(lián)方面的支持，同時也在和國軍戰(zhàn)斗的過程中得到了美軍的一定的“幫助”。

正如歷史檔案記載，美國新任總統(tǒng)杜魯門并不喜歡蔣介石，也反對他發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，所以美國曾對國共兩黨進(jìn)行勸和，甚至還想推動聯(lián)合政府的成立。

——雖然其中暗藏不良禍心，但也的確間接地幫助到民主聯(lián)軍。

如1946年東北停戰(zhàn)，蔣介石不得不假惺惺的裝出和平的姿態(tài)；還有蔣介石雖然憤怒于民眾幫助民主聯(lián)軍，可也不敢真的學(xué)日本人一樣搞三光政策，畢竟要注意國際影響以及自身所謂的抗戰(zhàn)大功臣的形象。

如此一來，就算東北民主聯(lián)軍遭遇重創(chuàng)，我們還可以從容的退入蘇聯(lián)或者朝鮮進(jìn)行休養(yǎng)。

等到蔣介石徹底撕破和平偽裝，國際社會徹底對蔣介石失望，等到民眾對腐敗的國民黨接收大員徹底憤怒，我們又可以卷土重來。

當(dāng)然除了以上幾個因素以外，還有一點我們也不能忘記，那就是東北民主聯(lián)軍的身上也有抗聯(lián)的“影子”。像前文提及的周保中將軍就是抗聯(lián)的幸存者，他成為了東滿軍區(qū)的司令員。

后來他帶著抗聯(lián)的不屈意志以及剩余的殘余部隊，與東北民主聯(lián)軍一同締造了四野的基本盤。