蔣萬安把機(jī)票訂在12月28日，這天臺北街頭圣誕燈還沒拆，他卻要飛去上海談“AI停車”。消息一出，綠營側(cè)翼群聊里先炸鍋：“國民黨又拜年?！彼{(lán)營青年軍回敬：“至少帶訂單回來，不是帶口水。”兩邊隔空丟圖，一張浦東夜景、一張臺北雨夜，像素一樣糊，情緒卻高清。

島內(nèi)現(xiàn)在最怕“司法春節(jié)”。賴清德辦公室一口氣把十二份查察公文塞進(jìn)年關(guān)，被點(diǎn)名的三位藍(lán)營縣市長候選人，一個管農(nóng)業(yè)、一個管漁港、一個管夜市，共通點(diǎn)是2026都要連任。檢方說法很工整：補(bǔ)助款流向“疑似異?！薄５环輼?biāo)準(zhǔn)放到綠營自家營建標(biāo)案，數(shù)字更漂亮卻沒人翻。法律圈私下叫這招“冷凍延長線”——先凍住聲勢，選前解凍就算無罪也錯過熱身期。

鄭麗文留在臺北沒動，不是不想動，是動不了。黨內(nèi)長輩勸她：“你現(xiàn)在飛，北京機(jī)場照片立刻被做成‘投降桌布’，民進(jìn)黨不用睡覺都會幫你刷流量。”國民黨智庫算過，中間選民對“國共論壇”四個字的好感度只剩38%，但對“城市智能治理”卻有61%支持。于是蔣萬安被推出當(dāng)“白手套”，談技術(shù)、談環(huán)保、談交通，就是不談“九二”。這套路老一輩藍(lán)營覺得憋屈，可年輕選民吃這一套——他們從小看TED長大，對“城市痛點(diǎn)”比對“共識”敏感。

民進(jìn)黨內(nèi)部也不是鐵桶。上周黨內(nèi)閉門會議，一位新潮流二線“立委”突然放話：“再這樣查下去，Google Map干脆把‘綠色’標(biāo)成‘司法’。”語調(diào)很輕，卻讓現(xiàn)場冷了五秒。側(cè)錄流出后，黨團(tuán)發(fā)言人緊急滅火，說“個人情緒”。但數(shù)字不會說謊，35%的綠營“立委”私下連署希望“經(jīng)濟(jì)法案優(yōu)先”，他們算過，明年選舉主軸如果是“司法肅貪”而非“顧肚子”，自己選區(qū)里那些早餐店老板娘不會買單。

藍(lán)白合作更像“臨時拼車”。民眾黨需要議題延長線，國民黨需要票數(shù)，于是27案擋掉15案，默契得像夜班拼車：上車各自滑手機(jī)，下車各走各的。最經(jīng)典的一幕是“再生醫(yī)療法”表決，綠營提案被藍(lán)白聯(lián)手刪掉“特許條款”，生技公司股價隔天跳水7%。一位綠營大老在飯局上搖頭：“我們幫生技業(yè)抬轎，結(jié)果轎子被掀。”同桌有人接話：“下次記得綁安全帶。”

蔣萬安在上海四天行程，真正看的不是AI，是“政府?dāng)?shù)據(jù)局”。臺北想抄的是上?！耙痪W(wǎng)統(tǒng)管”后臺：交通、氣象、救護(hù)車、工地噪音全部實(shí)時丟進(jìn)同一面大屏，靠算法決定紅綠燈秒差。臺北市府內(nèi)部評估，如果成功復(fù)制，信義區(qū)通勤時間可壓掉12%，換算全年燃料費(fèi)省3.6億新臺幣。這筆錢夠把老舊的府北橋換一次橋面，也能做四次跨年煙火，選民看得懂，也記得住。

回程班機(jī)預(yù)計(jì)跨年夜前落地，松山機(jī)場出境大廳已布置好“臺北智慧城”燈箱，就等市長提著MOU合影。幕僚提醒：“記得把上海夜景拍糊一點(diǎn)，別蓋過101。”蔣萬安點(diǎn)頭，他知道鏡頭語言比演講稿誠實(shí)：太清楚會被叫“親中”，太模糊又被嫌“鬼祟”。恰到好處的朦朧，就像島內(nèi)現(xiàn)在的政治——大家都在霧中找路，沒人敢開遠(yuǎn)燈。