最近

一種名叫“液體口罩”的鼻腔噴霧在電商平臺爆火

部分商品年銷量甚至超過100萬瓶

商家宣傳稱

只需輕輕一噴，就能在鼻腔內(nèi)部形成“物理防護(hù)層”，能“高效阻擋病毒”，甚至號稱“阻斷率高達(dá)99.9%”。

一些人把它奉為“防護(hù)神器”

也有人心存疑慮

這種噴霧究竟是什么原理？

真能替代傳統(tǒng)口罩嗎？

一起來看↓

圖源：視覺中國

“日用品”打病毒防護(hù)牌

專家：涉嫌虛假宣傳慣

記者在多家電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，目前市面上的“液體口罩”品牌眾多，包括阿東、BHM、百暢悠、呼保等。在與客服溝通中，多家店鋪明確表示，產(chǎn)品屬于“日用品”范疇。

▲呼保旗艦店客服在記者追問是否為“日用品”時，給予了肯定回復(fù)。

例如，Apollobio旗艦店客服稱，阿東液體口罩已作為“日用品”備案。百暢悠、呼保的客服也給出了類似回復(fù)。BHM海外旗艦店客服則未直接回應(yīng)品類，僅解釋了產(chǎn)品原理。

然而，在這些產(chǎn)品的宣傳頁面上，“病毒防護(hù)”卻是核心賣點。

阿東液體口罩宣稱其獨家IgM免疫球蛋白能“攻擊進(jìn)入鼻腔的游離病毒”，提供“護(hù)盾”般的屏障，“把病毒、過敏原通通攔在外”。

呼保液體口罩則聲稱能“預(yù)防甲流、乙流、新冠”，“噴一噴，形成360°防護(hù)”。

▲某電商平臺百暢悠海外旗艦店百暢悠液體口罩介紹截圖。

BHM和百暢悠的產(chǎn)品也紛紛打出“99%阻隔病毒”“降低病毒載量”等標(biāo)語，并用圖片替代“病毒”“細(xì)菌”等敏感詞匯。

這合規(guī)嗎？

專家給出了明確否定

北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生健康法學(xué)教授鄧勇指出，根據(jù)《廣告法》，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能。日用品宣傳病毒防護(hù)功效，易讓消費者與醫(yī)療器械混淆，且其宣稱的極高防護(hù)數(shù)據(jù)缺乏權(quán)威科學(xué)佐證，涉嫌虛假宣傳。

中國科協(xié)科普副研究員、清華大學(xué)化學(xué)系博士孫亞飛也強(qiáng)調(diào)，沒有相關(guān)批準(zhǔn)文號的產(chǎn)品，不得宣稱具有治療或預(yù)防功效。目前這些宣傳已涉嫌違規(guī)。

宣傳被指

偷換概念

為增加可信度，許多“液體口罩”會引用“權(quán)威研究”或“第三方檢測”作為背書。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中存在明顯的“偷換概念”現(xiàn)象。

阿東液體口罩宣傳“世界頂級期刊《CELL》認(rèn)證成分”，并引用一篇關(guān)于“廣譜IgM抗體”的研究，稱其半衰期達(dá)28小時，以佐證其“24小時防護(hù)”。然而，記者查證發(fā)現(xiàn)，該研究原文對象是“泛SARS-CoV-2納米抗體”，并非阿東產(chǎn)品本身。

另一個關(guān)鍵爭議點在于，產(chǎn)品宣稱的“高防護(hù)率”多源自“體外實驗”，這與真實復(fù)雜的人體環(huán)境相差甚遠(yuǎn)。

孫亞飛解釋，在體外，病毒相對脆弱，產(chǎn)品中的某些成分（如苯扎氯銨）容易實現(xiàn)高殺滅率。但在體內(nèi)，病毒更狡猾，受體溫、病毒變異、個體免疫狀態(tài)等多種因素影響，實際效果會大打折扣。

能替代傳統(tǒng)口罩嗎？

專家：絕對不能！

在部分商家的宣傳中，“液體口罩”被塑造成傳統(tǒng)口罩的“舒適替代品”，列舉了口罩悶熱、勒耳、兒童抗拒等缺點。

甚至有個別客服聲稱使用后無需再戴口罩。消費者評論也呈現(xiàn)兩極分化，有人吐槽是“智商稅”，有人則當(dāng)作“口罩替代品”使用。

“液體口罩絕對不能替代醫(yī)用口罩?！睂I(yè)人士強(qiáng)調(diào)，在醫(yī)院、人群密集場所等高危場景，必須佩戴合規(guī)口罩。液體口罩最多只能作為無法戴口罩時的一種補(bǔ)充選項，而非核心防護(hù)手段。

孫亞飛也補(bǔ)充，液體口罩所用的水凝膠材質(zhì)雖有一定自修復(fù)能力，但可能受外力（打噴嚏、揉搓）、酸堿度、溫度等影響，防護(hù)效果不穩(wěn)定且不可預(yù)測。

目前，液體口罩行業(yè)處于 “無國家標(biāo)準(zhǔn)、少行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)” 的境地。企業(yè)只需執(zhí)行自行備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即可上市，門檻遠(yuǎn)低于需要經(jīng)過注冊檢驗、臨床試驗的醫(yī)用口罩。

問

面對天花亂墜的宣傳，消費者該如何擦亮眼睛？

01

認(rèn)清產(chǎn)品屬性

目前市面熱銷的“液體口罩”多為“日用品”，其宣稱的醫(yī)療防護(hù)功效缺乏充足證據(jù)，不能作為疾病預(yù)防或治療手段。

02

勿信“替代口罩”

在任何需要呼吸道防護(hù)的場合，合規(guī)的醫(yī)用口罩仍是無可替代的“金標(biāo)準(zhǔn)”。切勿因使用液體口罩而放松警惕。

03

警惕夸張宣傳

對“99%阻隔”“24小時防護(hù)”“一瓶搞定”等絕對化用語保持警惕，這些往往涉嫌虛假宣傳。

04

理性看待“研究”

分清“成分研究”與“產(chǎn)品功效”、“體外實驗”與“臨床效果”的區(qū)別，不要被商家用專業(yè)術(shù)語迷惑。

05

通過正規(guī)渠道防護(hù)

預(yù)防流感、新冠等呼吸道傳染病，最有效的方式仍是接種疫苗、在公共場所佩戴好口罩、勤洗手、多通風(fēng)。

【央視網(wǎng)】【新京報】【科技日報】

??溫馨提示：“中國舟山普陀”公眾號已更名為“普陀潮”。因微信推送規(guī)則調(diào)整，想要繼續(xù)獲取本地權(quán)威信息、一手資訊，請將“普陀潮”設(shè)為星標(biāo)??，并在每次閱讀后點擊“贊”和“在看”。

千萬別亂用！