最近阿富汗的一系列操作讓人看得眼花繚亂：剛被中國在聯(lián)合國點名批評，轉(zhuǎn)頭就拒絕參加中俄都在場的重要地區(qū)會議，緊接著又高調(diào)喊著要找印度談合作。這波“謎之操作”到底是怎么回事？是真要跟中俄鬧掰，還是另有算盤？咱們今天就用大白話把這事捋清楚。

12月10日聯(lián)合國安理會的會議上，中國代表傅聰?shù)陌l(fā)言打破了以往的溫和畫風(fēng)，直接點了阿富汗塔利班的名，要求他們“下狠手清除境內(nèi)恐怖勢力”。這可不是空穴來風(fēng)，就在發(fā)言前20天里，塔吉克斯坦境內(nèi)接連發(fā)生兩起針對中國公民的襲擊，五名同胞遇難，兇手被查出是從阿富汗越境過去的。要知道，塔利班2021年掌權(quán)時就跟中國、俄羅斯等鄰國保證過，絕不讓阿富汗領(lǐng)土成為恐怖分子的基地，現(xiàn)在承諾落了空，中國這波批評實在是忍無可忍。

更讓人意外的是阿富汗的回應(yīng)。三天后，伊朗德黑蘭要開阿富汗地區(qū)問題會議，中國、俄羅斯、巴基斯坦這些關(guān)鍵鄰國都答應(yīng)參加，本意是商量怎么幫阿富汗穩(wěn)定局勢、搞發(fā)展，結(jié)果阿富汗外交部直接發(fā)聲明說“不參加”，理由是“現(xiàn)有溝通機制夠用了”。明眼人都能看出來，這就是在甩臉色。要知道，這種所有鄰居都到場的會議，對急需國際支持的阿富汗來說本該是求之不得的機會，偏偏在被中國點名后選擇缺席，難免讓人覺得是在跟中俄對著干。

就在拒會的同一天，阿富汗又放出另一則消息：商務(wù)部長努爾丁·阿齊茲要親自帶隊訪問印度，目標(biāo)是把兩國貿(mào)易額提上去，甚至喊出了突破10億美元的口號。一邊對中俄“不給面子”，一邊向印度“拋橄欖枝”，阿富汗這是要換靠山了？

其實塔利班的心思沒那么簡單，這背后全是現(xiàn)實的無奈和算計。先說說為啥敢跟中俄“甩臉子”。表面看是受不了中國的公開批評，但深層原因是塔利班的處境確實尷尬。他們掌權(quán)三年來，嘴上說在打擊恐怖組織，甚至聲稱跟“伊斯蘭國”作戰(zhàn)損失了2000多戰(zhàn)士，但“東伊運”“基地組織”這些極端勢力照樣在阿富汗活躍，連他們自己的部長都在自殺式襲擊中喪命。不是不想管，是真沒完全管住——阿富汗邊境線又長又復(fù)雜，塔利班的管控能力本就有限，只能跟俄羅斯商量邊境協(xié)防，這本身就說明他們的安保短板很明顯。

更讓塔利班糾結(jié)的是經(jīng)濟壓力?，F(xiàn)在阿富汗經(jīng)濟瀕臨崩潰，國際援助少得可憐，全靠礦產(chǎn)出口和鄰國幫扶。中國之前已經(jīng)給了阿富汗免關(guān)稅待遇，還打算把它拉進中巴經(jīng)濟走廊，幫著建公路、輸油管道來運礦產(chǎn)；俄羅斯更直接，2025年7月就成了全球第一個承認(rèn)塔利班政權(quán)的國家，還辦了經(jīng)濟論壇要擴大貿(mào)易。但援助和合作都是有條件的，核心就是“反恐”，現(xiàn)在塔利班沒做到，面對中俄的壓力，只能用拒會這種強硬姿態(tài)來“掙面子”。

至于轉(zhuǎn)頭找印度，說白了就是想“打平衡牌”。塔利班覺得被中俄巴這些鄰國“逼得太緊”，尤其是和巴基斯坦最近摩擦不斷，互相指責(zé)對方窩藏武裝人員，關(guān)系鬧得很僵。他們想拉個“遠方朋友”進來，讓自己在和鄰國談判時更有籌碼。而且印度早年在阿富汗援建過學(xué)校、公路，確實有一定基礎(chǔ)，塔利班覺得說不定能從印度那兒拿到些不附加反恐條件的好處。

但這步棋其實風(fēng)險很大，印度壓根不是靠譜的“救星”。最要命的是地理問題——印度和阿富汗不接壤，貨物往來全得經(jīng)過巴基斯坦或伊朗，而巴基斯坦和印度是老對頭，真要搞貿(mào)易，巴基斯坦卡一下脖子就全白搭。更關(guān)鍵的是，印度自身能提供的幫助很有限，阿富汗最缺的是穩(wěn)定安全局勢的能力和大規(guī)?；ㄍ顿Y，這些印度給不了，而中俄恰恰能做到。俄羅斯早就承諾幫阿富汗建能源項目，中國的“一帶一路”更是能帶來真金白銀的基建支持，這些都不是印度能替代的。

說到底，塔利班的這波操作更像是一次“外交試探”，不是真要跟中俄決裂。畢竟中俄對阿富汗的重要性擺在那兒：俄羅斯是第一個承認(rèn)它的大國，能幫它突破西方制裁，用盧布結(jié)算貿(mào)易；中國是它礦產(chǎn)的大買家，還是潛在的最大投資國，阿富汗的鋰礦、銅礦這些寶貝，剛好是中國高科技產(chǎn)業(yè)急需的資源。真把中俄得罪了，塔利班的日子只會更難過。

現(xiàn)在的局面其實很清楚：中國的點名批評，是希望塔利班兌現(xiàn)承諾，把安全問題解決好，這樣合作才能繼續(xù)；塔利班拒參會是一時的情緒和試探，但心里門兒清誰才是真能幫它的人；而印度就算想接招，也受限于地理和實力，頂多當(dāng)個“備胎”。

對阿富汗來說，與其在鄰國和遠方勢力之間玩平衡，不如先把自己的事辦好。只要真能肅清恐怖勢力，履行當(dāng)初的承諾，中俄的合作大門只會越開越大。要是繼續(xù)搞這種“賭氣式外交”，到頭來可能竹籃打水一場空——既沒留住中俄的支持，也沒換來印度的實質(zhì)幫助，那可就真把自己逼到死胡同里了。畢竟在國際舞臺上，靠耍脾氣解決不了問題，實打?qū)嵉膶嵙涂孔V的合作才是生存之道。