2025年上半年離婚登記133.1萬對，結(jié)婚登記353.9萬對

結(jié)婚數(shù)回暖難掩深層困局：補(bǔ)貼與便利之外，婚育焦慮如何破局？

2025年上半年，民政部公布的婚姻登記數(shù)據(jù)讓沉寂已久的婚育話題再度升溫：353.9萬對的結(jié)婚登記數(shù)，較去年同期增加10.9萬對，這份久違的“回暖”數(shù)據(jù)，似乎為持續(xù)走低的婚育市場注入了一劑強(qiáng)心針。而5月10日新修訂的《婚姻登記條例》正式施行，婚姻登記“全國通辦”的政策紅利，以及全國統(tǒng)一推行的育兒補(bǔ)貼制度，被普遍視為拉動結(jié)婚數(shù)增長的關(guān)鍵推手。但在這份積極信號的背后，133.1萬對的離婚登記數(shù)同步增加，疊加長期存在的不婚群體擴(kuò)大、生育率低迷、育齡婦女規(guī)模萎縮等深層問題，不禁讓人深思：這場結(jié)婚數(shù)的短期反彈，究竟是婚育信心回歸的開始，還是多重短期因素疊加的短暫波動？所謂的政策利好，又能否真正破解年輕人的婚育焦慮？

不可否認(rèn)，“全國通辦”政策的落地，確實為婚育環(huán)節(jié)卸下了一道現(xiàn)實枷鎖。在城市化進(jìn)程不斷加速的當(dāng)下，大量年輕人背井離鄉(xiāng)打拼，戶籍與居住地分離成為常態(tài)，過去“為辦一張結(jié)婚證跑遍兩地”的窘境，曾讓不少情侶的結(jié)婚計劃一再擱淺。新政策實施當(dāng)日，廣州就有632對新人完成婚姻登記，其中跨省市登記占比近四成，這組數(shù)據(jù)直觀地印證了政策的便民價值。從減少行政壁壘的角度來看，“全國通辦”無疑是制度進(jìn)步的體現(xiàn)，它讓結(jié)婚登記擺脫了地域限制，讓原本因流程繁瑣而延誤的婚期得以兌現(xiàn)，這也是2025年上半年結(jié)婚數(shù)增長的重要現(xiàn)實基礎(chǔ)。

與此同時，各地推出的結(jié)婚激勵政策與國家層面的育兒補(bǔ)貼，也在一定程度上降低了年輕人的婚育顧慮。從山西呂梁的初婚1500元現(xiàn)金紅包，到浙江寧波的1000元婚慶消費券，再到廣州南嶺村最高20萬元的“結(jié)婚+生育”組合獎勵，地方政府正試圖將生育支持政策前移至婚姻締結(jié)階段，用真金白銀傳遞對婚育的支持導(dǎo)向。尤其是2025年起全面推行的育兒補(bǔ)貼，每孩每年3600元的補(bǔ)貼雖不算高額，卻標(biāo)志著全國性生育福利體系的起步，讓不少年輕人感受到了政策對家庭的關(guān)懷。正如人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁建章所言，這是全面生育福利的積極開端，為緩解育兒焦慮提供了基礎(chǔ)支撐。

結(jié)婚登記對我國人口出生率具有重要影響。結(jié)婚登記不僅是婚姻關(guān)系合法化的基礎(chǔ)，更是生育行為的前提條件。穩(wěn)定的婚姻關(guān)系為生育提供了必要的社會和法律保障，而結(jié)婚登記人數(shù)的多少直接關(guān)系到未來可能的生育人群規(guī)模。

從育齡婦女的角度來看，我國育齡婦女規(guī)模正逐步縮小。從1982年的2.5億逐年增加至2011年的3.8億峰值，之后以年均618.9萬人的速度下降，到2022年已降至3.1億。根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)推算，2025年中國15 - 49歲育齡女性數(shù)量將比2020年減少1600多萬人。其中，處于生育旺盛期的女性數(shù)量也呈現(xiàn)波動減少的趨勢，并且生育主力人群由22-29歲逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?5-33歲。意味著未來潛在的生育人群規(guī)模在不斷縮小，對人口出生率產(chǎn)生了直接的負(fù)面影響。

我國出生率也呈現(xiàn)出下降趨勢。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016-2022年，中國人口出生率呈下滑態(tài)勢。2014年的“單獨二孩”、“全面二孩”政策效果不如預(yù)期，自2017年以來，中國出生人口和出生率呈逐年下降趨勢，2020年后人口出生率已跌破10‰。截至2022年，中國人口出生率僅為6.77‰。低出生率不僅會影響人口結(jié)構(gòu)的平衡，還會對經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展帶來諸多挑戰(zhàn)，如勞動力短缺、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重等問題。

2025年上半年結(jié)婚登記數(shù)的增加是一個積極的信號。不久前，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《育兒補(bǔ)貼制度實施方案》。從2025年1月1日起，對符合法律法規(guī)規(guī)定生育的3周歲以下嬰幼兒發(fā)放補(bǔ)貼，每孩每年3600元，至其年滿3周歲。人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁建章表示，這是全面生育福利的起步，令人鼓舞。但他認(rèn)為，與高昂的育兒成本相比，目前的補(bǔ)貼金額仍然較低。梁建章提出了“階梯式補(bǔ)貼”方案，建議按孩子數(shù)量差異化補(bǔ)貼，如一孩家庭每月1000元、二孩家庭2000元、三孩及以上3000元，直至孩子年滿20歲。他還指出，補(bǔ)貼不僅是經(jīng)濟(jì)杠桿，更是對未來勞動力與創(chuàng)新力的戰(zhàn)略投資。

但我們必須清醒地認(rèn)識到，這些政策利好帶來的更多是短期效應(yīng)，難以改變婚育市場的長期基本面。從數(shù)據(jù)趨勢來看，中國結(jié)婚人數(shù)的下滑并非短期現(xiàn)象，而是從2014年1306.74萬對的峰值持續(xù)回落至2020年的913.10萬對，不婚群體規(guī)模的擴(kuò)大已是既定事實。而支撐這一趨勢的，是適婚人口基數(shù)的持續(xù)萎縮——中國適婚年齡人口占比十年間下降了5.46個百分點，80后、90后、00后人口規(guī)模逐步遞減，這種人口結(jié)構(gòu)的剛性變化，決定了結(jié)婚人數(shù)增長的天花板。更值得關(guān)注的是，2025年上半年的結(jié)婚數(shù)增長，還疊加了民俗因素的影響，由于2024年是“無春年”，不少新人推遲婚期至2025年這個“雙春年”，這種集中釋放的結(jié)婚需求，更像是短期的“補(bǔ)漲”，而非長期趨勢的逆轉(zhuǎn)。

比數(shù)據(jù)波動更值得警惕的，是年輕人心中根深蒂固的婚育焦慮?？只樵蛘{(diào)查顯示，感情問題、婚后約束問題和育兒問題成為三大核心困擾，分別有44%、56%和42%的不婚群體將其視為恐婚的主要原因。這些焦慮的背后，是現(xiàn)代社會親密關(guān)系的脆弱性、個人自由與家庭責(zé)任的沖突，以及高昂生活成本對婚育決策的擠壓。在快節(jié)奏的生活節(jié)奏下，年輕人疲于應(yīng)對職場競爭，難以抽出足夠時間經(jīng)營親密關(guān)系，對婚姻的安全感和穩(wěn)定性充滿擔(dān)憂；而婚后失去自我、被家庭瑣事束縛的恐懼，則折射出年輕人對個人價值實現(xiàn)的重視，不愿讓婚姻成為自由的羈絆。

其中，育兒成本的高昂更是成為阻礙婚育的“三座大山”之一。有生育報告統(tǒng)計，一個家庭養(yǎng)育一個孩子從出生到大學(xué)畢業(yè)，平均成本至少68萬元，嬰幼兒時期的醫(yī)療成本、成長過程中的教育費用，以及各類興趣培養(yǎng)支出，讓許多年輕人望而卻步。相較于這份沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，每年3600元的育兒補(bǔ)貼顯得杯水車薪。這也正是梁建章提出“階梯式補(bǔ)貼”方案的核心原因，他建議按孩子數(shù)量實行差異化補(bǔ)貼，如一孩家庭每月1000元、二孩家庭2000元、三孩及以上3000元，直至孩子年滿20歲。在他看來，補(bǔ)貼不僅是經(jīng)濟(jì)杠桿，更是對未來勞動力與創(chuàng)新力的戰(zhàn)略投資，只有讓育兒成本降到合理范圍，才能真正激發(fā)年輕人的生育意愿。

婚育焦慮的連鎖反應(yīng)，早已傳導(dǎo)至人口出生率層面，形成了“結(jié)婚減少—生育不足—人口結(jié)構(gòu)失衡”的惡性循環(huán)。結(jié)婚登記作為生育行為的前提條件，其數(shù)量變化直接影響未來生育人群規(guī)模，而我國育齡婦女規(guī)模正以年均618.9萬人的速度下降，2025年15-49歲育齡女性數(shù)量較2020年將減少1600多萬人，生育主力人群也從22-29歲推遲至25-33歲，潛在生育人群的持續(xù)縮小，對出生率形成了直接的負(fù)面影響。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016-2022年中國人口出生率持續(xù)下滑，2020年后已跌破10‰，2022年更是降至6.77‰的低位。這種低出生率不僅會打破人口結(jié)構(gòu)的平衡，更將給經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展帶來連鎖挑戰(zhàn)，未來的勞動力短缺、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重等問題，都已在當(dāng)下的婚育數(shù)據(jù)中埋下伏筆。

放眼全球，我國的婚育困境并非個例，日本、韓國等國家早已深陷少子化泥潭。為了刺激婚育，韓國政府主動為年輕人牽線搭橋，日本計劃推出育兒支援金制度，甚至被戲稱為“單身稅”，但這些措施并未從根本上扭轉(zhuǎn)局面。這也說明，婚育問題從來不是單一政策能夠解決的，它涉及經(jīng)濟(jì)、社會、文化等多個層面，需要構(gòu)建全鏈條的支持體系。從我國的現(xiàn)實來看，當(dāng)前的政策探索還停留在“降低結(jié)婚門檻”“提供基礎(chǔ)補(bǔ)貼”的初級階段，對于高房價、高彩禮、教育內(nèi)卷等核心痛點，尚未形成有效的破解方案；對于女性職場歧視、托育服務(wù)短缺等影響婚育決策的現(xiàn)實障礙，也缺乏系統(tǒng)性的制度保障。

真正的婚育友好，不應(yīng)只停留在政策的“便利化”和“補(bǔ)貼化”，更需要營造讓年輕人敢于婚、樂于育的社會環(huán)境。這意味著我們需要重新審視婚育與個人發(fā)展的關(guān)系，摒棄“婚姻是必選項”的傳統(tǒng)認(rèn)知，尊重年輕人的多元選擇；同時，要通過政策發(fā)力破解實際困境，比如加大教育資源均衡配置力度、完善托育服務(wù)體系、保障女性就業(yè)權(quán)益、遏制天價彩禮等。正如廣州南嶺村的探索那樣，將婚育支持延伸至結(jié)婚、生育、養(yǎng)育、教育的全鏈條，形成全方位的保障體系，才能讓年輕人感受到“婚育不是負(fù)擔(dān)，而是幸福的延伸”。

2025年上半年結(jié)婚數(shù)的回暖，無疑是一個積極的信號，但我們更需要透過數(shù)據(jù)看到背后的深層困局。補(bǔ)貼與便利能解一時之困，卻難以根治婚育焦慮的沉疴。在人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，婚育問題早已超越了個人選擇的范疇，成為關(guān)系社會長遠(yuǎn)發(fā)展的公共議題。破解這一困局，需要的不僅是政策的持續(xù)發(fā)力，更需要全社會的觀念革新與協(xié)同努力。當(dāng)婚育不再被成本束縛，當(dāng)家庭與個人能夠和諧共生，或許才能真正讓結(jié)婚數(shù)的回暖成為常態(tài)，讓人口發(fā)展重回平衡軌道。