澳大利亞有關(guān)部門已經(jīng)確認(rèn)，發(fā)生在悉尼標(biāo)志性景點(diǎn)邦迪海灘的槍擊案已造成16人死亡，另有40多人受傷。

有報(bào)道稱，這是澳大利亞自1996年以來最嚴(yán)重的大規(guī)模槍擊事件。

事發(fā)時(shí)海灘上正在舉行猶太社區(qū)一年一度的光明節(jié)（Hanukkah）慶祝活動(dòng)，當(dāng)時(shí)有上千人聚集參加節(jié)慶活動(dòng)。兩名槍手（系父子關(guān)系）在附近一座橋上，使用長(zhǎng)槍向密集人群發(fā)動(dòng)突然襲擊，瘋狂掃射，射出數(shù)十發(fā)子彈，整個(gè)過程持續(xù)了約10分鐘，導(dǎo)致重大傷亡。槍擊現(xiàn)場(chǎng)成了“人間煉獄”！

遇難者中有年僅十歲的兒童，還有87歲高齡的耄耋老人，這位名叫亞歷山大·克萊特曼的老人是為了保護(hù)老伴而中彈遇害的。他和老伴曾經(jīng)都是納粹大屠殺的幸存者，沒想到死于這次恐怖襲擊。

澳大利亞政府指出，這是一次針對(duì)猶太人群體的襲擊，并將這次襲擊定性為恐怖主義活動(dòng)。以色列總統(tǒng)發(fā)聲，譴責(zé)該事件為“反猶暴行”。

可是，在簡(jiǎn)中自媒體平臺(tái)，有些人為那兩位槍手的惡行叫好，有些留言非常刺耳：

“向英雄父子倆敬禮！”“向巴勒斯坦英雄致敬！ ”“（槍擊）真是一道美麗的風(fēng)景線?！薄凹由车脑┗暝诳奁薄安粫?huì)是為加沙的冤魂復(fù)仇吧”……

這次槍擊，無差別攻擊殺戮無辜平民（猶太人），稱得上是恐怖主義，竟然還有人叫好。這種思維也是令人驚訝！這些人大概和挺哈分子是同一批吧。

這個(gè)事能和加沙事件相提并論嗎？不要顛倒因果。是哈馬斯把加沙人當(dāng)人體盾牌，向以色列發(fā)動(dòng)襲擊，扣押人質(zhì)，才引來以色列自衛(wèi)反擊的。

如果非要拿一個(gè)事來做類比，那一定是10.7阿薩克洪水行動(dòng)無疑。這兩個(gè)事件，都是利用猶太人的節(jié)期（一個(gè)是贖罪日，一個(gè)是光明節(jié)），在安息日對(duì)手無寸鐵的平民進(jìn)行無差別攻擊和殺戮。

所以，澳大利亞12.14事件和10.7其實(shí)是同一個(gè)源頭同一個(gè)性質(zhì)！

一些媒體報(bào)道這一槍擊案，有意無意地忽略了兩位槍手的身份背景，甚至給人一種諱莫如深的感覺。

這兩名槍手曾宣誓效忠“伊斯蘭國(guó)（IS）”恐怖組織，和該邪惡組織有密切聯(lián)系。至少其中一人此前被澳大利亞反恐部門列為“低威脅等級(jí)”人員，并因持有YSL極端主義觀點(diǎn)而被安全部門“相當(dāng)熟悉”。

當(dāng)?shù)鼐皆趦擅麡屖周噧?nèi)發(fā)現(xiàn)一面“伊斯蘭國(guó)（IS）”旗幟，進(jìn)一步證實(shí)了二人的上述背景身份。警方還在槍手位于悉尼的居所中還發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)未引爆的“基礎(chǔ)爆炸裝置”。

顯然，這兩個(gè)槍手為準(zhǔn)備這次光明節(jié)襲擊，提前進(jìn)行了精心策劃，并且利用了澳大利亞槍支管控的漏洞。而澳大利亞疏于防范，麻痹大意，也在客觀上為槍手開了綠燈。

因?yàn)榘拇罄麃喌母呒?jí)官員說，澳大利亞安全情報(bào)組織早在6年前就已在調(diào)查涉案槍手，發(fā)現(xiàn)其和“伊斯蘭國(guó)”在悉尼的恐怖分子有密切聯(lián)系?？墒?，還是無力阻止這一悲劇的發(fā)生。

在悲劇發(fā)生后，以色列總理第一時(shí)間發(fā)聲，對(duì)澳大利亞總理進(jìn)行了尖銳批評(píng)。

早在四個(gè)月前內(nèi)坦尼亞胡就寫信給澳大利亞總理，批評(píng)他的政策在助長(zhǎng)恐怖主義、鼓勵(lì)反猶主義，合法化10.7襲擊的暴徒，卻沒有努力進(jìn)行制止，并警告這將帶來更多對(duì)猶太人的謀殺。內(nèi)坦尼亞胡的話不幸被言中！

悉尼沙灘發(fā)生的槍擊慘案，再次撕開了歐美白左“政治正確”外衣下的殘酷現(xiàn)實(shí)，白左接納了多少極端分子或有極端原教旨主義思想的人？并且對(duì)這些極端分子的活動(dòng)，聽之任之？

最近看到一篇調(diào)查，說在美利堅(jiān)有一半以上的學(xué)生同情哈馬斯。哈馬斯雖然在加沙被以色列打得滿地找牙，但其意識(shí)形態(tài)卻已經(jīng)成功滲入美利堅(jiān)的校園和文化領(lǐng)域。這一現(xiàn)象不能不令人警惕！

白左給極端主義思潮打開方便之門，豈不是把特洛伊木馬病毒植入歐美社會(huì)的體內(nèi)？豈不是要從內(nèi)部瓦解自己的傳統(tǒng)根基？

美利堅(jiān)至少還有川普、查理柯克這樣的人進(jìn)行撥亂反正，歐洲、澳洲和加拿大呢？

這次大規(guī)模槍擊慘案，和兩年前的10.7襲擊是同一個(gè)源頭同一個(gè)性質(zhì)，面對(duì)血淋淋的現(xiàn)實(shí)，昏睡的歐美人能被驚醒嗎？ 那一套建立在畸形“政治正確”之上的“包容”和“仁慈”要把歐美帶向哪里？