作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

2025年12月，特朗普政府一邊猛烈抨擊歐洲，一邊卻在國安戰(zhàn)略中罕見地淡化了與中國的軍事對抗。

這種打一拉一的操作，讓歐洲徹底陷入迷茫，德國媒體直呼這是對跨大西洋關(guān)系的公開挑釁。

美國葫蘆里賣的什么藥？中國會迎來怎樣的局面？

編輯：7

白宮一紙報告，美歐同盟徹底攤牌

就在2025年12月4日，白宮扔出了新版國家安全戰(zhàn)略報告，這玩意兒直接把歐洲當(dāng)成了靶子。

報告大段內(nèi)容抨擊歐洲移民政策，說是讓本土文化稀釋，還指責(zé)歐盟搞保護主義，妨礙全球貿(mào)易。

它明擺著要推動歐洲轉(zhuǎn)向保守路線，不然就別指望繼續(xù)當(dāng)美國盟友，特朗普簽字后，更是在采訪里抱怨歐洲領(lǐng)導(dǎo)人軟弱，只會空談移民控制和俄烏問題。

德國媒體直接炸鍋了，怒斥這是對跨大西洋關(guān)系的公開挑釁，一種前所未有的羞辱感在歐洲政界蔓延開來。

最讓人震驚的是，這份長達三十多頁的報告，其中涉及歐盟的內(nèi)容僅占兩頁多一點，這種篇幅上的輕蔑，比任何批判都更傷人。

這已經(jīng)不是簡單的政策分歧，而是一場釜底抽薪式的戰(zhàn)略重塑，目標不再是從盟友身上尋找合作，而是要“糾正”一個在美國眼中已經(jīng)走偏的歐洲。

報告明確將歐盟等跨國機構(gòu)定性為“侵蝕國家主權(quán)、壓制政治自由”的力量，甚至主張扶持歐洲內(nèi)部的“愛國力量”去糾正歐洲的發(fā)展軌跡。

這簡直是在公開干涉歐洲內(nèi)政，試圖從內(nèi)部瓦解歐洲主流政治生態(tài)，再造一個“更聽話、更分裂”的歐洲。

與此同時，報告還要求歐盟各國大幅提高防務(wù)預(yù)算，以便美國逐步從北約脫身，這等于讓歐洲自己為安全買單。

而在AI監(jiān)管、數(shù)字主權(quán)等新興領(lǐng)域，美國將歐洲的規(guī)范化努力視為對科技霸權(quán)的挑戰(zhàn)，預(yù)示著未來的激烈爭鋒。

當(dāng)所有數(shù)據(jù)都可能流向美國，歐洲的戰(zhàn)略自主又從何談起？這一切都表明，那個可以“跟著美國走，不用動腦子”的時代，已經(jīng)徹底結(jié)束了。

美國的步步緊逼，讓歐洲發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個前所未有的“三明治困境”，處境可謂如履薄冰。

前有咄咄逼人的俄羅斯，后有不再友善的美國，東方還有一個影響力日益增強的中國，這三條線的性質(zhì)完全不同，卻共同構(gòu)成了歐洲當(dāng)前難以掙脫的戰(zhàn)略枷鎖。

三明治困境，歐洲進退失據(jù)的根源

歐洲與俄羅斯的關(guān)系已經(jīng)進入冰點，俄烏沖突之后，雙方的戰(zhàn)略互信短期內(nèi)幾乎歸零。

這并非更換幾個領(lǐng)導(dǎo)人就能解決的問題，而是深刻的地緣結(jié)構(gòu)性矛盾和歷史恩怨的疊加。

除非歐洲的政治格局和公眾心態(tài)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，否則俄歐之間注定將長期冷淡對立，持續(xù)對歐洲東翼構(gòu)成安全壓力。

歐洲與美國的關(guān)系則充滿了不確定性和屈辱感，雖然歐美名義上還是盟友，但現(xiàn)實中歐洲卻被視為需要“糾正”的對象和可以被隨意犧牲的棋子。

特朗普政府毫不掩飾對歐洲極右翼勢力的好感，這種“盟友”關(guān)系不僅無法給歐洲提供安全感，反而帶來了巨大的政治風(fēng)險和內(nèi)部分裂的危機。

相比之下，中歐之間的矛盾反而最容易化解，雙方之間沒有地緣政治的直接沖突，沒有歷史血仇，更不存在根本性的安全對立。

目前的問題，主要集中在兩個層面，一是源于冷戰(zhàn)思維的意識形態(tài)偏見，二是經(jīng)濟上的貿(mào)易保護主義。

歐盟近年來熱衷于掛在嘴邊的“去風(fēng)險化”，本質(zhì)上是美國話術(shù)的拙劣模仿，用一個模糊的政治概念為貿(mào)易壁壘作掩護。

這種戰(zhàn)略上的遲鈍，讓歐洲在處理對華關(guān)系時顯得進退失據(jù)，錯失了太多良機，簡直讓人扼腕嘆息。

正是歐洲面臨的這種“三明治困境”，以及美國施加的巨大壓力，無意中為中國打開了一扇“機會之窗”。

因為一個更獨立、更理性、更專注于自身利益的歐洲，恰恰是中國長期以來所期待看到的局面。

當(dāng)歐洲被迫重新審視在全球棋盤上的位置時，它會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)實：在所有大國中，中國反而是那個“成本較低”且收益較高的合作對象。

原因很簡單，中國從不干涉歐洲內(nèi)政，尊重一體化進程，這與美國試圖“再造歐洲”的做法形成鮮明對比。

中歐經(jīng)濟高度互補，中國的龐大市場、完整產(chǎn)業(yè)鏈以及在新能源、數(shù)字基建等領(lǐng)域的先進技術(shù)，恰恰是產(chǎn)業(yè)面臨外遷和空心化風(fēng)險的歐洲所急需的。

此外，一個戰(zhàn)略自主的歐洲，意味著它在處理對華事務(wù)時，將不再被“美國因素”所捆綁。

過去，歐洲的對華政策總要先看華盛頓的臉色，導(dǎo)致許多互利共贏的合作被安全化、政治化，而當(dāng)美歐同盟出現(xiàn)裂痕，歐洲不得不為自身生存和發(fā)展考量時，它就必須以更務(wù)實的眼光看待中國。

歐洲基于自身利益，重新定義對外關(guān)系，自然會為中歐關(guān)系的健康發(fā)展創(chuàng)造出新的空間。

默克爾藥方，從被動挨打轉(zhuǎn)向主動平衡

就在這危急關(guān)頭，已經(jīng)退休的默克爾都坐不住了，“重出江湖”為歐洲領(lǐng)導(dǎo)層支招。

當(dāng)?shù)貢r間12月11日，德國前總理默克爾在一場活動上表示，美國公布的新版《國家安全戰(zhàn)略》文件中，對歐洲的批評是不可接受的。

但同時，她冷靜地指出，歐洲絕不可主動與美切斷聯(lián)系，這種在激烈對抗中保持清醒的平衡觀，仿佛一劑清醒劑，讓混亂的歐洲政界瞬間安靜了許多。

她沒有直接懟特朗普個人，而是說這種干預(yù)像干涉內(nèi)政，歐洲得自己拿捏分寸，這種點到為止的表達藝術(shù)，盡顯政治家的成熟與智慧。

默克爾的發(fā)言被德國報紙解讀為對現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的提醒，避免完全被動挨打，她點出，美國這份戰(zhàn)略把歐盟看作麻煩源頭，還試圖拉攏個別國家分裂歐洲統(tǒng)一。

她還提到，歐洲正忙于應(yīng)對俄烏沖突，俄羅斯威脅沒有消停，美國卻步步緊逼，這讓歐盟夾在中間難受極了。

她建議歐洲加強內(nèi)部協(xié)調(diào)，談判時別讓步太多，這不僅是對美國策略的回應(yīng)，更是對歐洲內(nèi)部團結(jié)的呼吁。

法國和意大利媒體迅速跟進，說默克爾的話像清醒劑，幫歐洲找回了談判籌碼，重新掌握了戰(zhàn)略主動權(quán)。

更關(guān)鍵的是，默克爾的話也點到了中歐關(guān)系，她說歐洲需客觀看待中國，別抱一廂情愿的幻想，要實事求是，放棄“去風(fēng)險”這種偽命題。

中國外交部隨即評論，美歐分歧利于全球多極化，專家們也紛紛指出，這打開了中歐合作空間，能推動一帶一路在歐洲的擴展。

過去歐盟對華總顧及美國，常同步行動，但特朗普讓這失效了，歐盟商會數(shù)據(jù)顯示，2025年中歐貿(mào)易額增長，受益的正是美歐關(guān)稅爭端帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

在俄烏沖突下，歐洲俄羅斯威脅加劇，美國施壓又復(fù)雜化了局面，默克爾指出，與俄矛盾短期難解，需要領(lǐng)導(dǎo)換血重建互信。

而中國參與調(diào)解，被視為一個好選項，因為北京考慮歐洲關(guān)切，比美俄單獨談要公平得多，中國多次促談，連一些歐洲人都承認北京的中立是可靠的。

默克爾的發(fā)言，正是在鼓勵中歐進行安全對話，幫助歐盟擺脫舊思維的束縛。

東邊日出西邊雨，中國如何抓住機會之窗

面對這百年未有之大變局，中國的位置正在悄然發(fā)生變化，在2025年的中美歐三角關(guān)系中，北京的份量明顯在提升。

特朗普的戰(zhàn)略延續(xù)著孤立主義，但這次比上次更狠，甚至視歐洲價值觀為問題，這種轉(zhuǎn)變無疑加劇了歐洲的多重壓力。

默克爾的警告，恰如其分地指出了這一點，她的“中庸藥方”，為歐洲如何在美俄之間拿捏分寸提供了框架。

她的話語正在歐盟內(nèi)部引發(fā)激烈討論，推動對美策略的全面調(diào)整，許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都深陷在舊的美歐框架里，戰(zhàn)略目光短淺，只會說選舉話術(shù)，行動卻少得可憐。

中國認為，這恰恰是北京的機遇，一個推動多邊主義、重塑全球秩序的機遇。

歐洲需要更新自己的安全格局，對中國保持客觀態(tài)度，不能再被美國牽著鼻子走。

默克爾還建議，歐洲應(yīng)該邀請北京參與更多的多邊機制，中國也明確表示，愿在調(diào)解俄烏等問題上顧全歐洲利益。

相比美俄可能背著歐洲搞私下媾和，中國的立場顯然更中立，也更讓歐洲放心，這種戰(zhàn)略價值的凸顯，是中國最大的底氣。

當(dāng)然，歐洲領(lǐng)導(dǎo)層是否能響應(yīng)默克爾的呼吁，抓住這個窗口期，決定了它未來十年的命運，也決定了中歐關(guān)系能否迎來深刻的重塑。

如果歐洲繼續(xù)在意識形態(tài)與現(xiàn)實利益之間搖擺，那它可能真的撐不了多久了。

而當(dāng)歐洲真正轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略自主時，中國需要做的，就是用更開放的胸懷、更務(wù)實的合作，來回應(yīng)這份期待。

從氣候合作到科技交流，從市場共享到安全對話，中歐之間可以做的事情有很多。

美國在“讓美國再次偉大”的口號下，試圖將盟友變?yōu)楦接?，卻可能無意中催生了它最不愿看到的對手——一個戰(zhàn)略自主的歐洲。

而當(dāng)歐洲真正將自身利益置于意識形態(tài)之上時，它與世界的關(guān)系，尤其是與中國的關(guān)系，必將迎來一個嶄新的、充滿可能性的未來。

地緣政治不會等人，歐洲過去那種“坐享其成”的時代，已經(jīng)一去不復(fù)返了，今天的國際環(huán)境，是如履薄冰，不是歲月靜好。

默克爾已經(jīng)提醒過了，答案也擺在了桌面上，只是，歐洲能不能抓住這個機會，我們拭目以待！

結(jié)語

美歐關(guān)系的破裂，不是意外，而是世界權(quán)力轉(zhuǎn)移的必然陣痛。

一個更獨立、更理性的歐洲，不僅是中國期待的，也可能是世界更平衡的開始。

當(dāng)歐洲真正學(xué)會為自己拿捏分寸時，世界會變成什么樣？歡迎分享你的看法。