如何理解和認定犯組織他人偷越國（邊）境罪，又對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為？

根據(jù)《刑法》第318條第2款的規(guī)定，犯組織他人偷越國（邊）境罪，對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為，或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

▼焦作市推薦刑事辯護律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業(yè)、務實，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。

在司法實踐中，適用本條規(guī)定應注意把握如下幾個問題：

1."等犯罪行為"的理解。

這里的"等犯罪為"應當符合如下兩個特征：①與組織偷越國（邊）境罪密切相關的犯罪。②未列入組織、偷越國（邊）境罪的加重犯罪構成。非法拘禁、妨害公務等犯罪雖然與組織偷越國（邊）境密切相關，但是由于列入了組織偷越國（邊）境罪的加重犯罪構成、不能對這些犯罪數(shù)罪并罰，以免出現(xiàn)重復評價。

2."殺害、傷害"的理解。

對該款中的"殺害、傷害"應當作統(tǒng)一理解，只包括故意殺人、故意傷害的情形?！缎谭ā返?18條之所以要對一些與組織他人偷越國（邊）境的犯罪行為實行數(shù)罪并罰，主要是考慮到被組織人殺害、傷害、強奸、拐賣或者對檢查人員殺害、傷害等犯罪行為的社會危害性大，而組織偷越國（邊）境罪的法定刑最高為無期徒刑，即使將其規(guī)定為結(jié)果加重情節(jié)，也不足以評價行為的社會危害程度。故意殺人、故意傷害、強奸、拐賣等犯罪行為的社會危害性大，難以為組織偷越國（邊）境的加重犯罪構成所涵蓋，而過失致人死亡、重傷的行為的社會危害性能夠為組織偷越國（邊）境罪的加重犯罪構成所評價。對檢查人員的過失致人死亡、重傷雖然未明確被列為組織偷越國（邊）境的加重犯罪構成，但是可以解釋為加重犯罪構成中的"有其他特別嚴重情節(jié)的"這一兜底條款，不會存在處罰上的漏洞，不會出現(xiàn)打擊不力的情況。

3.關于出于拐賣目的而組織婦女、兒童偷越國（邊）境的條款的理解問題。

有學者認為，在《刑法》第240條關于拐賣婦女、兒童罪的規(guī)定中，對于將婦女、兒童賣往境外的，已經(jīng)明確規(guī)定為拐賣婦女、兒童罪的加重情節(jié)。如果對此實行數(shù)罪并罰，必然產(chǎn)生對同一行為適用不同法條重復評價問題。

筆者認為，上述看法確有道理，因此要合理確定《刑法》第318條第2款對被組織人拐賣情形的范圍，以免出現(xiàn)刑法第318條第2款的規(guī)定與《刑法》第240條的規(guī)定相矛盾的情況。在《刑法》第240條拐賣婦女、兒童罪加重犯罪構成中的"將婦女、兒童賣往境外的"的情形中，行為人的犯罪目的是拐賣婦女、兒童賣往境外。為了實現(xiàn)這一犯罪目的，行為人在拐賣過程中自然可能實施組織被拐賣人偷越國（邊）境的行為。由于此種情形已被拐賣婦女、兒童罪的加重犯罪構成所評價，對于組織偷越國（邊）境的行為，不再重復評價。

而《刑法》第318條第2款中"對被組織人拐賣"情形，是指組織婦女、兒童偷越國（邊）境，在婦女、兒童偷越國（邊）境成功后，再對婦女、兒童實施的拐賣行為。在此種情形下，根據(jù)《刑法》第318條第2款的規(guī)定，應以組織偷越國（邊）境罪和拐賣婦女、兒童罪并罰。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，可以為羈押在焦作市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業(yè)法律服務】