|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

賴清德不裝了，動(dòng)作一波接一波，不但攤牌，而且挑釁意味十足。

臺(tái)海局勢(shì)這幾年本來(lái)就夠緊張，結(jié)果賴清德一上臺(tái)，動(dòng)作比蔡英文八年加起來(lái)還密集。

他不再玩兩面手法，也不試圖模糊立場(chǎng)，而是用一連串實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作告訴所有人：臺(tái)獨(dú)不是說(shuō)說(shuō)而已。

蔣萬(wàn)安此時(shí)突然跳出來(lái)重提“九二共識(shí)”，態(tài)度開始變了，讓人失望。

軍方“去中心化”指揮令

12月15日，臺(tái)防務(wù)部門拋出了一顆重磅炸彈：若大陸動(dòng)武，臺(tái)軍將在“去中心化”的指揮架構(gòu)下，自主執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，不再等待上級(jí)命令。

這句話的背后，是臺(tái)軍指揮體系的一次重大轉(zhuǎn)變。

所謂“去中心化”，說(shuō)白了就是前線部隊(duì)擁有更高的自主權(quán)。聽起來(lái)是提高反應(yīng)速度、加強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)靈活性，但問(wèn)題在于——這意味著一旦局勢(shì)緊張，任何一個(gè)前線指揮官都有可能成為引爆沖突的導(dǎo)火索。

這種制度，在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下或許有其合理性。但在兩岸這種本就高度敏感、隨時(shí)可能擦槍走火的環(huán)境中，反而成了極大的不穩(wěn)定因素。一個(gè)誤判、一場(chǎng)誤會(huì)，都可能引發(fā)不可控的連鎖反應(yīng)。

與此同時(shí)，臺(tái)“中科院”也在同一天宣布：未來(lái)所有自制無(wú)人機(jī)與無(wú)人艇將統(tǒng)一搭載高能炸藥CL-20。

這是一種威力極強(qiáng)、穩(wěn)定性極差的軍用炸藥，被稱為“炸藥之王”，通常只用于導(dǎo)彈或深層防御打擊。

這兩項(xiàng)措施結(jié)合起來(lái)看，臺(tái)軍正在快速軍事化、不對(duì)稱武器化。而背后的邏輯非常清晰：用高機(jī)動(dòng)、高殺傷力的裝備，在第一時(shí)間打擊解放軍的登陸、空降和指揮節(jié)點(diǎn)。

這不再是防御性部署，而是有明顯“先發(fā)制人”意圖的戰(zhàn)術(shù)配置。一旦局勢(shì)緊張到臨界點(diǎn)，臺(tái)軍不等命令就能自主作戰(zhàn)。這等于是把戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)交給了基層指揮員，風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)直線上升。

賴清德推動(dòng)這些政策，顯然是想讓臺(tái)軍跳出傳統(tǒng)體制，成為一支“快速打擊部隊(duì)”。但他似乎沒有考慮萬(wàn)一失控，該如何收?qǐng)觥?/p>

這不是戰(zhàn)術(shù)升級(jí)，這是風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)，甚至是危險(xiǎn)的賭博。

賴清德先動(dòng)手了

還記得去年，賴清德上臺(tái)后的第一件大事，竟然不是對(duì)外，而是對(duì)內(nèi)。他深知“臺(tái)獨(dú)”的最大阻力，來(lái)自島內(nèi)本身。尤其是藍(lán)白陣營(yíng)在立法院占據(jù)主導(dǎo)地位，成為他推進(jìn)的最大障礙。

于是，他選擇先清場(chǎng)。

今年上半年，兩次針對(duì)性的罷免案迅速啟動(dòng)，目標(biāo)直指國(guó)民黨和民眾黨關(guān)鍵立委。這不是程序正義的產(chǎn)物，而是赤裸裸的清算。

賴清德試圖通過(guò)罷免，把藍(lán)白陣營(yíng)“剪掉”，為后續(xù)的政策掃清障礙。

但現(xiàn)實(shí)給了他一記響亮的耳光。這兩次罷免不僅失敗，還讓民進(jìn)黨在島內(nèi)民意上受到了不小的沖擊。

藍(lán)白陣營(yíng)不僅沒倒，反而士氣大振。而賴清德的計(jì)劃并未因此偃旗息鼓，他隨即換了一種更隱蔽但更毒辣的方式。

行政不合作，成了賴清德的新武器。

臺(tái)行政機(jī)構(gòu)開始拒絕副署立法院通過(guò)的關(guān)鍵法案，尤其是涉及財(cái)政預(yù)算、組織結(jié)構(gòu)等修法案，統(tǒng)統(tǒng)拖延、擱置、甚至直接不執(zhí)行。這種操作等于用行政權(quán)架空立法權(quán)，把立法院當(dāng)成擺設(shè)。

賴清德不再相信程序，而是開始用手中的行政資源，直接碾壓對(duì)手。他知道，只要立法院還在，他的“臺(tái)獨(dú)”政策就推不動(dòng)。所以，他選擇從根本上癱瘓這套制衡機(jī)制。

而島內(nèi)媒體和學(xué)界的反應(yīng)也十分兩極化。支持者鼓吹“行政效率”，反對(duì)者則警告這是“民主體制的崩解”。但不管外界怎么評(píng)價(jià)，賴清德的方向已經(jīng)很明確：用盡一切手段，為“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”鋪路。

無(wú)人機(jī)外交背后，是一套準(zhǔn)軍事聯(lián)盟的布局

賴清德的對(duì)外動(dòng)作最讓人警覺的，是他在“無(wú)人機(jī)外交”上的布局。

不管是和波蘭簽署合作意向書，還是和波羅的海三國(guó)、捷克等國(guó)家展開接觸，這些看似技術(shù)合作的動(dòng)作，其實(shí)都直指一個(gè)核心目標(biāo)：軍事化、實(shí)戰(zhàn)化、準(zhǔn)聯(lián)盟化。

12月10日，臺(tái)外事部門宣布成立“無(wú)人機(jī)外交小組”，這不僅僅是一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，更是一個(gè)信號(hào)。臺(tái)灣想要通過(guò)科技合作，突破國(guó)際封鎖，建立一條“小范圍、高效率”的外部支持鏈。

林佳龍隨后更進(jìn)一步，公開宣稱臺(tái)灣正與菲律賓洽談合作，強(qiáng)調(diào)菲律賓擁有廣闊的陸?？沼?，適合臺(tái)灣進(jìn)行“共同開發(fā)、共同制造”。這套說(shuō)法幾乎照搬了美國(guó)近年來(lái)在印太地區(qū)推行的戰(zhàn)略模式。

關(guān)鍵在于，這些所謂的“合作”，并非純粹的科研交流，而是高度軍事化的技術(shù)轉(zhuǎn)移。臺(tái)灣編列了專項(xiàng)預(yù)算，表明這不只是紙面協(xié)議，而是要落地執(zhí)行的實(shí)質(zhì)計(jì)劃。無(wú)人機(jī)成為突破口，實(shí)則是為未來(lái)軍事沖突做準(zhǔn)備。

更值得注意的是，臺(tái)灣計(jì)劃將無(wú)人機(jī)技術(shù)全面向戰(zhàn)術(shù)方向發(fā)展。從偵查到打擊，從單兵操控到集群作戰(zhàn)，無(wú)人機(jī)正成為臺(tái)軍重點(diǎn)發(fā)展的“非對(duì)稱戰(zhàn)力”。這與烏克蘭使用無(wú)人機(jī)襲擊俄軍的戰(zhàn)例高度相似。

但問(wèn)題也在這里。臺(tái)灣并不是烏克蘭，沒有戰(zhàn)略縱深，沒有北約的背書，經(jīng)濟(jì)與軍事資源都遠(yuǎn)不如烏克蘭背后的支持體系。照搬烏克蘭模式，不僅不現(xiàn)實(shí)，還極可能挑起更激烈的沖突。

賴清德顯然已經(jīng)押注這條路。他相信無(wú)人機(jī)是改變臺(tái)海博弈結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵變量。但他忘了，臺(tái)海不是東歐，臺(tái)灣的地理、政治、軍事條件都決定了，這種賭局的失敗代價(jià)可能是全島不可承受的損失。

蔣萬(wàn)安的“九二共識(shí)”還能打動(dòng)誰(shuí)？

面對(duì)賴清德一連串咄咄逼人的動(dòng)作，蔣萬(wàn)安在12月15日的公開發(fā)言顯得格外無(wú)力。他重申自己堅(jiān)持“九二共識(shí)”，強(qiáng)調(diào)反對(duì)臺(tái)獨(dú)，支持“中華民國(guó)憲法”，并繼續(xù)重復(fù)“一中各表”的說(shuō)法。

這些話在十年前或許是主流立場(chǎng)，但現(xiàn)在看，只剩下空洞的口號(hào)。尤其是“一中各表”，在大陸早已不被接受，蔣萬(wàn)安此舉更像是老調(diào)重彈，沒有任何現(xiàn)實(shí)推動(dòng)力。

問(wèn)題在于，蔣萬(wàn)安代表的是島內(nèi)最大的在野黨，理論上應(yīng)該在民進(jìn)黨激進(jìn)政策下提供制衡與對(duì)沖。但他卻始終不肯表明統(tǒng)一立場(chǎng)，也不愿推動(dòng)兩岸實(shí)質(zhì)性對(duì)話，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“維持現(xiàn)狀”。

這種態(tài)度，不僅無(wú)法阻止賴清德的激進(jìn)行動(dòng)，反而讓藍(lán)營(yíng)失去方向感和凝聚力。選民也越來(lái)越看不清國(guó)民黨到底想干什么，既不主張獨(dú)立，也不推動(dòng)統(tǒng)一，只是不斷重復(fù)模糊語(yǔ)言。

蔣萬(wàn)安強(qiáng)調(diào)的“一中各表”，核心是兩岸都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，但各自表述其含義。這個(gè)說(shuō)法過(guò)去還能模糊處理，現(xiàn)在在兩岸語(yǔ)境中早就不被接受。大陸方面明確表示，“九二共識(shí)”就是一個(gè)中國(guó)，根本沒有“各表”的空間。

所以蔣萬(wàn)安這番話，看似在拉回理性，但實(shí)際上更像是原地踏步。他反對(duì)臺(tái)獨(dú)，卻也不推動(dòng)統(tǒng)一；他接受九二共識(shí)，卻堅(jiān)持“中華民國(guó)”立場(chǎng)。這種搖擺姿態(tài)，在當(dāng)前局勢(shì)下既無(wú)說(shuō)服力，也沒有實(shí)質(zhì)推動(dòng)力。

更糟的是，這種表態(tài)反而讓?shí)u內(nèi)一些人誤以為兩岸還有妥協(xié)空間，從而延誤真正解決問(wèn)題的時(shí)機(jī)。賴清德在往前沖，蔣萬(wàn)安卻在念老調(diào)，島內(nèi)政治就像一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，誰(shuí)都沒往對(duì)的方向走。

而現(xiàn)實(shí)是，臺(tái)海局勢(shì)已經(jīng)不是模糊語(yǔ)言能應(yīng)對(duì)的階段。賴清德在加速臺(tái)獨(dú)政策，臺(tái)軍在準(zhǔn)備實(shí)戰(zhàn)部署，島內(nèi)輿論也在逐漸右傾。此時(shí)還在講“各表”與“維持現(xiàn)狀”，無(wú)異于自我麻醉。

如果蔣萬(wàn)安和國(guó)民黨不能盡快調(diào)整路線，明確表態(tài)支持兩岸統(tǒng)一，未來(lái)不僅選票流失，連存在感也會(huì)逐漸被邊緣化。藍(lán)營(yíng)不是沒有空間，而是自己不敢走出去。

賴清德過(guò)去這一年做的每一件事，都是在為“實(shí)質(zhì)沖突”鋪路。他從清洗立法院，到推動(dòng)無(wú)人機(jī)軍事化，再到調(diào)整軍隊(duì)指揮體系，每一步都在試圖改變臺(tái)海現(xiàn)狀。他不再玩虛的，這是明牌對(duì)抗。

而蔣萬(wàn)安和國(guó)民黨還在復(fù)讀“九二共識(shí)”，還在幻想“和平維持現(xiàn)狀”。但現(xiàn)實(shí)早就變了，維持現(xiàn)狀已經(jīng)不是守住局面，而是眼睜睜看著局面崩塌。

臺(tái)海問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。賴清德的動(dòng)作不會(huì)停，島內(nèi)局勢(shì)也不會(huì)等，而大陸方面也不可能一直觀望。

是時(shí)候正視現(xiàn)實(shí)，也該有人真正拿出解決問(wèn)題的勇氣了。

參考資料：“耍流氓！”賴清德身為領(lǐng)導(dǎo)人，卻帶頭“毀憲”，鄭麗文批其胡攪蠻纏
2025-12-15 14:42·銳看臺(tái)灣
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。