日本政壇近來像是進了“多事之秋”的劇本，高市早苗一邊在國會“脫稿飆戲”，一邊在外交上“連環(huán)放火”。

從對中國臺灣問題的危險發(fā)言，到對韓國獨島的強硬挑釁，再到俄羅斯的三次警告，如今又被韓國法院判決賠錢，連美國也不愿明確站隊。

明知是雷區(qū)，高市偏要踩進去

11月7日，高市早苗在國會上的發(fā)言，徹底引爆了外界的敏感神經，她說臺灣有事就是日本的“存亡危機”。

這不是小動作，而是直接踩了中國的紅線，而且事后媒體曝出，這番話并不是內閣統(tǒng)一口徑，而是她臨場脫稿發(fā)揮。

身為日本首相在這種場合公然釋放出軍事介入的信號，這不是外交，這是點火。

她為什么要這么說？外界普遍認為，這其實是她在國內政治博弈中的一招棋，高市一向靠“強硬派”標簽吸引支持者，尤其是自民黨內部那批右翼議員。

但問題是，打“臺灣牌”不是國內政治的兒戲，一句話下去，不僅激化了中日關系，更直接影響到日本的經濟利益。

她自己也承認已經感受到經濟面上的壓力，游客少了，市場冷了，連水產品出口也受阻，這不是危言聳聽，而是已經開始的反噬。

更要命的是，她的這番話也沒得到美國的公開支持，原本指望美方站臺，結果白宮回應得滴水不漏，既沒批評，也沒支持。

特朗普政府保持模糊立場，讓高市這步棋下得格外尷尬，她想對外示強，結果里外不是人，外交的火點燃了，經濟的賬也開始算，而且國內政治圈也開始對她起疑。

韓國不再沉默，俄羅斯也沒打算客氣

如果說臺灣問題是火藥桶，那獨島問題就是長期壓著的舊賬，這一次，高市早苗又主動去碰。

12月9日，她在國會發(fā)言時強調獨島是“日本固有領土”，這話一出口，韓國方面立刻反擊，總統(tǒng)辦公室罕見地用強烈措辭表態(tài)，明確駁斥日本的主張。這不是外交場合的“例行抗議”，而是一次正面回擊。

兩天之后，韓國最高法院做出終審判決，要求一家日本企業(yè)向二戰(zhàn)時期的韓國勞工受害者家庭賠償。

這項判決拖了很久，但就在高市發(fā)言之后迅速落地，韓國這步棋下得不只是司法賬，更像是對高市挑釁的一個回應。過去日本右翼總以為韓國只是嘴上喊喊，真動手的可能性不大，但這次，韓國用行動證明了，忍耐是有限度的。

日本方面如果還認為韓國不敢真的“動手”，那就真是戰(zhàn)略誤判，韓國的強硬反擊不僅改變了過去的外交節(jié)奏，也讓日本在東北亞的處境更加被動，原本日本還想在中韓之間搞點平衡外交，現(xiàn)在看起來，這種幻想已經破滅。

與此同時，俄羅斯也沒放過這次表態(tài)的機會，從11月到12月，俄羅斯外交部連續(xù)三次點名批評高市的言論，稱其危險、不負責任，還順帶再次指責日本對歷史問題缺乏反省。

最新一次，俄方還就日本可能動用被凍結俄資產發(fā)出警告，稱這是“盜竊行為”，并警告會采取應對措施。

俄羅斯的態(tài)度并不只是嘴上說說，對日本來說，和中韓鬧別扭早已見怪不怪，但俄羅斯也開始發(fā)聲，意味著日本在東北亞的外交空間被進一步壓縮。

高市的言行，不僅沒為日本爭取戰(zhàn)略主動，反而讓日本顯得像個到處點火卻沒人理的“孤家寡人”。

想靠美國翻盤？這次算盤打錯了

外交失火之后，高市沒有選擇收斂，而是試圖“拉盟友”，12月10日，她在國會公開表達希望盡快與特朗普會面，不管是去華盛頓還是請人來東京，關鍵是要見面，這種急迫感，背后其實是對局勢失控的焦慮。

但美國并沒有像她預期的那樣站出來力挺，白宮回應得很謹慎，說日本是重要盟友沒錯，但也強調特朗普希望在中美之間保持合作，這就等于告訴日本：別幻想我們會為了你和中國撕破臉，日本媒體解讀得很清楚——美國不愿選邊。

這不是第一次日本在對美關系上失算，今年7月，特朗普政府和日本前首相石破茂簽了一份貿易協(xié)議，美國加稅、日本讓利，吃虧的還是日本。

這種背景下，高市還想靠美國出手幫忙，顯然低估了“美國優(yōu)先”的底線，美國在亞太的目標，是維持地區(qū)秩序，不是為某個日本政治人物的選戰(zhàn)添柴。

更現(xiàn)實的是，高市的對美“示好”并沒換來實質支持，反而讓她在國內被批評“對外太軟、對內太硬”。

她原本想把自己打造成“硬派領袖”，卻在外交場上接連吃癟，連最信賴的盟友都不愿出面撐腰，這種處境，不只是難堪，而是對她政治信譽的直接打擊。

輿論壓力陡增，首相之路難覓光明

高市從政多年，靠的就是“強硬、果斷、不妥協(xié)”的形象，但如今這個標簽，已經成了她最大的包袱，外交上的連環(huán)失誤，讓她的管理能力受到質疑，黨內也開始有人松動對她的支持。

更雪上加霜的是，自民黨正深陷政治獻金丑聞，高市自己也被指收受不明捐款，涉及金額巨大，引發(fā)外界強烈不滿。

在這種背景下，她選錯了策略，選錯了時機，還選錯了對象，對外挑釁沒換來支持，反而讓日本在東北亞的外交關系陷入“全面緊張”，對內轉移焦點也失敗，連黨內對手也開始公開反擊。

現(xiàn)在的局勢已經很清楚，她的“強硬路線”不僅沒能帶來政治紅利，反而制造了經濟損失、外交孤立和民意反彈三重壓力。

如果她再不調整思路，日本可能不只是“損失面子”那么簡單，而是將面臨更大范圍的戰(zhàn)略被動，高市的首相之位還能坐多久真不好說。

參考來源：
在野黨文件：日本內閣曾建議高市早苗避免就臺灣問題發(fā)表假設性論斷 2025年12月12日 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
韓最高法院判處日企向二戰(zhàn)強征勞工受害者賠償1億韓元 2025-12-12 06:05·環(huán)球網
高市求見特朗普：聊聊中國吧 2025-12-11 08:04·觀察者網
白宮回應了，日本輿論失望 2025-12-12 13:31·環(huán)球時報