美國著名軍事裝備專家約翰遜12月15日在美國媒體《國家安全雜志》發(fā)表了一篇文章，他警告美軍方，在看完殲-36和殲-50戰(zhàn)斗機(jī)的進(jìn)展后，可以明顯感覺到中美正在六代機(jī)領(lǐng)域的較量已處于不利地位。如果美軍靠波音造F-47戰(zhàn)斗機(jī)，是一個(gè)大錯(cuò)誤。要知道約翰遜可是一位擁有36年中國裝備研究經(jīng)歷的老專家，他的分析絕對(duì)不是兒戲！

這位約翰遜認(rèn)為中美兩國在第六代戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)展上，存在著明顯的差別，而最重要的就是中美兩國之間的務(wù)實(shí)存在著天壤之別。約翰遜認(rèn)為中美最大的不同在研發(fā)基礎(chǔ)上，中國軍工企業(yè)喜歡低調(diào)，而美國傳統(tǒng)就是高調(diào)。他給出這樣的論調(diào)是認(rèn)為中國即使已經(jīng)首飛了殲-50和殲-36兩款六代機(jī)，但中國對(duì)兩款戰(zhàn)機(jī)的公開信息都相對(duì)較少，中國方面是比較喜歡低調(diào)務(wù)實(shí)的工業(yè)風(fēng)格。

相反，看到美國的做法，讓這位擁有36年裝備研究經(jīng)驗(yàn)的老專家倒吸一口涼氣。因?yàn)槊绹鍪驴偸窍矚g非常高調(diào)，在涉及到最尖端的軍事技術(shù)領(lǐng)域 美國更是如此。約翰遜認(rèn)為美國第六代隱身戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)展是相對(duì)盲目，美國在沒有經(jīng)過真實(shí)的驗(yàn)證就盲目定項(xiàng)，甚至是匆忙的決策只停留在APP階段，美方就要大肆宣揚(yáng)。甚至將自己方案的相關(guān)細(xì)節(jié)都能公之于眾，只會(huì)讓美國陷入到諸多風(fēng)險(xiǎn)之中。

約翰遜提到了美國的具體研發(fā)武器的過程中，他們總是按照這種邏輯來進(jìn)行武器研制，那就是必須提交成為分包商的提案，提供成本估算，提出最終報(bào)價(jià)等等。而這一過程 必然會(huì)浪費(fèi)大量的時(shí)間和精力，即使某一分包商能夠中標(biāo)，那么他們還要組織去執(zhí)行相關(guān)的生產(chǎn)過程，并雇傭更多的人員參與其中，這都會(huì)導(dǎo)致武器研制的拖延和浪費(fèi)。說白了就是效率上很低，自然就拖延武器研制進(jìn)度。

而約翰遜更是直接指出，美國在第六代戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)問題上，直接指派波音公司來研制，顯然存在一個(gè)嚴(yán)重的致命隱患。因?yàn)榧s翰遜直接看到了波音公司并不具備研制隱身戰(zhàn)機(jī)的能力與經(jīng)驗(yàn)，波音公司自歷史以來基本上就是研制大型客機(jī)和戰(zhàn)略轟炸機(jī)的公司，波音公司幾乎沒有拿出美國現(xiàn)役的隱身戰(zhàn)機(jī)。對(duì)此 約翰遜認(rèn)為 把F47方案定給波音公司，這會(huì)給該方案帶來很大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

約翰遜更認(rèn)為，擁有F22和F35兩款戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的洛馬公司，顯然應(yīng)該是更具有研發(fā)下一代戰(zhàn)斗機(jī)的能力，對(duì)此，他認(rèn)為，美國高層的做法無異于是在給自己的第六代戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)增加更大的不確定性。雖然波音公司也曾經(jīng)參與到第五代戰(zhàn)斗機(jī)的研制，也就是與洛馬競(jìng)爭(zhēng)的F32戰(zhàn)機(jī)，但問題是波音公司并沒有獲得項(xiàng)目，也沒有進(jìn)行大量生產(chǎn)，在一些基本技術(shù)方面顯然存在巨大隱患。

而約翰遜對(duì)比當(dāng)下美國所面臨的現(xiàn)狀，約翰遜看到了中國在發(fā)展第六代戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)域所擁有的工業(yè)基礎(chǔ)，這是當(dāng)今美國已經(jīng)完全不具備的條件。而中國之所以能夠在軍事工業(yè)領(lǐng)域發(fā)展如此之快，就像一位前俄羅斯飛機(jī)設(shè)計(jì)師表示的那樣：

“中國人擁有一個(gè)基本優(yōu)勢(shì)。所有這些機(jī)構(gòu)和公司都是零部件、材料或服務(wù)的供應(yīng)商，它們基本上都處于‘蓄勢(shì)待發(fā)’的狀態(tài)?！?br/>

而當(dāng)下美國顯然就面臨這樣一個(gè)難題，美國沒有慎重考慮第六代戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)展所面臨的各方面因素，恐怕最要命的恰恰就是項(xiàng)目分給了波音公司。約翰遜援引了一位中方專家的結(jié)論：將一項(xiàng)關(guān)鍵工作的合同授予一家沒有隱身戰(zhàn)斗機(jī)經(jīng)驗(yàn)的公司“可能會(huì)嚴(yán)重延誤進(jìn)度?！敝劣诿绹欠駮?huì)重蹈覆轍，是否會(huì)在第六代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目發(fā)展上遭遇慘敗？這位美國老專家支出的問題，絕對(duì)值得美國軍方高層重視，否則，美國只會(huì)再掉進(jìn)一個(gè)“朱姆沃爾特的陷阱”！