10月31日，香港演藝圈傳來一則令人悲痛的消息。有著“最帥展昭”美譽的演員甄志強不幸離世，享年58歲。他曾憑借出眾的俊朗外形與精湛的演技，在眾多港劇中留下了難以磨滅的印記。如今他離去的噩耗傳來，讓眾多觀眾不禁感慨，那個輝煌的港片黃金時代，又少了一位熟悉且令人懷念的面孔。

甄志強的離去雖并非毫無跡象可循，卻仍滿是令人猝不及防的遺憾。就在今年5月，他因身體抱恙而入院治療?？祻椭螅匾怃浿埔曨l，與大家分享內(nèi)心感受。鏡頭之中，他身著寬松的灰色T恤，語氣里透著劫后余生的凝重：“生命實在太過無常，許多危險降臨之時根本毫無預警，大家務必要好好地照顧自己?！蹦菚r，他的狀態(tài)看上去還算不錯，可誰都未曾料到，這竟會成為他對觀眾的無聲告別。

10月20日，他于社交平臺更新動態(tài)，分享了一段品嘗美食的視頻。視頻畫面里，一碗熱氣氤氳的云吞面擺在他面前。他手持筷子，輕輕夾起面條，嘴角不自覺地泛起滿足的笑意，話語間滿是對這食物的喜愛之情，全然讓人察覺不出他身體中潛藏著危機。然而，僅僅十天之后，他在無人知曉的情況下悄然離去。直至10月31日消息傳出，外界才驚愕地發(fā)現(xiàn)，那位被贊為“最帥展昭”的他，已永遠地告別了熒幕。

在演藝的星河中，甄志強雖未如巨星般閃耀奪目，卻憑借“展昭”這一角色，深深烙印在眾多人的童年時光里。他所詮釋的展昭，英氣如出鞘之劍，盡顯俠客風范，又不乏溫潤如玉的氣質。那一身紅衣的扮相，恰似一幅靈動的畫卷，至今仍被網(wǎng)友視作經(jīng)典，時常追憶。然而，命運無常，他的驟然離去，宛如一顆流星的隕落。這不僅意味著觀眾失去了一位熟悉的身影，更像是為港片曾經(jīng)的輝煌時代敲響了一記沉重的喪鐘。評論區(qū)里，“一路走好，童年回憶殺”的惋惜之語此起彼伏，滿溢著人們無盡的懷念與不舍。

于和偉“1200萬片酬全捐”謠言：捧殺風波起，官方三連澄清戳破不實幻象？

憑借在《沉默的榮耀》中對吳石將軍這一角色的精彩演繹而圈粉眾多的于和偉，近日卻因一則荒誕的捐款傳聞而陷入輿論風波。從10月下旬起，網(wǎng)絡上驟然出現(xiàn)這樣的消息：于和偉把拍攝《沉默的榮耀》所獲的1200萬片酬悉數(shù)捐贈給了吳石烈士紀念館，并且著重提及他行事低調，默默行善，并未對外宣揚。

這則消息很快便在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，熱度持續(xù)攀升。再加上此前于和偉在《沉默的榮耀》迎來大結局之后，特意前往吳石烈士墓進行祭掃，向英雄致以崇高敬意。這一系列舉動，贏得了網(wǎng)友們的廣泛贊譽，大家紛紛稱贊他德藝雙馨，更將他推向了“完美演員”的神壇。一些自媒體甚至發(fā)文感慨，于和偉用實際行動深刻詮釋了“戲如人生”的內(nèi)涵，像他這樣的演員才是真正值得大眾追捧的。一時間，“1200萬全捐”一事，又成為為他口碑再添光彩的“加分項”。

然而，這場“捧殺”鬧劇很快就被官方的澄清所擊碎。10月30日至31日，相關部門相繼發(fā)聲：在全市范圍內(nèi)，并不存在“吳石烈士紀念館”。吳石故居以及烈士公墓管理處也一致表明，從未收到過于和偉的捐贈。福州螺洲鎮(zhèn)政府更是明確回應，并未規(guī)劃建設吳石紀念館，所謂的捐贈一事純屬無稽之談。這連續(xù)三次的澄清，使得謠言瞬間不攻自破，同時也讓于和偉陷入了尷尬的局面。許多網(wǎng)友開始質疑這是否是其團隊的故意炒作行為，甚至有人進行道德綁架，稱“既然都傳出來了，倒不如真的捐贈”。

實際上，近些年來，于和偉憑借《覺醒年代》《人世間》等佳作，已然憑借精湛演技在演藝圈穩(wěn)穩(wěn)立足。然而此番，卻險些因他人憑空捏造的謠言而導致口碑受挫。有行業(yè)內(nèi)人士發(fā)聲呼吁：衡量一位優(yōu)秀演員的價值，不應基于虛假的“善舉”，唯有停止造謠與捧殺行為，才是對其專業(yè)能力真正的尊重。

包上恩司機引發(fā)風波：私人物品遭倒賣，爭議驟起，真相似入羅生門？

近日，年輕演員包上恩因一起 “司機倒賣私人物品” 事件登上熱搜，隨著工作室聲明與網(wǎng)友爆料相繼出現(xiàn)，事件真相愈發(fā)顯得迷霧重重。10月31日，包上恩工作室發(fā)布聲明表示，藝人的私密貼身物品，諸如未開封的口罩、卡通掛件、全新未穿的襪子等，還有劇組的拍攝道具以及粉絲精心制作贈送的手工禮物，均被司機私自留存，且該司機還拍攝照片發(fā)布在社交平臺上，似有倒賣的意圖。

聲明著重指出，已在第一時間與涉事司機終止合作，并將對其追究法律責任，同時附上了部分物品的照片以作證據(jù)。粉絲們獲悉此事后義憤填膺，紛紛表示心疼包上恩，認為粉絲的心意不該遭受如此踐踏。還有人聯(lián)想到之前曾黎團隊員工倒賣粉絲禮物的事件——彼時曾黎工作室同樣以員工的私自行為進行回應，卻依然被質疑是在甩鍋，最終對藝人的口碑產(chǎn)生了負面影響。

然而，就在工作室發(fā)布聲明之后，一位自稱“知情網(wǎng)友”的人站出來爆料，稱事件的真實情況并非如聲明所述。據(jù)這位網(wǎng)友爆料，并非是司機試圖倒賣粉絲禮物，而是包上恩團隊嫌棄粉絲所送禮物占據(jù)空間，便私自將其丟棄。司機覺得這些承載著粉絲心意的禮物被丟棄十分可惜，于是拍照詢問是否有粉絲想要，不料卻反而被指責為“倒賣”。該爆料還附上了疑似司機與工作人員的聊天記錄截圖。從截圖中可以看到，司機提及“這些都是粉絲用心做的，扔了太可惜”，但并未得到對方的正面回應。

時至今日，雙方皆未再有新證據(jù)出示，事件猶如步入迷霧，陷入難以厘清的羅生門境地。然而，不論事實究竟怎樣，粉絲禮物遭不當處置這一亂象再度成為焦點。有粉絲留言稱：我們贈送禮物源于對藝人的滿心喜愛，絕非是為了讓藝人或其工作人員隨意丟棄、轉手倒賣，真切期望行業(yè)能夠對此類問題予以重視。

王家衛(wèi)錄音遭曝光：《繁花》熱度猶存，私密交談中竟“掃射”多位藝人？

自電視劇《繁花》播出至今，已然過去不少時日，然而在10月31日，它卻因一段曝光的錄音再度引發(fā)熱議。此前，古二曾宣稱自己為《繁花》創(chuàng)作了眾多人物設定與主線劇本內(nèi)容，卻未得到署名，也未獲相應酬勞。此番，古二放出“重磅炸彈”——曝光了一段疑似王家衛(wèi)與《繁花》編劇秦雯的私密聊天錄音。該錄音中包含對多位藝人的評價，以及影視行業(yè)未曾公開的內(nèi)幕信息，一經(jīng)曝光便迅速在網(wǎng)絡上引發(fā)軒然大波。

據(jù)網(wǎng)友整理的錄音片段顯示，王家衛(wèi)在交談中毫不避諱地表示唐嫣“很裝”，覺得她在拍攝過程中過度在意自身形象，難以全身心投入角色。而秦雯也爆料，在《流金歲月》的拍攝階段，主演劉詩詩與倪妮曾因臺詞分配問題產(chǎn)生矛盾——原本屬于劉詩詩的一些臺詞被調整給了倪妮，劉詩詩察覺后聯(lián)系編劇希望能進行修改，然而卻遭到秦雯的反駁。

錄音內(nèi)容里還提及了多位藝人：對靳東的評價是戲路趨于固定，表演時總有種端著的感覺；拿游本昌老先生開玩笑，稱其年紀大了還熱衷于發(fā)朋友圈，似乎沒太大必要；甚至對金婧說出了低俗的葷段子，字里行間盡顯不尊重。這份所謂的“王家衛(wèi)受害者名單”很快就在社交平臺上廣泛傳播開來，眾多網(wǎng)友頗為憤怒，紛紛表示即便私下議論也應當有底線，特別是像游本昌這樣的老藝術家，如此行為實在太不尊重人了。

然而，截至目前，這段錄音的真?zhèn)稳杂写甲C，王家衛(wèi)與秦雯也并未就此事給出任何回應。有法律界人士指出：倘若該錄音是偽造的，爆料者將需承擔誹謗責任；要是錄音內(nèi)容屬實，曝光私密對話的行為則涉嫌侵犯隱私權。在網(wǎng)絡上，既有支持藝人維護自身權益的聲音，也有對更多內(nèi)幕充滿好奇的言論，二者相互交織。這場因《繁花》而起的風波，顯然尚未畫上句號。

信息來源：君揚大鴿鴿。若存在侵權情況，請及時聯(lián)系予以刪除。