日本反華鷹派收到中國(guó)制裁令，在華財(cái)產(chǎn)一律查抄凍結(jié)，中國(guó)開(kāi)始對(duì)高市早苗“殺雞儆猴”。

中國(guó)的制裁名單又多了一個(gè)人，他就是日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂。

外界注意到，這是中方第一次把制裁的目標(biāo)，鎖定于日本自衛(wèi)隊(duì)相關(guān)的重要人物。

根據(jù)中方的制裁，巖崎茂在中國(guó)境內(nèi)的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和其他各類財(cái)產(chǎn)均被凍結(jié)；同時(shí)他被禁止與中國(guó)境內(nèi)的組織、個(gè)人進(jìn)行交易、合作等活動(dòng)；之后不準(zhǔn)入境中國(guó)。

被中方制裁的日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂

而中方制裁巖崎茂的原因，正是與臺(tái)灣問(wèn)題有關(guān)。

中方指出，這個(gè)日本自衛(wèi)隊(duì)前任一把手，公然同“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力勾連，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

毫無(wú)疑問(wèn)，這一長(zhǎng)串“罪名”羅列下來(lái)，中方是肯定要對(duì)他有動(dòng)作的。

這里先簡(jiǎn)要了解一下巖崎茂。

他是日本航空自衛(wèi)隊(duì)的飛行員出身，一路向上爬，干到了防空司令部司令官、空軍參謀長(zhǎng)等位置上，最終一度擔(dān)任日本自衛(wèi)隊(duì)的一把手。

在退役后，巖崎茂自然不會(huì)“告老還鄉(xiāng)”，而是擔(dān)任了一段時(shí)間的防衛(wèi)大臣政策顧問(wèn)，繼續(xù)給日本政府提供防務(wù)上的建議。

巖崎茂是日本防務(wù)領(lǐng)域的重量級(jí)人物

公開(kāi)資料顯示，將F-35戰(zhàn)斗機(jī)作為日本航空自衛(wèi)隊(duì)的下一代主力戰(zhàn)機(jī)，這個(gè)決定也有他的參與。

那么，這樣一個(gè)人，在臺(tái)灣問(wèn)題上會(huì)是什么態(tài)度呢？應(yīng)該說(shuō)，日本自衛(wèi)隊(duì)一把手這個(gè)經(jīng)歷，就已經(jīng)可以讓我們得出結(jié)論。

畢竟最喜歡炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”這個(gè)論調(diào)的群體之一，正是日本自衛(wèi)隊(duì)。

除此之外，今年早些時(shí)候發(fā)生的一件事情，同樣讓答案不言而喻。

3月份的時(shí)候，民進(jìn)黨當(dāng)局給巖崎茂安排了一個(gè)所謂的“顧問(wèn)”職位，負(fù)責(zé)就“各種政策問(wèn)題”，向民進(jìn)黨當(dāng)局提供建議。

顯而易見(jiàn)，這正是日本相關(guān)人員，與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力明目張膽的一次勾連，也對(duì)應(yīng)上了前文中方的那些話。

賴清德當(dāng)局給巖崎茂安排了一個(gè)“顧問(wèn)”職位

考慮到巖崎茂的履歷，日方與臺(tái)當(dāng)局的真實(shí)想法，無(wú)疑是強(qiáng)化二者在軍事領(lǐng)域的接觸，乃至謀劃行動(dòng)上的配合。

在之后接受采訪時(shí)，巖崎茂更是毫不避諱地妄言中國(guó)，聲稱在中國(guó)軍力建設(shè)強(qiáng)化等背景下，日本周邊的安全環(huán)境已經(jīng)達(dá)到了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后“最嚴(yán)峻”的狀況。

當(dāng)被問(wèn)及“顧問(wèn)”的情況時(shí)，巖崎茂則裝模作樣地聲稱，自己一開(kāi)始猶豫不決，甚至想斷然拒絕，但最終還是選擇了接受。

按照他的說(shuō)法，在從政府退休之后，他就一直在以“普通公民”的身份，推動(dòng)一些涉臺(tái)事項(xiàng)的進(jìn)程，并且要在之后把這樣的事情繼續(xù)做下去。

毫無(wú)疑問(wèn)，巖崎茂在臺(tái)灣問(wèn)題上絕對(duì)是包藏禍心，而他強(qiáng)調(diào)自己是“普通公民”，無(wú)非就是想以此跟日本官方劃清界限，試圖降低自己行為給中日關(guān)系帶來(lái)的負(fù)面影響。

事實(shí)上，在巖崎茂被曝?fù)?dān)任臺(tái)當(dāng)局“顧問(wèn)”之際，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正也聲稱，“政府不便對(duì)已從公職退休的私人人士的活動(dòng)發(fā)表評(píng)論”。

巖崎茂聲稱自己是“普通公民”

只是，類似的把戲，我們?cè)缇鸵?jiàn)過(guò)不止一回了。

無(wú)論嘗試“切割”的是巖崎茂個(gè)人還是日本政府，都改變不了這是日方與臺(tái)當(dāng)局勾連的事實(shí)。

日本政府指望通過(guò)這種方式，徹底撇清自己、置身事外，無(wú)疑是不可能的。

同時(shí)可以看到，巖崎茂和臺(tái)當(dāng)局加深勾連的舉動(dòng)，其實(shí)是發(fā)生在石破茂時(shí)期。要知道，相比高市早苗，石破茂在外交上還算是相對(duì)務(wù)實(shí)的。

這其實(shí)說(shuō)明，在日本國(guó)內(nèi)，尤其是政壇、防務(wù)領(lǐng)域，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題有著特殊想法的人其實(shí)并不少。

此外，巖崎茂的行動(dòng)還標(biāo)志著，日臺(tái)之間的勾連，正逐漸從“地下”轉(zhuǎn)到“地上”。

高市早苗政府讓中日關(guān)系持續(xù)惡化

雖然雙方之前私底下也在“偷雞摸狗”，但暗處的影響力終歸是有限的。而這一次，巖崎茂和臺(tái)當(dāng)局，已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行公開(kāi)的安全合作。

隨之而來(lái)的是一個(gè)問(wèn)題，在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本是否正在尋找突破紅線的時(shí)機(jī)？

從某種意義上說(shuō)，高市早苗上臺(tái)后的錯(cuò)誤言論，似乎真的印證了這一點(diǎn)。

整體看下來(lái)，中方出手制裁巖崎茂，確實(shí)是順理成章的結(jié)果。

這還帶來(lái)了另一個(gè)疑問(wèn)，在接下來(lái)的時(shí)間里，中方是否會(huì)再一次把矛頭，對(duì)準(zhǔn)與日本自衛(wèi)隊(duì)相關(guān)的其他重要人物呢？

中方此舉也是向日本自衛(wèi)隊(duì)發(fā)出信號(hào)

可以說(shuō)，中方制裁巖崎茂，也是在向日本、日本自衛(wèi)隊(duì)發(fā)出的最新信號(hào)，即無(wú)論日方在臺(tái)灣問(wèn)題上有什么樣的算計(jì)，中方都能拿出相應(yīng)的處理辦法。

日方不要幻想著，打出所謂“民間人士”“非官方”這樣的旗號(hào)，自己就能為所欲為。

要知道，在前段時(shí)間，臺(tái)當(dāng)局才邀請(qǐng)美方、日本智庫(kù)舉行了一次兵棋推演。其中，日方的與會(huì)人員，包括曾擔(dān)任日本海上自衛(wèi)隊(duì)的武居智久。

顯然，日方正在與美方一起，看看能不能幫助臺(tái)當(dāng)局，尋找到一條“生路”。

只不過(guò)，推演的結(jié)果，卻讓三方感到壓抑。結(jié)論顯示，如果美日真的想武力介入臺(tái)海局勢(shì)，恐怕要付出沉重的代價(jià)。

這些還只是美日和臺(tái)當(dāng)局愿意公布的結(jié)果，真實(shí)情況恐怕比這些更嚴(yán)重。