娛樂圈從不缺爭議藝人，但像趙露思這樣爭議纏身還屢踩紅線的，屬實(shí)讓人跌破眼鏡。前腳剛靠幾部甜寵劇攢下些路人緣，后腳就因自創(chuàng)品牌的騷操作被推上風(fēng)口浪尖，真的很難見到這種本職工作和兼職都做不好的藝人了。

事情的起因的是趙露思個(gè)人品牌近期上架的一款新戒指，本是件常規(guī)的帶貨推廣，但宣傳圖真的看到有點(diǎn)讓人不適，整張圖的重點(diǎn)完全偏離了核心產(chǎn)品戒指，畫面主體竟是占據(jù)大半篇幅的吮吸手指特寫，戒指被放在角落位置，知道的以為在賣戒指，不知道的還以為是賣點(diǎn)啥不干凈的。明眼人都能看出，這哪里是在推廣飾品，分明是借著擦邊的動作博眼球，刻意制造話題度。

更讓人膈應(yīng)的是，這個(gè)吮吸手指的動作并非首次引發(fā)爭議，此前趙露思就曾因類似造型被網(wǎng)友質(zhì)疑擦邊搞顏色，當(dāng)時(shí)輿論發(fā)酵后還沒給出明確回應(yīng)，如今非但不收斂，反而變本加厲地用在品牌宣傳里，一般的商家這么做都已經(jīng)被消費(fèi)者沖了，現(xiàn)在一個(gè)大明星居然故意這么做，真的讓人有點(diǎn)感官不適。

雖然有粉絲在維護(hù)，但更多的是路人痛批趙露思此舉是在傳播低俗文化，吃相太過難看，舉得割韭菜也別這么沒底線，宣傳圖重點(diǎn)全在擦邊動作上，戒指存在感為零，這操作也太low了。雖然從一開始就沒指望她的品牌能有什么原創(chuàng)設(shè)計(jì)，無非是借著自己的熱度割粉絲韭菜，但現(xiàn)在連宣傳都懶得走正常路子，滿腦子都是博眼球的歪心思。

其實(shí)了解趙露思的網(wǎng)友都清楚，她身上的爭議從來沒斷過，此次品牌擦邊只是冰山一角。她本來文化素養(yǎng)堪憂，道德水平也不高，此前多次因發(fā)言不當(dāng)引發(fā)爭議，要么說錯(cuò)常識性問題鬧笑話，要么言語間透著傲慢，路人緣一路下滑。而她創(chuàng)辦個(gè)人品牌的初衷，明面上是想做潮牌創(chuàng)作，實(shí)際上瞄準(zhǔn)了粉絲群體的錢包，借著明星效應(yīng)收割流量紅利。

除了此次的低俗宣傳，趙露思的個(gè)人品牌還深陷抄襲爭議。此前品牌上架的多款服飾、飾品，都被網(wǎng)友扒出與其他小眾品牌的設(shè)計(jì)高度相似，從款式版型到細(xì)節(jié)元素，撞款痕跡明顯，卻從未公開提及借鑒或授權(quán)，妥妥的抄襲搬運(yùn)操作。即便被粉絲質(zhì)疑，品牌方也只是含糊其辭地回應(yīng)原創(chuàng)設(shè)計(jì)，絲毫沒有正視抄襲問題的態(tài)度，可憐那些被她抄襲的小眾品牌，人微言輕，發(fā)言都沒人在意。

更讓人無語的是，面對外界的諸多爭議和負(fù)面輿論，趙露思及其團(tuán)隊(duì)始終秉持著擺爛態(tài)度，既不正面回應(yīng)問題，也不整改不當(dāng)行為，完全無視大眾的批評建議。之所以敢如此肆無忌憚，說到底還是摸清了粉絲的心理，知道總有部分粉絲愿意為偶像買單，哪怕產(chǎn)品存在抄襲、宣傳涉嫌低俗，也會心甘情愿被割韭菜。加上此前經(jīng)歷過多次爭議翻車后，依舊能靠作品回歸大眾視野，讓她越發(fā)不把輿論壓力放在心上，爭議事件一茬接一茬，殉了又重生的經(jīng)歷，反而讓她的膽子越來越大。

只能說趙露思始終如一沒有改變，一直以來憑借明星身份獲得流量紅利，卻不用心打磨自身實(shí)力，反而靠著低俗擦邊、抄襲割韭菜等套路消耗口碑，這種短視的做法終究走不長遠(yuǎn)。此次品牌宣傳翻車，既是輿論對她的警示，也是大眾對低俗營銷的抵制，希望她能及時(shí)醒悟，正視自身問題，別再靠著歪門邪道博眼球，否則遲早會徹底耗盡所有路人緣，最終自食惡果。

討論：你覺得趙露思在宣傳低俗文化嗎？

本文由花哥扒娛樂原創(chuàng)，長按點(diǎn)贊，可以完成關(guān)注和推薦喲！點(diǎn)贊加關(guān)注，吃瓜不迷路，點(diǎn)擊關(guān)注花哥，帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識！