一艘委內(nèi)瑞拉籍、載重高達(dá)30萬噸的巨型油輪在加勒比海被美軍扣押。這不是一起普通的海上執(zhí)法，而更像是一聲提前拉響的警報(bào)。

隨著美方高官密集訪問拉美、軍艦加速部署，圍繞委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)正步步升級(jí)，似乎離一場(chǎng)“地面行動(dòng)”只差臨門一腳。

而在這個(gè)節(jié)骨眼上，特朗普對(duì)著鏡頭突然冒出一句話：“美國要向中國學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)?！甭犉饋眍H為滑稽，卻藏著極深的玄機(jī)。

油輪風(fēng)波、軍事籌碼、對(duì)華喊話，這三件看似風(fēng)馬牛不相及的事，背后其實(shí)是同一條戰(zhàn)略邏輯線索在牽引。

老門羅主義的新版“劇本”，委內(nèi)瑞拉成首個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)

回到2025年6月，美國《國家評(píng)論》刊登了一篇署名特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的紀(jì)念文章，紀(jì)念“門羅主義”提出202周年。

文章里，特朗普正式提出了所謂的“特朗普推論”——聽起來高深，其實(shí)說白了就是一句話：只要對(duì)美國有利，就要用盡一切手段去拿。

這不是外交，而是生意；不是勸說，而是施壓；不是雙贏，而是收割。

委內(nèi)瑞拉為什么成了首個(gè)“靶子”？這并不復(fù)雜。一方面，美國國內(nèi)選情吃緊，特別是在移民、治安和經(jīng)濟(jì)議題上，特朗普陣營正不斷被民主黨窮追猛打。

于是，拿拉美開刀、挑個(gè)“壞鄰居”來當(dāng)出氣筒就成了政治上的“捷徑”。委內(nèi)瑞拉，這個(gè)資源豐富、政權(quán)頑強(qiáng)、長期反美的國家，自然成為了首選。

另一方面，美方指責(zé)馬杜羅政府參與“毒品走私”和“支持恐怖主義”，這些理由聽起來熟悉得很。當(dāng)年打伊拉克的“洗衣粉證據(jù)”，如今換成“石油黑市”和“販毒嫌疑”。

這類指控缺乏實(shí)證，卻總能在選民心中制造恐懼，為動(dòng)手制造正當(dāng)性。

從《人民日?qǐng)?bào)》到新華社的分析都指出，美國這一次不再遮遮掩掩地談“民主”和“人權(quán)”，而是赤裸裸地談“控制”和“利益”。

這也標(biāo)志著“特朗普推論”與過去幾十年的“價(jià)值觀外交”徹底決裂。它的核心，是實(shí)用主義的極限操作，是霸權(quán)主義的現(xiàn)代復(fù)刻版。而委內(nèi)瑞拉，只是這盤棋的第一步。

三步走戰(zhàn)略正在閉環(huán)，風(fēng)險(xiǎn)一觸即發(fā)

2025年11月初，《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，美國在加勒比海部署了“福特”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，約1.5萬兵力集結(jié)待命。緊接著，白宮官員輪番訪問哥倫比亞、巴西、秘魯?shù)葒?/p>

外交辭令聽著軟，軍艦和軍機(jī)卻實(shí)打?qū)嵉貋砹恕?/strong>

就在這時(shí)，美國扣押了那艘委內(nèi)瑞拉油輪。理由是“涉嫌參與非法石油交易網(wǎng)絡(luò)”，但細(xì)看美方聲明，既沒有具體證據(jù)、也沒有法律程序，完全是一種“先抓后說”的姿態(tài)。

更耐人尋味的是，美方隨后公開表示，不會(huì)歸還這批石油，也不打算就此罷手。這種強(qiáng)硬表態(tài)，幾乎就是在逼迫委內(nèi)瑞拉作出反應(yīng)。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)隨后放話，稱“若必要，將在短期內(nèi)啟動(dòng)對(duì)委販毒集團(tuán)的地面打擊行動(dòng)”。這可不是嘴炮。

早在2019年，美方就被曝曾授權(quán)中情局在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)進(jìn)行秘密行動(dòng)，部署情報(bào)人員。從那個(gè)時(shí)候起，軍事干預(yù)的“種子”其實(shí)已經(jīng)埋下。

把這些事件串起來，美國在委內(nèi)瑞拉問題上的“三步走”戰(zhàn)略已逐漸成型：第一步，用經(jīng)濟(jì)制裁和關(guān)稅打擊委內(nèi)瑞拉，破壞其基本運(yùn)轉(zhuǎn)。

第二步，挑撥拉美國家站隊(duì)，制造孤立氛圍；第三步，借機(jī)以軍事手段“收尾”，扶植一個(gè)親美政權(quán)，重塑“后院秩序”。

問題是，這套劇本不是沒有代價(jià)。如果這次行動(dòng)得手，美國可能會(huì)將同樣的模式復(fù)制到尼加拉瓜、古巴甚至非洲部分地區(qū)，全球局勢(shì)將因此陷入新一輪不穩(wěn)定。

最危險(xiǎn)的點(diǎn)還不在這里，而在于美國正在主動(dòng)打破一個(gè)潛規(guī)則：在大國博弈中避免直接軍事干預(yù)。委內(nèi)瑞拉背后有誰？俄羅斯。

一旦美軍在委展開行動(dòng)，俄方是否會(huì)反制？這場(chǎng)“看似局部”的行動(dòng)，很可能會(huì)點(diǎn)燃更大范圍的對(duì)抗。

團(tuán)結(jié)口號(hào)下的分裂現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略困局

就在外界把目光聚焦在加勒比海時(shí)，特朗普卻在國內(nèi)一場(chǎng)關(guān)于人工智能立法的演講中突然“轉(zhuǎn)場(chǎng)”，話鋒一轉(zhuǎn)，提到了中國。

他說：“中國很團(tuán)結(jié)，我們應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)?！边@話一出，不少議員都愣住了，畢竟這是特朗普少有的正面提及中國，還說要“學(xué)”。

這話聽起來像是一句“客氣話”，其實(shí)背后藏著難言的苦衷。美國的政治結(jié)構(gòu)是聯(lián)邦制，各州有各州的玩法。

再加上兩黨惡斗、利益集團(tuán)分割、媒體輿論撕裂，美國政府很多時(shí)候連國內(nèi)的事都搞不定。你要在這樣的國家推動(dòng)統(tǒng)一對(duì)外政策，簡(jiǎn)直比登天還難。

特朗普想在外交上強(qiáng)硬，想在軍事上出招，但國內(nèi)卻是“各自為政”。加州州長剛剛拒絕配合白宮在AI方面的全國立法，德州則要求“優(yōu)先本州利益”。

連內(nèi)部都整不齊，外部又怎么能行如流水？這就是美國霸權(quán)的“致命悖論”：有野心，但沒協(xié)同；有武器，但沒共識(shí)。

更諷刺的是，特朗普嘴上喊“美國優(yōu)先”，骨子里卻羨慕中國的“全國一盤棋”。他想要的，不是中國的制度，而是中國的效率和執(zhí)行力?？上У氖?，這種效率恰恰是美國政治體系里最稀缺的資源。

這種“內(nèi)部分裂”直接影響了美國的對(duì)外行動(dòng)力。從國會(huì)撥款到軍隊(duì)調(diào)度，從媒體支持到盟友配合，都是問題。

對(duì)委地面打擊如果真啟動(dòng)，國內(nèi)反戰(zhàn)聲音、拉美國家反彈、俄方戰(zhàn)略反制，這三股壓力能不能抵住？特朗普嘴上說得輕松，心里也許比誰都清楚，這是一場(chǎng)走鋼絲的游戲。

特朗普喊出“向中國學(xué)習(xí)團(tuán)結(jié)”，其實(shí)是一面鏡子，照出了美國當(dāng)下的戰(zhàn)略焦慮和治理困境。

從“特朗普推論”到扣押油輪再到可能啟動(dòng)的地面行動(dòng)，美國正在用老舊的霸權(quán)思維，試圖應(yīng)對(duì)一個(gè)早已變化的世界。

但問題是，這世界已經(jīng)不再是1991年。拉美不再是華盛頓的“后院”，俄羅斯也不再是冷戰(zhàn)時(shí)期的沉默者。

一旦動(dòng)手，美國面對(duì)的將不只是委內(nèi)瑞拉，而是一整個(gè)地區(qū)的反彈，甚至是大國博弈的失控。

真正該學(xué)的，或許不是“團(tuán)結(jié)”兩個(gè)字，而是對(duì)主權(quán)的尊重、對(duì)規(guī)則的遵循。但可惜的是，連自己都整不齊的美國，想要在世界上“整別人”，注定會(huì)越來越難。

這場(chǎng)圍繞委內(nèi)瑞拉的危機(jī)，也許不只是一次區(qū)域沖突的前奏，更可能成為檢驗(yàn)美國霸權(quán)還能走多遠(yuǎn)的真正試金石。