中國(guó)外交部的制裁令看似平靜，實(shí)則暗含雷霆。

12月15日，中國(guó)外交部發(fā)布第十八號(hào)令，對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂實(shí)施全面制裁。內(nèi)容包括凍結(jié)其在華所有財(cái)產(chǎn)、禁止與中國(guó)組織和個(gè)人交易、不予簽發(fā)簽證并禁止入境（包括香港、澳門(mén)）。

這份自公布之日起立即執(zhí)行的制裁令，直指巖崎茂“公然同‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力勾連，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整”。

這個(gè)巖崎茂并非普通日本政客，而是日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)，這一職務(wù)相當(dāng)于日本軍隊(duì)的總參謀長(zhǎng)，手握軍事指揮和戰(zhàn)略規(guī)劃大權(quán)。

其介入臺(tái)灣事務(wù)的行為，具有更深層次的軍事和安全含義。

而一位擁有如此背景的日本前軍事高官出任臺(tái)灣當(dāng)局的“政務(wù)顧問(wèn)”，不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，更帶有軍事安全合作的潛在意味。巖崎茂的身份特殊性使得其行為比一般政治人物的挑釁更具危險(xiǎn)性。

從歷史角度看，這并非中國(guó)首次對(duì)日本右翼分子采取制裁措施。2025年9月，中國(guó)曾對(duì)日本參議員石平采取類(lèi)似反制措施。

石平與巖崎茂的共同點(diǎn)在于，他們都曾利用自己的特殊身份，為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力提供支持，挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

中日關(guān)系中的臺(tái)灣問(wèn)題有其歷史淵源和復(fù)雜性。2025年3月，日本政府曾聲稱(chēng)1972年的《中日聯(lián)合聲明》中有關(guān)一個(gè)中國(guó)的內(nèi)容“不具備法律約束力”。

這一言論引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)，因?yàn)椤吨腥章?lián)合聲明》是中日兩國(guó)和平友好的基礎(chǔ)，該文件經(jīng)兩國(guó)政府簽署，各自立法機(jī)構(gòu)審批后生效。

中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅曾在會(huì)見(jiàn)日本首相石破茂時(shí)明確表示，日本要“恪守中日聯(lián)合聲明等四個(gè)政治文件確定的原則，真正落實(shí)在歷史和臺(tái)灣問(wèn)題上的一系列重要承諾”。

而日本政府近期在臺(tái)灣問(wèn)題上的系列動(dòng)作，包括對(duì)巖崎茂出任臺(tái)灣“政務(wù)顧問(wèn)”的默許態(tài)度，無(wú)疑進(jìn)一步損害了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

中日關(guān)系的發(fā)展始終受到中美關(guān)系的影響。日本作為美國(guó)的盟友，其對(duì)外政策常與華盛頓保持協(xié)調(diào)。隨著美國(guó)加強(qiáng)對(duì)華遏制戰(zhàn)略，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力介入臺(tái)灣問(wèn)題的傾向也日益明顯。巖崎茂事件正是這一背景下的產(chǎn)物。

如今中國(guó)突然地制裁行動(dòng)，實(shí)際可看到三個(gè)明確信號(hào)。

首相便是再度表明，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。任何挑戰(zhàn)這一紅線的行為都將受到堅(jiān)決反制。巖崎茂被制裁的根本原因在于其觸碰了臺(tái)灣這一中國(guó)最敏感的核心利益。

再者，中國(guó)反制手段正在實(shí)現(xiàn)法治化、制度化。《反外國(guó)制裁法》的多次應(yīng)用表明，中國(guó)已建立起一套完整的外交反制機(jī)制，能夠?qū)Ω黝?lèi)挑釁行為做出迅速而有力的反應(yīng)。

除此之外，可以看到制裁具有警示作用。中國(guó)通過(guò)此類(lèi)行動(dòng)向國(guó)際社會(huì)表明，任何與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾連的行為都將付出沉重代價(jià)。正如外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)日本議員石平被制裁時(shí)所指出的：“賣(mài)祖求榮只會(huì)自食惡果！”

不過(guò)這巖崎茂的行為并非孤立事件，而是日本右翼系統(tǒng)性反華行動(dòng)的一部分。日本右翼已形成一條完整的“反華產(chǎn)業(yè)鏈”，包括歷史翻案風(fēng)、主權(quán)挑釁、經(jīng)濟(jì)脫鉤和輿論抹黑等多個(gè)方面。

在這條產(chǎn)業(yè)鏈中，像巖崎茂這樣的前高官利用其影響力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力提供咨詢(xún)和支持，換取政治和經(jīng)濟(jì)利益。

日本政府對(duì)這類(lèi)行為長(zhǎng)期持默許縱容態(tài)度，默許議員竄訪臺(tái)灣，放任右翼分子散布涉華謊言。這種縱容進(jìn)一步助長(zhǎng)了右翼勢(shì)力的囂張氣焰。

中國(guó)此次制裁也是對(duì)日本右翼“反華產(chǎn)業(yè)鏈”的精準(zhǔn)打擊。通過(guò)制裁巖崎茂，中方旨在切斷反華利益鏈，警示右翼勢(shì)力“鼓噪越線，必付代價(jià)”。

中日兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上有深厚的歷史淵源。日本曾對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行殖民統(tǒng)治，這段歷史使得日本任何介入臺(tái)灣問(wèn)題的行為都顯得格外敏感。中方在此次事件中明確提及歷史因素，警告日本不要“引狼入室”。

中國(guó)此次制裁巖崎茂，選擇的時(shí)機(jī)耐人尋味。

2025年是中日關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵年份，雙方本應(yīng)共同紀(jì)念中日邦交正常化50周年后的重要時(shí)刻。日本政府卻未能妥善處理右翼勢(shì)力與“臺(tái)獨(dú)”分子的勾連問(wèn)題，迫使中方不得不采取堅(jiān)決措施。

隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升，中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心與能力同步增強(qiáng)。外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表示：“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是不可逾越的紅線”。

這句話不僅是對(duì)巖崎茂行為的回應(yīng)，更是對(duì)日本政府和所有潛在挑釁者發(fā)出的清晰信號(hào)。