文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

還好，這次被炸的是已經(jīng)竣工了6年的橋，要是在建的就不好了。

12月12日至14日，泰柬邊境從“和平宣言”到“基建被炸”再到“泰國軍方封鎖泰國灣”，一切幾乎在眨眼之間發(fā)生。

特朗普剛在白宮宣布調(diào)解“成功”，泰國F-16就空襲了咱中國企業(yè)承建的大橋，緊接著又把柬埔寨的經(jīng)濟命脈生生卡死。

這不僅撕破了表面和平的假象，也讓東南亞基建安全和地區(qū)博弈在48小時內(nèi)全面暴露。

泰國對柬埔寨的打擊與封鎖，特朗普調(diào)解失敗的原因

12月12日，泰柬雙方還在特朗普的調(diào)解下簽署了所謂的和平協(xié)議，外界一度以為，緊張局勢會暫時降溫。

然而，13日凌晨突如其來的爆炸聲打破了這份寧靜，泰國F-16戰(zhàn)機對菩薩省邊境大橋?qū)嵤┐驌?/strong>。

這座橋才建成6年，是柬埔寨西部至泰國的公路交通核心，也是橡膠、木薯等農(nóng)產(chǎn)品出口的必經(jīng)之路。這座大橋不僅代表著咱中國基建企業(yè)的實力，更是柬埔寨戰(zhàn)后復(fù)蘇的重要標(biāo)志。

這場空襲不只是軍事動作，更是精心謀劃的基建摧毀。

自今年7月起，泰國已經(jīng)陸續(xù)關(guān)閉18個邊境口岸，這次又精準(zhǔn)“斬斷”跨境樞紐，柬埔寨經(jīng)濟復(fù)蘇剛起步就遭重錘。

受連鎖反應(yīng)影響，吳哥窟的泰國游客數(shù)量同比暴跌92.3%，旅游業(yè)接近停擺，超12萬民眾流離失所，民生、基礎(chǔ)設(shè)施損失巨大。

還沒等柬埔寨緩過神來，泰國軍方立即宣布對泰國灣實施封鎖。這是柬埔寨唯一的出海口，占其能源進口和外貿(mào)出口的九成以上。

盡管泰方口頭上稱只針對泰國籍商船，實際效果卻是所有第三方船只都不敢靠近。

柬埔寨外貿(mào)幾近癱瘓，石油進口中斷，加油站紛紛限量供應(yīng)，工業(yè)和民生用電告急，洪馬奈政府被逼到了懸崖邊緣。

這短短兩天，柬埔寨失去了陸路通道，也被海上封鎖，經(jīng)濟和民生陷入雙重困境。

特朗普的調(diào)解在一開始就帶有極強的功利色彩。

今年7月，他推動雙方達成?；饏f(xié)議，試圖用一個“中東式”的快速和平案例為提高民眾對自己的支持率。

這次也不例外，12月12日白宮通報“調(diào)解告捷”，但協(xié)議內(nèi)容卻很空泛。真正的核心問題，柏威夏寺周邊領(lǐng)土主權(quán)、地雷清理、巡邏路線卻都通通沒觸及。

2013年海牙國際法院已經(jīng)裁定寺廟歸柬埔寨，但關(guān)鍵的4.6平方公里外延區(qū)域依舊爭議不斷。

特朗普的協(xié)議只停留在表面，既沒有國際監(jiān)督機制，也沒有明確的執(zhí)行細節(jié)，實質(zhì)不過是一紙空文。

為了凸顯個人“功勞”，特朗普還特意排斥東盟和咱中國等多方介入，導(dǎo)致協(xié)議缺乏必要的多邊背書。

更糟的是，他在媒體前直接定性“泰國士兵踩地雷是誤會”，無視泰國官方的憤怒和民眾情緒。

泰國外長公開批評特朗普言論“極其令人失望”，泰國軍方很快就撕毀承諾，轉(zhuǎn)身以軍事手段“自證強硬”。

美國的影響力在這一輪地緣較量中明顯下滑，調(diào)解變成了作秀，和平協(xié)議淪為紙上談兵。泰國的實際行動，直接證明了單邊施壓、功利算計在東南亞已難再奏效。

泰柬的實力對比，咱中國發(fā)揮的作用，

泰國這輪行動，背后是絕對的軍事自信。泰海軍擁有近300艘艦艇，輕型航母、兩棲登陸艦、反艦導(dǎo)彈一應(yīng)俱全，在東南亞絕對算得上“老大哥”。

柬埔寨的海軍則只有20艘巡邏艇、2800名兵力，完全沒有反艦導(dǎo)彈，連制海權(quán)都談不上。

阿努廷深知，只有通過軍事強硬才能在國內(nèi)獲得支持，為即將到來的大選加分。和平協(xié)議對他們來說，只是一個暫時的緩兵之計。

直接打痛對手、逼對方讓步，遠比表面?；鸶苣勖裥?/strong>。

柬埔寨的處境則十分艱難。洪馬奈政府表面上高舉“不妥協(xié)”旗幟，實際上能做的反擊極其有限。

無人機、火箭炮雖有動用，但面對泰國的空軍和海軍，根本無法形成有效威懾。經(jīng)濟層面，農(nóng)產(chǎn)品出口受阻、旅游業(yè)崩盤，國內(nèi)企業(yè)和普通民眾都在承受巨大壓力。

但一旦在領(lǐng)土問題上讓步，政府又擔(dān)心被指責(zé)“喪權(quán)辱國”。這就是典型的“戰(zhàn)也難、和也難”困局，每一步都如履薄冰。

沖突升級后，調(diào)解壓力全面升級，但各方都面臨現(xiàn)實掣肘。

東盟一向強調(diào)“不干涉內(nèi)政”，實際調(diào)解只能停留在“呼吁克制”，缺少硬性措施。眼下，湄公河經(jīng)濟帶貿(mào)易被沖擊，東盟有可能不得不啟動緊急協(xié)調(diào)機制，嘗試推動多邊監(jiān)督?；?。

咱中國則有獨特的中立優(yōu)勢。既是柬埔寨基建項目的重要投資者，又作為柏威夏寺國際協(xié)調(diào)委員會聯(lián)合主席國，參與寺廟修復(fù)多年，歷史合作基礎(chǔ)扎實。

咱中國過去一直強調(diào)“促進對話”，不過現(xiàn)在雙方情緒高漲，暫時還聽不進去。

可一旦經(jīng)濟壓力繼續(xù)加大、泰國又受到國際輿論壓力，中國或許會成為打破僵局的關(guān)鍵第三方。

國際社會方面，聯(lián)合國可以推動成立邊境監(jiān)督小組，監(jiān)督?；鹋c地雷清理，為后續(xù)談判打基礎(chǔ)。

至于美國、日本等國，如果強行插手，反而容易把局勢推向“大國博弈”，讓情況更復(fù)雜。因此，國際社會目前最靠譜的做法還是“勸和不添亂”，避免事態(tài)升級。

泰柬沖突的未來，此次襲擊給我們的啟示

泰柬沖突未來會怎么發(fā)展？

短期內(nèi)，如果能源危機繼續(xù)惡化，柬埔寨的反擊能力將被進一步削弱，最終可能不得不放棄部分爭議區(qū)訴求，換來泰國解封，簽署更明確的?；饏f(xié)議。這種局面概率較高。

如果柬埔寨咬牙堅守，尋求咱中國和東盟援助，泰國“以戰(zhàn)逼降”的算盤未必能如愿，雙方極有可能陷入消耗戰(zhàn)，東盟與中國則有機會介入，推動階段性問題緩解。

當(dāng)然，最糟糕的情況是局勢持續(xù)失控，泰國軍事行動升級，柬埔寨尋求外部軍事支持，區(qū)域安全格局面臨更大沖擊，連湄公河流域的貿(mào)易都可能被拖下水，東南亞局勢整體失穩(wěn)。

特朗普調(diào)解的失敗，說明只做表面文章，躲開核心矛盾的“短命和平”注定難以持久。

咱中國企業(yè)承建的大橋被炸，提醒我們東南亞基建安全和地緣穩(wěn)定早已深度綁定；泰國灣的封鎖，則讓小國在大國、中等強國的夾縫中顯得格外脆弱。

和平不是口號，而是建立在領(lǐng)土爭端實質(zhì)解決、多邊監(jiān)督和民生利益平衡上的現(xiàn)實產(chǎn)物。

泰國雖然強勢，但長期封鎖只會加劇東盟內(nèi)部矛盾，甚至引發(fā)國際反彈；柬埔寨堅守主權(quán)，卻要忍受經(jīng)濟、民生的巨大代價。

對于國際社會來說，破局關(guān)鍵還是要回到尊重國際法、推動多邊協(xié)調(diào)、兼顧民生的正道上。

大橋能否重建？柬埔寨民眾的生活會如何恢復(fù)？中國企業(yè)在東南亞的基建安全是否經(jīng)得起下一次風(fēng)暴？歡迎大家在評論區(qū)聊聊自己的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
泰柬沖突持續(xù) 已致柬12名平民死亡 40萬人流離失所
2025-12-15 13:05·央廣網(wǎng)