作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

泰柬沖突急劇升級：中企大橋遭炸、泰國灣封鎖，特朗普調(diào)解淪為空談

2025年12月的東南亞邊境，硝煙彌漫。

短短48小時內(nèi)，泰國與柬埔寨的沖突從“表面停火”急速滑向全面升級：美國前總統(tǒng)特朗普12日高調(diào)宣布的“調(diào)解成功”尚未降溫，泰國便在13日出動F-16戰(zhàn)斗機(jī)轟炸柬埔寨邊境，炸毀中國企業(yè)承建的關(guān)鍵橋梁。

14日，泰國軍方更進(jìn)一步，宣布封鎖柬埔寨唯一出?？谔﹪鵀?，試圖以“經(jīng)濟(jì)斷供”逼降對手。

這場圍繞領(lǐng)土爭議爆發(fā)的沖突，不僅造成數(shù)萬平民流離失所，更暴露了國際調(diào)解的無力與小國博弈的殘酷。

48小時“和平神話”破滅

12月12日，特朗普在社交媒體上高調(diào)宣稱，已通過電話溝通促成泰柬雙 “同意?；稹?，將沖突導(dǎo)火索“泰國士兵踩地雷”定性為“誤會”，甚至暗示這是自己沖擊諾貝爾和平獎的又一“功績”。

但這番自我標(biāo)榜，很快被現(xiàn)實擊碎，泰柬雙方均未承認(rèn)“?；饏f(xié)議”，泰國媒體更是直接指責(zé)特朗普“拉偏架”，將沖突責(zé)任歸咎泰國，忽視柬埔寨此前的軍事動作。

13日，泰國看守政府總理阿努廷直接推翻特朗普的“和平宣言”，明確表示“當(dāng)前遠(yuǎn)未到和談階段”，并控訴柬埔寨使用“冰雹”多管火箭炮襲擊泰國平民，宣稱“軍事行動將持續(xù)到領(lǐng)土與民眾安全不再受威脅”。

同日，柬埔寨首相洪瑪奈雖表態(tài)支持東盟后續(xù)停火倡議，卻也強(qiáng)調(diào)“泰軍轟炸未停，主權(quán)不容侵犯”。

特朗普調(diào)解失敗的根源，在于其“功利性操作”：為追求“快速促成?；稹钡谋砻娉晒?，他刻意回避泰柬爭議的核心，柏威夏寺周邊領(lǐng)土歸屬、邊境地雷清理方案、巡邏路線劃定等未解決問題，僅靠 “貿(mào)易施壓” 迫使雙方口頭妥協(xié)。

這種“為停火而?；稹钡膮f(xié)議，缺乏國際監(jiān)督機(jī)制與細(xì)節(jié)執(zhí)行方案，注定淪為“一紙空文”。正如泰國外長西哈薩所言：沒有解決源頭分歧，沖突只會反復(fù)爆發(fā)。

中企基建成 “犧牲品”

13日清晨，泰國空軍兩架F-16戰(zhàn)斗機(jī)對柬埔寨菩薩省邊境地區(qū)發(fā)起突襲，投下7枚炸彈，造成兩座橋梁、一處酒店損毀，其中一座由中國企業(yè)承建的公路橋，竣工僅6年，是泰柬邊境物資運輸?shù)暮诵耐ǖ馈?/p>

現(xiàn)場畫面顯示，橋梁主體結(jié)構(gòu)斷裂，鋼筋外露，已完全無法通行。對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的柬埔寨而言，這類關(guān)鍵基建的損毀不僅切斷了邊境貿(mào)易動脈，后續(xù)修復(fù)更面臨“無技術(shù)、無資金”的困境，將長期拖累當(dāng)?shù)孛裆?/p>

軍事沖突的蔓延，很快波及平民。據(jù)兩國官方通報，截至14日，泰國已有15名士兵陣亡、270人受傷，7名平民死亡，26萬余人被迫進(jìn)入97 所臨時避難所。

柬埔寨則有11名平民遇難、59人受傷，近30萬家庭流離失所，菩薩省、馬德望省等邊境地區(qū)的村莊與農(nóng)田遭炮彈襲擊，多處民宅被夷為平地。

為控制局勢，泰國軍方在10日對沙繳府4個邊境縣實施宵禁后，14日又將宵禁范圍擴(kuò)大至達(dá)叻府5 個區(qū)域，禁止民眾在19時至次日5時外出。

柬埔寨則于13日宣布“全面暫停與泰國邊境口岸通行”，建議兩國公民暫留當(dāng)?shù)兀苊饪缇筹L(fēng)險。至此，泰柬邊境從“軍事對峙”徹底轉(zhuǎn)向“全面封鎖”。

泰國灣封鎖

14日，泰國軍方祭出“殺手锏”，宣布封鎖泰國灣及沿岸地區(qū)，名義上是“阻止石油與軍事物資進(jìn)入柬埔寨”，實則掐斷了柬埔寨的經(jīng)濟(jì)命脈。

作為柬埔寨唯一出?？冢﹪鵀吵袚?dān)了其90%以上的外貿(mào)運輸與能源進(jìn)口，橡膠、大米等核心農(nóng)產(chǎn)品出口均依賴此通道。

從軍事對比看，柬埔寨海軍僅有20艘小型巡邏艇、2800名兵力，缺乏反艦導(dǎo)彈與大型艦艇，根本無力突破泰國海軍的封鎖。

泰國擁有近300艘艦艇，包括中國建造的 “象島” 號兩棲船塢登陸艦、輕型航母及各型導(dǎo)彈，可對泰國灣實現(xiàn) “全面管控”。

封鎖的沖擊立竿見影：此前自7月沖突爆發(fā)后，泰國已關(guān)閉18個邊境口岸，導(dǎo)致泰柬雙邊貿(mào)易暴跌97%，柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品大量滯銷，農(nóng)民與外貿(mào)企業(yè)虧損嚴(yán)重。

如今泰國灣被封，柬埔寨連民用燃油、糧食進(jìn)口都將受限，經(jīng)濟(jì)瀕臨“窒息”。泰國軍方的意圖很明確：通過“經(jīng)濟(jì)斷供和軍事打擊”雙重壓力，迫使柬埔寨在領(lǐng)土爭議上讓步。

僵局難破

泰柬沖突的反復(fù)，本質(zhì)是“歷史遺留爭議與現(xiàn)實利益博弈”的疊加。

自2008年柏威夏寺主權(quán)爭議爆發(fā)以來，雙方雖多次簽署?；饏f(xié)議，但始終未解決“實際控制區(qū)域劃分”“地雷區(qū)清理”“邊境巡邏協(xié)調(diào)”等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，導(dǎo)致沖突每隔數(shù)年便會升級。

此次泰國的強(qiáng)硬態(tài)度，也暗含國內(nèi)政治考量：阿努廷政府希望借軍事行動“徹底解決問題”，避免重蹈此前“倉促?；稹⒎磸?fù)沖突”的覆轍，同時通過“捍衛(wèi)主權(quán)”的姿態(tài)凝聚國內(nèi)民意。

而柬埔寨則因?qū)嵙沂猓m愿通過對話協(xié)商，卻也不愿在主權(quán)問題上妥協(xié)。

國際社會的調(diào)解陷入兩難：東盟作為區(qū)域組織，受“不干涉內(nèi)政”原則限制，缺乏強(qiáng)制約束力，輪值主席國馬來西亞總理安瓦爾 13 日提出的“22 時起?；稹背h，僅獲柬埔寨支持，被泰國直接拒絕，美國的調(diào)解則因特朗普的“功利性訴求”失去公信力，甚至加劇雙方對立。

截至目前，泰柬沖突仍無降溫跡象。泰國灣的封鎖持續(xù)收緊，邊境轟炸時有發(fā)生，中企受損基建的修復(fù)尚無時間表，數(shù)百萬平民仍在避難所中等待和平。

這場沖突的教訓(xùn)深刻：沒有解決核心爭議的“表面停火”無法帶來持久和平，而將平民與第三方資產(chǎn)卷入戰(zhàn)火，只會讓分歧更加難以彌合。其他國家介入的時機(jī)還不到，稍不注意就會因為領(lǐng)土歸屬問題損害和其中一方的關(guān)系，落了個吃力不討好的結(jié)局。

信息來源：