貴州省遵義市鳳岡縣男子劉某杰離婚冷靜期期間，將10歲的兒子和7歲的女兒毒殺，案件一審于12月11日第二次開(kāi)庭審理。

孩子舅舅黃先生告訴記者，“我當(dāng)時(shí)看到，劉某杰在口供中稱，他喝了一口農(nóng)藥就吐出來(lái)了?！?/p>

孩子母親黃小飛（化名）說(shuō)，她放棄了民事賠償，只希望劉某杰被判處死刑。

11日，有律師向記者分析，本案無(wú)從輕情節(jié)支撐，反而會(huì)從重量刑，“劉某杰一次性毒殺兩名未成年子女，案件性質(zhì)堪稱極其惡劣”。

劉某杰和兒女的合影。

孩子母親：

放棄民事賠償，只希望男方被判死刑

開(kāi)庭前，黃小飛向記者回憶，5月21日，劉某杰在簽訂完離婚協(xié)議的第二天，將她捆綁起來(lái)，拿著農(nóng)藥和刀具說(shuō)要一起死。她脫身后立即離開(kāi)鳳岡縣，將對(duì)方聯(lián)系方式拉黑。

22日凌晨，劉某杰誘騙10歲的兒子和7歲的女兒喝下農(nóng)藥，在家庭群發(fā)布“遺書(shū)”后，他也喝下農(nóng)藥。“遺書(shū)”中寫(xiě)道，“如果我不在了你們一樣會(huì)體會(huì)這個(gè)世間的痛處，誰(shuí)都可以欺負(fù)你們，還要面對(duì)各種問(wèn)題。我不該剝奪你們的生命。”

黃小飛當(dāng)時(shí)已經(jīng)入睡，接到弟弟的電話后立即報(bào)警，但為時(shí)已晚。根據(jù)死亡鑒定，兒子和女兒分別在22日凌晨3時(shí)40分和38分死亡，死亡原因是“殺蟲(chóng)劑的意外中毒及暴露于殺蟲(chóng)劑”。

黃小飛的弟弟黃先生告訴記者，“我當(dāng)時(shí)看到，劉某杰在口供中稱，他喝了一口農(nóng)藥就吐出來(lái)了?！?/p>

8月21日，案件在遵義市鳳岡縣法院一審開(kāi)庭。鳳岡縣公安局作出的鑒定意見(jiàn)通知書(shū)顯示，劉某杰案發(fā)時(shí)診斷應(yīng)激相關(guān)障礙，案發(fā)時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。

黃小飛告訴記者，她放棄了民事賠償，只希望劉某杰被判處死刑。

律師分析：

父親身份不會(huì)是酌情輕判的護(hù)身符

12月11日，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善告訴記者，劉某杰的父親身份不會(huì)成為酌情輕判的“護(hù)身符”。刑法無(wú)親屬關(guān)系豁免規(guī)則，無(wú)論加害者與受害者是否存在親子血緣，故意剝奪他人生命的行為都構(gòu)成故意殺人罪。“親子關(guān)系不是侵害生命權(quán)的免責(zé)或從輕理由，每個(gè)公民的生命權(quán)都受法律絕對(duì)保護(hù)?！?/p>

趙良善認(rèn)為，從本案案情來(lái)看，亦無(wú)從輕情節(jié)支撐。司法實(shí)踐中親屬間殺人若欲獲從輕考量，通常需存在子女有重大過(guò)錯(cuò)、行為人系激情殺人或有自首、立功等情節(jié)。而本案中，劉某杰作案前有預(yù)謀地發(fā)布“最后的狂歡”相關(guān)內(nèi)容，作案手段為毒殺，且經(jīng)鑒定作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力，“不存在可從輕處罰的法定或酌定情節(jié)”。

趙良善指出，本案情節(jié)反而會(huì)從重量刑，劉某杰一次性毒殺兩名未成年子女，案件性質(zhì)堪稱“極其惡劣”，還造成了極其負(fù)面的社會(huì)影響，結(jié)合這些嚴(yán)重情節(jié)來(lái)看，法院量刑時(shí)不僅不會(huì)輕判，反而大概率會(huì)著重考量其主觀惡性和犯罪后果，做出更加嚴(yán)厲的懲處。

來(lái)源：南方都市報(bào)、西安晚報(bào)、上游新聞

編輯：劉倩
青科新聞：青春聚力量，創(chuàng)新探前路，以青少視角觀天下。歡迎提供新聞線索。24小時(shí)報(bào)料熱線0351—4049868