烏克蘭拒絕割讓領(lǐng)土意味著什么？當(dāng)然意味著這次和平談判又已經(jīng)在接近失敗了。

12月9日，澤連斯基接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示，烏克蘭不會(huì)放棄任何領(lǐng)土，而且歐洲幾個(gè)主要國(guó)家也都認(rèn)為，不應(yīng)該允許俄羅斯通過武力改變已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的國(guó)家邊界。

此前，按照11月20日曝光的美國(guó)提出的和平計(jì)劃方案，烏克蘭要從尚未被俄軍占領(lǐng)的頓涅茨克領(lǐng)土上撤軍，將這部分地區(qū)交給俄軍控制，俄羅斯就會(huì)?；稹?/p>

這個(gè)方案剛一曝光，就遭到了烏克蘭和歐洲的激烈反對(duì)。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和德國(guó)總理默茨、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等人都批評(píng)了這個(gè)方案，認(rèn)為任何大國(guó)都不能背著烏克蘭和歐洲來擅自改變?yōu)蹩颂m的國(guó)家邊界。

11月23日，美國(guó)代表團(tuán)與烏克蘭代表團(tuán)在瑞士日內(nèi)瓦舉行了會(huì)談，將28點(diǎn)計(jì)劃方案修訂為19條，但其中并未包含領(lǐng)土等分歧較大的議題的方案，雙方都宣稱將會(huì)交給特朗普和澤連斯基直接會(huì)談后再做決定。

11月底，美國(guó)和烏克蘭再次舉行會(huì)談，原計(jì)劃在比利時(shí)的布魯塞爾舉行，歐洲一些國(guó)家的外交人員也要參與談判。但美國(guó)在沒有通知?dú)W洲國(guó)家的情況下，就將談判的地點(diǎn)改為美國(guó)佛羅里達(dá)州邁阿密市，引發(fā)歐洲國(guó)家的強(qiáng)烈不滿。

但美國(guó)總統(tǒng)特使維特科夫和特朗普的女婿庫(kù)什納12月3日在莫斯科與普京的談判也并未取得任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展和折中方案，普京雖然對(duì)其中有利于俄羅斯的條款進(jìn)行了表揚(yáng)，但也批評(píng)了對(duì)俄羅斯不利的條款。

維特科夫和庫(kù)什納返回美國(guó)后，12月4日到6日與烏克蘭代表團(tuán)再次舉行了會(huì)談，在會(huì)談的最后一天，澤連斯基通過電話參加了談判。在這次談判中，維特科夫和庫(kù)什納要求烏克蘭在幾天內(nèi)就做出決定。

但12月7日澤連斯基就在倫敦和英國(guó)首相斯塔默、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和德國(guó)總理默茨舉行了會(huì)談。英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)美國(guó)的方案再次表示不滿，要求烏克蘭在領(lǐng)土問題上不能妥協(xié)。

12月8日，澤連斯基就表示，烏克蘭雖然很希望達(dá)成和平協(xié)議，實(shí)現(xiàn)?；?，但無法接受任何割讓領(lǐng)土的和平協(xié)議。

這實(shí)際上也意味著，在通過三輪談判之后，烏克蘭基本上了解了美國(guó)的立場(chǎng)和要求，然后和英法德三國(guó)進(jìn)行了協(xié)商之后，統(tǒng)一了立場(chǎng)，達(dá)成共識(shí)，不接受烏克蘭割讓領(lǐng)土的和平協(xié)議方案。

雖然從美國(guó)的角度來看，只要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠及時(shí)結(jié)束，特朗普就又成就了一件大功，也可以減少美國(guó)在對(duì)烏克蘭援助問題上繼續(xù)付出代價(jià)，但從歐洲角度來看，這是一個(gè)無法接受的方案，因?yàn)闅W洲認(rèn)為烏克蘭的任何妥協(xié)，都會(huì)讓歐洲變得更加危險(xiǎn)，也會(huì)刺激普京的擴(kuò)張欲。

雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始時(shí)，法德兩國(guó)確實(shí)曾考慮讓烏克蘭妥協(xié)以避免全面戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，但在英美的堅(jiān)決支持下，烏克蘭并未妥協(xié)，而是選擇了戰(zhàn)斗。現(xiàn)在，美國(guó)已經(jīng)不再愿意繼續(xù)支持烏克蘭，但歐洲認(rèn)為這是事關(guān)歐洲未來安全與和平的生死存亡的重大危機(jī)，因此拒絕讓烏克蘭繼續(xù)后退。

在歐洲看來，2014年讓烏克蘭妥協(xié)讓步，也并未能阻止俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”，現(xiàn)在如果繼續(xù)妥協(xié)讓步，那么下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也一定是不可避免的。雖然普京一直表示這是歐洲政客夸大其詞嚇唬其國(guó)內(nèi)民眾的說辭，但歐洲的這種擔(dān)心并非毫無道理，也不多余。

尤其是如果在歐洲為了支援烏克蘭抵抗俄羅斯付出巨大代價(jià)之后，不能制止俄羅斯的領(lǐng)土擴(kuò)張行動(dòng)，那么下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來臨時(shí)，歐洲是否還能得到相關(guān)國(guó)家的信任，從而進(jìn)行有效而持續(xù)的抵抗？