有時(shí)候敵人不逼一把，我們都不知道自己手里有這么多牌。

中國并不忘記歷史，但愿意面向未來，因而縱使你過去罪大惡極加諸我身，只要如今真心悔過與人為善，我們也擱置爭議謀求共贏。

但對那些屢教不改者，則不宜相同。

1982年，發(fā)生了臭名昭著的日本文部省修改教科書事件，3年后的1985年，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館建立；2012年，日本政府公然實(shí)施所謂的釣魚島“國有化”，2年后的2014年起，12月13日成為國家公祭日，如今已是第12個年頭。

二戰(zhàn)結(jié)束至今80年，日本軍國主義從未得到認(rèn)真的清算，從體制、政治力量、思想、社會基礎(chǔ)，沒有經(jīng)歷徹底的滌蕩，遂使今日之日本，軍國主義、侵略野心仍在隨時(shí)激活重啟之狀態(tài)。

由是，才有新首相高市早苗脫口而出的狂言妄語。

有些“大度”的人說，不必揪著一句失語不放。這樣的人，需要明白一個道理：

我們反制的其實(shí)壓根不是她高市早苗一句話，而是背后輪廓已經(jīng)逐漸清晰的極右翼日本政治勢力的軍國主義舊夢。

因此，就是不能輕易放過，別說她高市“不收回言論”，就是真收回了，也要再掂量掂量。

那么問題來了，如果真要“斬?cái)嗳毡拒妵髁x九頭蛇的骯臟頭顱”，那它的七寸在哪？如何穩(wěn)準(zhǔn)狠下刀？

大家好我是烏鴉校尉。上回書從經(jīng)濟(jì)層面解析了一下高市治下的當(dāng)代日本，雖然咱們愛好和平，但假使日本軍國主義此刻原地復(fù)活，它軍事上到底什么水平？弱點(diǎn)又在哪？

首先必須明確一點(diǎn)：不管日本嘴上的調(diào)子怎么兇，在目前的美日關(guān)系下，日本單獨(dú)與中國發(fā)生全面對抗是不可能的；它想單干，必須先擺脫美國的“狗鏈”。

有了這個前提，問題就清晰多了，我們從軍事上分析一下日本如今在軍事和戰(zhàn)爭潛力上到底怎么個相對水平。

咱們上一期就說到，這高市內(nèi)閣恐怕就是想著攛掇中美先干起來自己收漁利。這不最近日本就在炒作所謂“雷達(dá)照射”事件，并且馬上跟“美國爸爸”告狀。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎緊急召開臨時(shí)記者會，稱中國海軍遼寧號航母搭載的殲15戰(zhàn)機(jī)用火控雷達(dá)鎖定了日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F15。雖然實(shí)際上我們沒有故意照射他們，是他們自己犯賤要來惹事，但事實(shí)上，日本是想引起美歐輿論的重視和支持。

不過美國人是聽進(jìn)去了還是客氣客氣不知道，日本民眾對“小小泉”這張擺拍照是一頓吐槽：你這本上好歹寫幾個字也像回事啊，這一片空白的，是說米國對日本的支持是“零”嗎……

裝逼

中國國防部發(fā)言人也隨即就小泉的言論進(jìn)行了回答，不但駁斥了日方所謂“遺憾”和“抗議”，還進(jìn)一步指出了事情的真實(shí)情況，中國航母是在琉球的東南方公海海域進(jìn)行正常的軍事演習(xí)期間，遭到日方惡意跟蹤監(jiān)視，日本戰(zhàn)機(jī)還多次沖闖中方劃設(shè)的演訓(xùn)區(qū)。你把頭伸到我棒子底下挨揍，這不是活該嗎？

從軍備上來說，雖說應(yīng)料敵從寬，但也該有充分的信心。

從最根本來看，中國是擁有全譜系核武器，日本的核安全則依賴美國模糊的“延伸威懾”。但是大家要清楚，核武器只是威懾，現(xiàn)代戰(zhàn)爭，仍以常規(guī)力量為主軸。

海軍方面，中國目前海軍總噸位據(jù)統(tǒng)計(jì)超過300萬噸，而日本約為50萬噸。從具體實(shí)力來看，我們有三艘航母、若干055大驅(qū)、數(shù)不清的052D、054A、常規(guī)潛艇、核潛艇等等，在數(shù)量質(zhì)量和戰(zhàn)爭能力上，雙方都并不在同一級。當(dāng)宮古海峽出入口各擺上一只航母艦隊(duì)或特混艦隊(duì)的時(shí)候，日本海軍其實(shí)只能在軍港曬曬太陽。

有人說，日本潛艇厲害啊，但再先進(jìn)也不過常規(guī)動力，即便蒼龍級、大鯨級搭載AIP系統(tǒng)乃至鋰電池，續(xù)航與機(jī)動性仍遠(yuǎn)不及核潛艇。用常規(guī)動力追求大噸位，本是悖論；日本冒險(xiǎn)使用易爆的鋰電池方案，無非押注“遠(yuǎn)程偷襲能力”。我說白了，你日本潛艇再牛逼有美國的海狼級牛逼？看看海狼在南海撞得鼻青臉腫，給你一次重新組織語言的機(jī)會。

（返廠維修的海狼級康涅狄格號核潛艇）

而空軍上呢，我們有老當(dāng)益壯的六爺，有J20、J16、空警500，數(shù)不清型號的無人機(jī)等等，這還沒考慮體系化作戰(zhàn)的差距。

那至于陸軍，我想即便中日真開戰(zhàn)，很難到需要陸戰(zhàn)對抗的場合。而且，你確定要比陸軍嗎？……

這個基礎(chǔ)上，中國這邊還沒說啥呢，日本人的大話先放出來了。

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》轉(zhuǎn)述日本自衛(wèi)隊(duì)官員的言論稱：“如果福建艦在臺灣采取軍事行動，日本和美國有能力擊沉福建艦！”我滴個乖乖，美國都不敢吹這種牛逼。

文章進(jìn)一步說明，其實(shí)日本自衛(wèi)隊(duì)早在2021年就制定了針對“臺海有事”的作戰(zhàn)預(yù)案。

對此，中國國防部發(fā)言人就是八個字：“癡人說夢、不自量力！”

那日本會不會延續(xù)偷襲傳統(tǒng)，再來一次珍珠港呢？

還別說，日本自衛(wèi)隊(duì)這些年還真是往“偷襲進(jìn)攻”這個方向轉(zhuǎn)型的。

2022年12月，日本政府發(fā)布新版《國家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》及《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》三份文件，標(biāo)志著日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”原則的終結(jié)。新戰(zhàn)略明確將中國定義為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，并提出構(gòu)建“反擊能力”的目標(biāo)，包括發(fā)展遠(yuǎn)程打擊武器、完善聯(lián)合作戰(zhàn)體系等，將自衛(wèi)隊(duì)的職能從“國土防衛(wèi)”擴(kuò)展至“域外干預(yù)”。

為了支撐這一重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，日本軍費(fèi)已連續(xù)多年保持增長。2024年，其軍費(fèi)實(shí)際支出已經(jīng)達(dá)到了8萬億日元（約合530億美元），占GDP 0.9%，位居全球第三。

日本更計(jì)劃到2027年讓軍費(fèi)達(dá)到GDP的2%，這已經(jīng)可以定義為瘋狂擴(kuò)軍了。

這里面對中國最危險(xiǎn)的，就是日本自衛(wèi)隊(duì)將構(gòu)建的“遠(yuǎn)程打擊”體系，即從“海上封鎖”到“跨域威懾”的能力。

可以說，日本自衛(wèi)隊(duì)近年來的武器升級，就是圍繞“遠(yuǎn)程精確打擊”展開的。

具體來說：

首先，海上自衛(wèi)隊(duì)已不再是單純的防御力量。

兩艘“出云”級直升機(jī)驅(qū)逐艦已完成或接近完成航母化改造，可搭載12-16架F-35B。海自還計(jì)劃在2026年組建多個新型水面作戰(zhàn)群，配備射程達(dá)1000-1500公里的增程型12式岸艦導(dǎo)彈，以及從美國采購的400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈（射程1600公里），將對岸打擊半徑擴(kuò)展至上千公里。

航空自衛(wèi)隊(duì)則正在構(gòu)建由F-35隱身戰(zhàn)機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈組成的空中打擊體系。

日本已訂購147架F-35，成為美國本土外的最大用戶。

當(dāng)然，日本F-35目前僅裝備40余架，其AIM-120D空空導(dǎo)彈射程（160公里）遠(yuǎn)遜于殲-20的霹靂-15（200公里），且缺乏固定翼預(yù)警機(jī)支持，使其在超視距空戰(zhàn)中處于被動。

最后，陸上自衛(wèi)隊(duì)方面，突出的是從“島嶼防御”到“縱深打擊”。日本組建7個岸艦導(dǎo)彈聯(lián)隊(duì)，計(jì)劃換裝增程型12式導(dǎo)彈，覆蓋范圍可觸及中國沿海。這些導(dǎo)彈雖以“反艦”為名，實(shí)則具備對陸攻擊能力，成為日本“反擊能力”的陸基支柱。

轉(zhuǎn)型之前的日自，至少面上還是要展示一個“防御向”的姿態(tài)，比如擁有全世界最大的反潛力量和掃雷艦部隊(duì)。轉(zhuǎn)型之后那是一點(diǎn)不演了，明目張膽將重點(diǎn)放在了軍事進(jìn)攻上。

這么說來，日自還挺厲害的是不是。

日自現(xiàn)在自己也確實(shí)挺自信挺有野心。

今年3月24日，日本防衛(wèi)省新設(shè)日本統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，負(fù)責(zé)一體化指揮陸?？兆孕l(wèi)隊(duì)及與駐日美軍的對接協(xié)調(diào)。

主要目的有三：

一是打破陸?？兆孕l(wèi)隊(duì)各部隊(duì)及網(wǎng)絡(luò)、太空部隊(duì)間的調(diào)度屏障，完善跨領(lǐng)域聯(lián)合作戰(zhàn)機(jī)制，增強(qiáng)部隊(duì)快速反應(yīng)與機(jī)動部署能力；

二是行使“對敵基地攻擊能力”決策權(quán)，推動日本國家安全戰(zhàn)略全方位“由守轉(zhuǎn)攻”；

三是謀求推進(jìn)日美作戰(zhàn)體系融合運(yùn)行，增強(qiáng)日美同盟威懾力和互操作性。

這個舉動細(xì)品簡直是一個矛盾體。日本自衛(wèi)隊(duì)的意向肯定是想“擺脫狗鏈”，而且要當(dāng)那個打頭陣先發(fā)制人進(jìn)攻的。然而呢，按這個內(nèi)容，你日自當(dāng)“先鋒”，當(dāng)?shù)氖敲绹说摹跋蠕h”，反倒破壞了日本自衛(wèi)隊(duì)的獨(dú)立性，明確了駐日美軍司令部跟日本自衛(wèi)隊(duì)對接，沒有第七艦隊(duì)點(diǎn)頭，自衛(wèi)隊(duì)沒法單獨(dú)發(fā)動進(jìn)攻，這不狗鏈反而扽得更緊了嗎？

這條看不見的狗鏈，就是日本軍力上最大的一個問題，就算日自原地改成“日軍”，它也當(dāng)不了“舊日軍”。

我們知道現(xiàn)在是一個體系化作戰(zhàn)時(shí)代。就像五七空戰(zhàn)展示的那樣，什么年代了還在玩斗蛐蛐，武器裝備之間單打獨(dú)斗！

那日自有沒有“體系”呢？有，但是美軍的體系。日本軍事力量本質(zhì)上就是嵌在美軍全球部署的一個“掛件”。只有美國“用你”的份兒，沒有你倒過來“利用”美軍體系的可能。

確實(shí)，你日自改來改去，現(xiàn)在成了美國的一個“先鋒”，但你當(dāng)這個先鋒的能力，要有美軍體系的保障；也就是說美國不想動，日自單方面想沖鋒根本沒有獨(dú)立的能力?，F(xiàn)在日本政治上已經(jīng)“沖鋒”了，軍事上也展示著“沖鋒”的傾向，可美國呢，你去問問懂王今天是不是又taco了。

目前的日本，無論軍隊(duì)還是武器都高度依賴美國，缺乏完整國防工業(yè)體系，導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)機(jī)發(fā)動機(jī)等依賴美國授權(quán)，沖突中一旦外部供應(yīng)中斷，裝備維修與補(bǔ)充將完全停滯。雖然日本三菱重工等企業(yè)還在，但關(guān)鍵技術(shù)和原材料仍受制于人。

有人相信，所謂美日安保同盟會讓日本在戰(zhàn)時(shí)快速擁有美國武器。但從俄烏那兒看，地主家也沒多少余糧，而且這余糧可貴著呢。

要知道美軍都開始要跟解放軍比“戰(zhàn)斗意志”了。

那戰(zhàn)斗意志這塊，日本又怎樣呢？

它需要先處理兵源枯竭的問題。日自總兵力25萬，2024年新兵招募完成率才78%，年輕人不想當(dāng)兵，老兵又"師老兵疲"。

“職業(yè)軍人”體制下，不僅缺少預(yù)備役，而且這兵大多當(dāng)?shù)酶习嘁粯?/strong>，每個月幾百塊玩什么命?。?/p>

最后，就是日本的固有頑疾：99%的石油、90%的鐵礦石都靠進(jìn)口。如果開戰(zhàn)方向是對中國，那么運(yùn)輸線受到重大影響乃至完全斷供，日本能源儲備只能撐7天。

日本國土狹長，主要軍事基地離潛在沖突區(qū)就幾百公里。真打起來，你日自的“遠(yuǎn)程進(jìn)攻”能不能奏效不好說，人家的“遠(yuǎn)程進(jìn)攻”想對你覆蓋可是很容易。日本軍事分析家前田哲夫?qū)@個問題的結(jié)論是，"日本最多能抵抗一周"。

當(dāng)然，咱不能按這種尺度料敵，不過該有的自信要有。

解放軍全軍在人員、裝備數(shù)量和能力上的優(yōu)勢就不用多說，"陸?？栈鹁W(wǎng)電"多域協(xié)同的體系化作戰(zhàn)模式也是引領(lǐng)潮流的。

所以這么看，日本軍力這些年來著重打造“遠(yuǎn)程反擊能力”，更應(yīng)該看做劍走偏鋒的“邪修”，放到整個美軍全球架構(gòu)中也許并不顯得違和，但單獨(dú)拿出來，用不了。

石破茂說過，“大家都知道（二戰(zhàn)時(shí)期日本）是不可能戰(zhàn)勝美國的，國力差了10倍，這是要投入全部力量的總體戰(zhàn)……當(dāng)時(shí)做決定的時(shí)候，誰聲音大、看上去更勇敢，誰就能主導(dǎo)?！?/p>

那好了，好像今天日本又到了一個誰音量大誰做主的時(shí)代了。高市的聲音確實(shí)夠大，我們聽見了，國防部發(fā)言人已經(jīng)界定了，日方如若膽敢介入臺海，那就是實(shí)打?qū)嵉摹扒致孕袨椤薄?/p>

在《敵國條款》的授意下，中國人民解放軍可以名正言順地對日本軍國主義發(fā)動新的打擊。

日自如果真想像“日軍”一樣來場“珍珠港”，不僅要受到那個當(dāng)年被你“珍珠港”的國家的牽制，更何況，當(dāng)年你“珍珠港”了之后也沒打贏啊。

如今的“日軍”，可能既決定不了戰(zhàn)爭何時(shí)開始，更無法決定戰(zhàn)爭何時(shí)結(jié)束。

參考資料：

姚澤宇：《日本統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部的來龍去脈及三大爭議》 中國國際問題研究院
正觀歷史：《中日還沒開打，日軍事專家已認(rèn)慫：真的開戰(zhàn)，日本扛不過一周》
簡仲評科技：《日本自衛(wèi)隊(duì)高官放話優(yōu)先擊沉福建艦！背后倚仗的五款王牌武器》
俠客島：《日本要“擊沉福建艦”？招笑》