最近歐洲的日子是真不好過，俄烏沖突沒個(gè)盡頭，中東戰(zhàn)火又燒到家門口，美國那邊特朗普還沒上臺就開始擺臉色要好處，自家極右翼政黨跟雨后春筍似的冒頭。就在這亂糟糟的當(dāng)口，一個(gè)沉寂了四年的身影站了出來——71歲的默克爾，這位德國前總理一開口，整個(gè)歐洲都安靜了。

誰都知道默克爾的分量。在德國總理位置上坐了16年，從歐債危機(jī)到難民潮，從新冠疫情到英國脫歐，歐洲好幾次要栽跟頭都是她穩(wěn)住的，“鐵娘子”的名號可不是白來的。2021年她卸任時(shí)，歐洲人還覺得能慢慢適應(yīng)沒有她的日子，可這才幾年，就發(fā)現(xiàn)這位“危機(jī)總理”的離開，真是把歐洲的主心骨給帶走了。

現(xiàn)在的歐洲有多難？經(jīng)濟(jì)上，德國作為“發(fā)動(dòng)機(jī)”連續(xù)兩年負(fù)增長，法國黃背心抗議就沒斷過，老百姓連取暖費(fèi)都快交不起了；安全上，跟著美國援烏卻看不到和平希望，自家防務(wù)還得看美國臉色，特朗普最近更是放話要加征德國汽車50%的關(guān)稅，逼歐洲交更多北約保護(hù)費(fèi)；政治上更糟，德國選擇黨、法國國民聯(lián)盟這些極右翼政黨越來越火，波蘭、葡萄牙的右翼勢力也都快掌權(quán)了，歐洲幾十年的價(jià)值觀根基都在晃。

就在這時(shí)，默克爾在基民盟的閉門會(huì)議上炸了鍋，直言美德分歧已經(jīng)碰了紅線，甚至說出“必有一戰(zhàn)”這種硬話。當(dāng)然不是真要打仗，而是對著美國的貿(mào)易霸凌和安全綁架亮底牌：德國的能源安全和工業(yè)利益，絕不能當(dāng)犧牲品。這話一出來，特朗普立馬回應(yīng)說“別夸大其詞”，其實(shí)是被戳到了痛處——美國既想拿捏歐洲，又怕把默克爾逼急了，讓歐洲真的抱團(tuán)反制。

默克爾這一嗓子，不光是懟美國，更是罵醒歐洲的糊涂蟲。她在回憶錄《自由》里就說過，當(dāng)年開放邊境接收難民，不是一時(shí)沖動(dòng)，而是歐洲作為文明地區(qū)的責(zé)任；依賴俄羅斯天然氣，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)實(shí)在找不到更便宜的能源，總不能讓德國工廠都停工?，F(xiàn)在她更直接警告：那些只會(huì)拿移民、能源問題罵街，卻拿不出解決方案的政客，只會(huì)把選民推向極右翼。

有人說71歲的默克爾沒必要再出山，可她自己清楚，現(xiàn)在的歐洲缺的不是政客，是能把大家擰成一股繩的人。法國馬克龍想搞歐洲自主，可力不從心；德國現(xiàn)任總理默茨說話沒分量，連自家議會(huì)都鎮(zhèn)不住。只有默克爾，憑著16年積累的威望，能讓歐盟核心國家坐下來聽她說話，甚至能跟普京直接對話——畢竟她是少數(shù)既懂俄語，又敢跟普京掰扯的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

默克爾的信號很明確：歐洲不能再當(dāng)美國的跟班，得自己攥緊命運(yùn)的方向盤。安全上，不能光靠北約，得搞歐洲自己的防務(wù)體系；經(jīng)濟(jì)上，要趕緊打通內(nèi)部市場，別再各自為政；面對極右翼，不能靠討好選民，得實(shí)打?qū)嵔鉀Q民生問題。她甚至暗示，跟俄羅斯保持必要的溝通渠道很重要，畢竟兩個(gè)核大國要是徹底斷了聯(lián)系，歐洲只會(huì)更危險(xiǎn)。

現(xiàn)在的歐洲，就像一艘在風(fēng)暴里打轉(zhuǎn)的船，默克爾不是來當(dāng)新船長的，而是站在船尾喊方向的人。她的復(fù)出，讓歐盟委員會(huì)那些官員松了口氣，也讓法國、意大利這些國家看到了抱團(tuán)的希望。當(dāng)然，阻力也不小，美國不會(huì)輕易放手，歐洲內(nèi)部的分歧也不是一天能消的，但至少現(xiàn)在，歐洲人不用再對著一堆爛攤子手足無措了。

從當(dāng)年喊出“我們會(huì)做到”接納難民，到現(xiàn)在頂著壓力硬剛美國，默克爾一直沒變的，是那種務(wù)實(shí)到骨子里的擔(dān)當(dāng)。她知道歐洲的“生死存亡”，不在別人手里，就在自己能不能團(tuán)結(jié)，能不能守住自主。71歲的她再次站上風(fēng)口浪尖，不是為了權(quán)力，而是不想看著自己守護(hù)了十六年的歐洲，在風(fēng)暴里翻船。

接下來就看歐洲能不能接住默克爾遞過來的接力棒。要是還像以前那樣各打各的算盤，就算有十個(gè)默克爾也沒用；但如果能借著她的勢頭凝聚共識，歐洲未必不能在這場危機(jī)里闖出新路。畢竟這位鐵娘子用一輩子證明了：只要?dú)W洲人自己不放棄，就沒有跨不過去的坎。