“1262元，終究還是得付。”

重慶10人聚餐9人溜單事件，在輿論發(fā)酵多日后迎來大結(jié)局，被留下的張先生終于結(jié)清了餐費(fèi)。可這場遲來的付款，卻讓他成了全網(wǎng)熱議的“反面教材”：組局者竟是他的堂哥，當(dāng)初說好“湊錢”卻一拖再拖，他簽了承諾書又反悔，鬧到要被起訴才肯付錢，如今里子面子全沒了，正如網(wǎng)友所說：“早知要付，何必鬧這出？”

事件起因

這件事發(fā)生在12月4日，重慶九龍坡一家餐廳，事發(fā)當(dāng)天下午五點(diǎn)半組局者提前到店要定一桌10人的位置，隨后其他人陸續(xù)到位，10人圍著長桌吃吃喝喝好不熱鬧，看客單上面顯示，每隔段時間這桌人就會點(diǎn)單，中途還有人外出買一些飲料以及零食進(jìn)店吃，而且他們這桌人可能會聊了，從下午6點(diǎn)開始吃直到凌晨12點(diǎn)才散席。

看圖，穿白色羽絨服的就是留下者張先生，旁邊還坐著一女子，看他們年齡都在30～40歲左右，都是有家庭孩子的，而且他們穿著衣服來看，并不像差錢的人。

但接下就是一人又一人的找借口先回去，尤其組局者還騙張先生稱: “他先出去打電話給老婆，結(jié)果一去就不復(fù)返。”

而被留下的張先生，整個人都凌亂了。

隨后，張先生不斷發(fā)信息以及打電話給組局者，但組局者一直不接電話，無奈之下，張先生找到了服務(wù)員稱: 能不能跟你老板說下，其沒錢買單，明天來付款。

不得不說，張先生面對服務(wù)員的眼光，都恨不得轉(zhuǎn)到桌子底下，隨后服務(wù)員打電話給店老板（鄭先生），鄭先生了解情況后一開始還挺同情張先生的，遇人不淑。

直到后面，張先生一系列操作以及組局者身份被曝，讓鄭先生后悔不已并稱: “也是是我太善良了，相信了他的鬼話！”

那么到底發(fā)生了什么呢？

張先生當(dāng)著店老板以及民警面，將來龍去脈說了一遍，并稱打不通組局者電話，對方不接聽，當(dāng)警察撥打組局者電話，對方就接通了并回應(yīng):自己沒錢，要湊一下，

還讓張先生先墊付一下。而張先生并稱自己沒錢買單，但還是承諾了次日下午6點(diǎn)之前將錢轉(zhuǎn)給店老板，當(dāng)時我還不明白，張先生為什么這么信任組局者，還夸下?？谡f:他不來買，我來承擔(dān)這個事情。

并在民警的見證下，將身份證交給店老板，還寫下了一封承諾書，按了手印。

其內(nèi)容是:本人保證在12月5日18點(diǎn)前支付用餐金額1262元，如果未能在約定時間支付、本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。

直到鄭老板透露，組局者和留下者是親戚關(guān)系，從小就認(rèn)識，組局者是張先生的堂哥，但兩人有恩怨。我才明白張先生為什么信任組局者，但好像被對方做局了。

商家鄭先生為了要回這1262元餐費(fèi)真的太難了，因為張先生騙了他，說好的5號付款，結(jié)果整個人失聯(lián)了，發(fā)信息不回，打電話不接，無奈之下，鄭先生在12月8日發(fā)視頻求助網(wǎng)友，12月9日求助媒體。

媒體介入后，記者打電話聯(lián)系上了張先生，但張先生還是拒不付款，因為他不想當(dāng)冤大頭，而且這也不關(guān)我的事。

可把鄭先生給氣笑了，現(xiàn)在才來說不關(guān)他的事，那么為什么事發(fā)當(dāng)晚又是夸下?？冢质侵鲃蛹觱信以及這下承諾書。

并解釋自己為什么失聯(lián)，因為組局者也就是他堂哥還沒有轉(zhuǎn)錢給他，說堂哥是跑滴滴的，需要下周二或者周四才可以提現(xiàn)。

并稱: 你不能找我全權(quán)買單，我也不得干

說到最后，并讓鄭老板:“該怎么走流程走流程，該追訴就追訴就行了啥！”這個時候張先生不知道要起訴也是起訴他，而不是組局者，當(dāng)他知道后立馬認(rèn)慫了！

12月12日，鄭老板去律所咨詢了律師，要追責(zé)的話是當(dāng)晚用餐10人還是承諾者？

律師回應(yīng)稱: 因為如果沒有這個承諾書，鄭先生就要起訴用餐的10人。

但是張先生承諾了:本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。所以起訴他一個人就可以了。

隨后在律師的幫助下，鄭老板在人民法院在線服務(wù)小程序上填寫資料，起訴了張先生。收到被起訴信息的張先生不裝窮了，立馬付款，還有自稱是親戚的也打電話過來幫張先生付款，真是令人諷刺。

這個親戚還回應(yīng)稱: “你們不用八卦了，是私人恩怨。”所以私人恩怨就可以這么搞？說好的次日，卻一拖再拖不愿意付款，要不是被起訴的了，他能買單嗎？

隨后，張先生也主動聯(lián)系了鄭老板稱:餐費(fèi)1262元已轉(zhuǎn)給你，還請你把身份證快遞給我，跑腿費(fèi)我自付。”

原本，鄭老板不愿意還的，還想繼續(xù)起訴，但被廣大網(wǎng)友質(zhì)疑“博流量”“太較真”等，他只能咽下這股氣，同意退回。這件事也就算過去了，他也不追究了。

并發(fā)布視頻稱: “張先生已經(jīng)把當(dāng)天的消費(fèi)的所有費(fèi)用，已經(jīng)全部結(jié)清了，在這里，感謝各位網(wǎng)友們關(guān)心，謝謝大家！”

有一段話網(wǎng)友說的很體貼鄭老板的心情: “壞也是你，好也是你，把別人逼到角落了，一句輕描淡寫的話就想完結(jié)，如果這樣，違法亂紀(jì)者豈不更囂張了。”

這段視頻曝光后，引發(fā)廣泛網(wǎng)友熱議

“早乖乖付錢，至少落個‘有擔(dān)當(dāng)’的名聲，現(xiàn)在好了，錢花了，臉也沒了。”

也有網(wǎng)友說: “這波操作，完美詮釋了什么叫‘得不償失’。”

也有網(wǎng)友說: “餐廳老板說不結(jié)賬就走法律起訴你們。怕了才出來結(jié)賬的吧。不走法律程序，你們不會來結(jié)賬的！”

還有網(wǎng)友說: “哈哈哈～最終還是’張先生”承受了一切”

聚餐AA也好，誰請客也罷，事先說清楚，事后守承諾，這是最基本的規(guī)矩。別想著鉆空子、耍小聰明，世上沒有白占的便宜，你省下的每一分不光彩的錢，都會在未來以更難堪的方式還回去。

說到底，一千多塊買個教訓(xùn)，不算貴。

大家說對嗎？