最近中歐經(jīng)貿(mào)有兩個(gè)話題：

第一個(gè)，是歐洲《金融時(shí)報(bào)》亞洲版編輯在中國(guó)跑了一圈，見了一堆大佬，他只問了一個(gè)問題：貿(mào)易的本質(zhì)是交換，我買你的，你買我的，但未來，中國(guó)到底想從歐洲買什么?

第二個(gè)，是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的。剛剛訪華結(jié)束，馬克龍就在接受媒體采訪時(shí)說：中國(guó)若不減少貿(mào)易逆差，歐盟將不得不征收關(guān)稅。

這兩個(gè)問題的共同背景，是前11個(gè)月，中國(guó)外貿(mào)順差歷史性的突破一萬億美元——而且這種增長(zhǎng)趨勢(shì)還在不斷加快。而這種恐怖順差的背后，是中國(guó)制造加速橫掃全球；至于進(jìn)口方面，除了作為原材料的大宗商品和有沒有都無所謂的奢侈品，中國(guó)越來越不需要從海外進(jìn)口工業(yè)品。

這就麻煩了。歐盟不是靠賣原材料和農(nóng)產(chǎn)品吃飯的。雖然法國(guó)的奢侈品和紅酒還可以賣——但這玩意其實(shí)在貿(mào)易中占比不大，而且是典型的非剛需。真正重頭的工業(yè)品出口——不僅中國(guó)需求越來越小，甚至反過來開始攻占原先屬于歐洲的全球市場(chǎng)，甚至反攻歐洲本土。

當(dāng)然，歐洲手上還有中國(guó)想買但買不到的光刻機(jī)，還有可以賣、中國(guó)也愿意買一些的空客。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)整個(gè)工業(yè)體系在對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)中的頹勢(shì)。更重要的是，所有人心里都明白，這些皇冠上最后的珍珠，被中國(guó)工業(yè)體系拿下也是時(shí)間問題——而且這個(gè)時(shí)間還不會(huì)很久。

這種趨勢(shì)發(fā)展下去，歐洲賴以維持經(jīng)濟(jì)體系乃至高福利社會(huì)體系運(yùn)行的基礎(chǔ)，很快就會(huì)被中國(guó)抽掉根基，進(jìn)而導(dǎo)致歐洲政治體系陷入崩潰。

毫無疑問，這讓歐洲感到緊張——甚至可以說是慌亂。而這一切的發(fā)生，似乎就是短短幾年間的事——具體來說就是21世紀(jì)20年代這短短五年。

就在五年前，中歐經(jīng)貿(mào)格局還處在一個(gè)歐洲非常舒服的狀態(tài)——不僅法國(guó)的紅酒、LV，瑞士的手表這些奢侈品，真正的重頭工業(yè)品——像汽車、大飛機(jī)，精密儀器等，中國(guó)同樣對(duì)歐洲求之若渴。-當(dāng)時(shí)不光政治上，經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)市場(chǎng)也充當(dāng)歐洲的主要血包，為其所謂高福利發(fā)達(dá)社會(huì)源源不斷的供應(yīng)養(yǎng)料。

可五年過去，一切都已反轉(zhuǎn)。曾經(jīng)的血包變身抽血機(jī)，過于歐洲用以抽血的各種明珠，被中國(guó)制造一個(gè)又一個(gè)的斬落馬下。這種轉(zhuǎn)變太過迅速，以至于歐洲措手不及。

那這一切是怎么發(fā)生的？俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)疊加美國(guó)加息，導(dǎo)致能源漲價(jià)和資本逃離就不說了——這些屬于老生常談。而除此之外的歐洲自身作死，其才是最根本的因素。

今天這篇，我們就說說這個(gè)。

而這一切，要從新冠疫情說起。

新冠疫情爆發(fā)之后，中國(guó)迅速采取行動(dòng)，用集體主義敘事，成功的抗擊住了疫情，快速的重新組織起工業(yè)生產(chǎn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)。

而不光是中國(guó)大陸，日韓以及臺(tái)灣省等同屬儒家文化圈的東亞國(guó)家和地區(qū)，雖然沒有強(qiáng)大的中央集權(quán)。但東方文化內(nèi)涵下的強(qiáng)集體意識(shí)和高度自覺性，也讓他們相比于美西方，在防疫和社會(huì)秩序控制方面走在了前面。

而歐美就不行了。泛濫的自由主義、個(gè)人主義底層價(jià)值觀，讓他們無法再制度層面構(gòu)建出強(qiáng)有力的防疫秩序。

這對(duì)工業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成了致命打擊。大量實(shí)體產(chǎn)業(yè)紛紛停擺，即便勉力恢復(fù)，生產(chǎn)生活秩序也陷入高度混亂。

經(jīng)濟(jì)失序，普通人沒法工作，自然也就沒有收入。那怎么辦？

只好憑借自己的金融霸權(quán)，無限制量化寬松，開啟核動(dòng)力印鈔機(jī)瘋狂發(fā)錢，然后用這些錢往全世界——其實(shí)主要就是恢復(fù)秩序的中國(guó)等東亞經(jīng)濟(jì)體瘋狂買買買。

這就造成了兩個(gè)后果——第一，歐美物價(jià)暴漲，通脹飆升；第二，本就因?yàn)樯a(chǎn)秩序受破壞而遭受重大損失的西方工業(yè)體系，又因?yàn)橛″X引發(fā)的西方世界大通脹，導(dǎo)致生產(chǎn)成本大增。

這相當(dāng)于是雙殺。

而中國(guó)這邊，不僅用高效的控制力摁住了疫情，保證了工業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)秩序正常運(yùn)轉(zhuǎn)；嚴(yán)格的財(cái)政紀(jì)律，也遏制了在疫情困難期大放水的沖動(dòng)，甚至堅(jiān)持在此情形下繼續(xù)展開經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

此消彼長(zhǎng)之下結(jié)果，就是從疫情開始，中國(guó)外貿(mào)順差逐年創(chuàng)新高，直到今年達(dá)到頭11個(gè)月破萬億美元的恐怖效果。

而作為代價(jià)，就是歐美制造業(yè)紛紛陷入困境。這里需要特別說明的是，不光是歐洲，就是虹吸了歐洲資本和部分產(chǎn)業(yè)的美國(guó)，除了政府和科技資本全力保障的芯片產(chǎn)業(yè)回流，其他的常規(guī)制造業(yè)也大受影響。從這一點(diǎn)來看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的能源價(jià)格影響，恐怕還不是歐洲制造業(yè)垮塌的唯一因素；歐洲整體性大通脹背后，很大一部分成因與美國(guó)一樣，跟疫情期間的大放水密不可分。

這是生產(chǎn)層面。而在生活層面，過去五年，通脹引發(fā)的物價(jià)飆升，導(dǎo)致歐洲人物價(jià)暴增三成——而與此同時(shí)，工資卻沒有什么改變。

歐洲如此，美國(guó)同樣如此。由于濫發(fā)貨幣，歐元和美元的購買力嚴(yán)重縮水，本國(guó)的生產(chǎn)成本激增，結(jié)果就是本就已經(jīng)力不能支的制造業(yè)，面對(duì)中國(guó)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力徹底喪失，很多參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)都在這個(gè)過程中被加速打垮。

這要是美國(guó)也就罷了。本來美國(guó)制造業(yè)早就空心化，主要靠科技和金融霸權(quán)撈錢。但歐洲科技沒美國(guó)那么頂尖，歐元更沒有美元的價(jià)值和地位，對(duì)它來說，高端制造業(yè)才是維持國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈。這塊被中國(guó)制造給沖了，歐洲經(jīng)濟(jì)的根子就被刨了。

那怎么應(yīng)對(duì)？通常情況下，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑，出口國(guó)可以通過匯率競(jìng)爭(zhēng)性貶值的手段，來放大出口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而維持出口優(yōu)勢(shì)，

但歐美卻做不到。因?yàn)闅W美國(guó)家普遍債臺(tái)高筑，疫情期間又瘋狂MMT——美國(guó)就不說了，歐洲這邊，光是法國(guó)，馬克龍?jiān)谌纹陂g就把法國(guó)的國(guó)債GDP占比例從100%提升到了120%。

高負(fù)債、高通脹，疊加經(jīng)濟(jì)的滯脹，這種情況下，你要是敢讓匯率貶值，誰還敢買你的國(guó)債？不光沒人買，反而會(huì)瘋狂拋售。到時(shí)候債務(wù)危機(jī)就會(huì)迅速爆發(fā)，整個(gè)金融體系全部炸雷。

可你不降匯率，你拿什么去跟產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新后，產(chǎn)品力已經(jīng)追趕上來，價(jià)格方面又有極大優(yōu)勢(shì)的中國(guó)制造pk？

結(jié)果自然是制造業(yè)完蛋。而前面說了，美國(guó)在尖端科技方面還有優(yōu)勢(shì)，又有金融霸權(quán)，所以還可以穩(wěn)一穩(wěn)大局；而歐洲沒老美的本錢，它的經(jīng)濟(jì)主要是靠高端制造業(yè)撐著的，吃的就是高端制造的高附加值。所以當(dāng)中國(guó)攜把商品打成白菜價(jià)的傳統(tǒng)套路殺進(jìn)高端制造，直接后果就是歐洲人引以為傲的汽車、精密機(jī)械、醫(yī)藥和化工產(chǎn)業(yè)被高性價(jià)比的中國(guó)制造打崩。就算還靠著品牌底蘊(yùn)和歷史慣性茍延殘喘的——最典型的就是BBA，它的高附加值也被中國(guó)友商沖的一干二凈。

這就是中歐貿(mào)易迅速失衡，歐洲經(jīng)濟(jì)瀕臨崩盤的根本原因。本質(zhì)上，并非中國(guó)主動(dòng)通過降低成本和價(jià)格傾銷搶占了這些歐洲國(guó)家的市場(chǎng)。而是歐洲國(guó)家在為自己過去的所作所為還債。無限制的量化寬松，親手催生了大通脹，摧毀了制造業(yè)的根基。

本來，這個(gè)也不是沒有解決的辦法。這個(gè)過程中，歐洲完全可以通過匯率貶值來應(yīng)對(duì)——至少是緩解。

不過這樣做的代價(jià)，就是歐洲社會(huì)的高福利、高收入會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)消失，整個(gè)社會(huì)被迫加入東亞內(nèi)卷局，通過拿更少的工資，付出更多的工作時(shí)間和強(qiáng)度。來維持自己的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

這是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的——都是做制造業(yè)，憑什么東亞人付出更多，收獲卻遠(yuǎn)低你？當(dāng)然你可以說你有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。但這個(gè)屬于老本，再多也終究有被吃光的時(shí)候。當(dāng)然你還可以說你在基于規(guī)則的秩序中占據(jù)了好的位置。但這套邏輯只有對(duì)日韓臺(tái)這種國(guó)家和地區(qū)有效；對(duì)于中國(guó)來說，它天然具備更改乃至顛覆規(guī)則秩序的能力。以前基于工業(yè)制造的實(shí)力積累還不夠，那也就罷了；現(xiàn)在發(fā)展到位了，連掀桌子的能力都有了，你還想扯什么精致利己的規(guī)則，那不是扯淡嗎？

這個(gè)道理歐洲其實(shí)也不是不懂，但問題是它的政治制度決定了，哪個(gè)政客敢搞這種改革，那無疑是政治自殺。所以，歐洲只有看著中國(guó)慢慢積攢實(shí)力，能拖一天是一天。體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)操作中，就是他們通過不斷發(fā)債，用子孫的錢解決現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；而不是通過匯率貶值、資產(chǎn)跌價(jià)，來彌補(bǔ)成本上升和購買力跌價(jià)帶來的對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的損害。

這等于是以縱容隱患不斷放大為代價(jià)，換取隱患的延期爆發(fā)。直到最近這幾年，一方面中國(guó)通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)和科技創(chuàng)新，成功拿下中高端制造，殺入歐洲高端制造的核心地帶，歐洲經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力凈失；另一方面，歐洲疫情期間的貨幣政策，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)引爆的地緣政治危機(jī)和能源危機(jī)，乃至于極端環(huán)保政策，這一系列騷操作，又在中國(guó)制造兵臨城下的關(guān)口，再自己給自己身上狠狠捅了幾刀。

這種快速的雙方奔赴，就直接導(dǎo)致了中歐產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的快速攻守易形，再疊加美國(guó)的金融吸血和俄羅斯的地緣政治威脅；短短幾年內(nèi)，歐洲就從看上去優(yōu)哉游哉穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，淪落到經(jīng)濟(jì)垮塌，產(chǎn)業(yè)崩盤的悲慘境地，從過去看上去擁有龐大體量的世界一極，淪為中美俄餐桌上的菜。

那回到文章開頭，馬克龍威脅要對(duì)華加稅，這玩意對(duì)中國(guó)有威懾力嗎？

短期看多少還是有點(diǎn)威懾力的——畢竟歐元現(xiàn)在還是有購買力的嘛。但前面說了，歐元的購買力，建立在其高端制造業(yè)，尤其是其所附帶的高溢價(jià)基礎(chǔ)上�，F(xiàn)在高端產(chǎn)業(yè)被中國(guó)制造打的節(jié)節(jié)敗退，高附加值也被中國(guó)制造摧毀。甚至連之前為了規(guī)避市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而強(qiáng)行維持的匯率，也因?yàn)閭鶆?wù)壓頂、根基垮塌，而即將面臨崩潰。

這種情況下，歐洲的購買力馬上就要遭遇史詩級(jí)的垮塌——沒了高端制造，也就沒了變局后新規(guī)則下的有利位置。到那時(shí)，歐洲的購買力搞不好連俄羅斯都不如——畢竟俄羅斯好歹還有海量的資源呢，那玩意在任何時(shí)代和規(guī)則下，都是能換到真金白銀的硬通貨！

所以，中國(guó)短期內(nèi)跟歐洲拉扯拉扯

，甚至給個(gè)三瓜倆棗的甜頭，這一切都是有可能的。但現(xiàn)在跟他們拉扯的目的，不是為了所謂的貿(mào)易平衡，只是在歐洲將倒未倒之際，最后應(yīng)付應(yīng)付——免得它把最后一把火燒向自己，讓自己付出不必要的損失。

一旦歐洲最后崩了，當(dāng)它們作為這次百年大變局的最大一盤菜被端上餐桌。到那時(shí)，中國(guó)一定不會(huì)讓美俄獨(dú)吞。金融資本可以歸美、地緣利益可以歸俄，但產(chǎn)業(yè)這塊，縱然不能獨(dú)吞，但最大一塊利益，必須歸我！

那么，歐洲還有沒有辦法逃過此劫？確實(shí)希望很渺茫�，F(xiàn)在的局勢(shì)，明顯它已經(jīng)上了菜單，而這時(shí)候歐洲還執(zhí)迷不悟，想著通過逼中國(guó)讓步給自己續(xù)命。

但歐洲會(huì)不會(huì)掀桌子呢？這個(gè)就有意思了。畢竟已經(jīng)明擺著要掉咖被當(dāng)豬宰了，再怎么也要蹦跶幾下吧？

歐洲是想蹦跶，也確實(shí)在努力蹦跶。但現(xiàn)在的情況，歐盟連蹦跶的力氣甚至資格都沒了。

除非，歐洲真的孤注一擲，接棒美國(guó)，全力支持烏克蘭。只有不惜一切代價(jià)的支援烏克蘭，讓它把俄羅斯拖住，這樣一來，不說翻身，歐洲至少還有轉(zhuǎn)圜的空間。

本文為云石海外風(fēng)云系列2566節(jié)。喜歡的讀者，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。