當耶爾森·莫斯奎拉的解圍不幸變線入網(wǎng)時，酋長球場的歡呼聲幾乎要掀翻頂棚——阿森納在補時第94分鐘靠著全場第二個烏龍球，2-1險勝深陷降級區(qū)的狼隊。這場本該是爭冠熱門碾壓魚腩的比賽，卻因一次爭議判罰徹底引爆輿論，前PGMOL（職業(yè)比賽官員有限公司）主席基思·哈克特直言：裁判犯了大錯。

賽前沒人會想到阿森納會贏得如此狼狽。作為爭冠球隊，他們面對已連續(xù)19場英超不勝、且遭遇八連敗的狼隊，本應(yīng)是一場輕松的"辦公室下午茶"。但直到第70分鐘，薩卡開出的角球擊中門柱后，反彈到飛身撲救的狼隊門將薩姆·約翰斯通背上入網(wǎng)，阿森納才打破僵局。

就在球迷以為比賽將就此收尾時，狼隊替補阿羅科達雷在補時階段頭球攻破拉亞的大門，一度將比分扳平?？砂⑸{的運氣終究更勝一籌，4分鐘后莫斯奎拉的烏龍球，讓槍手驚險拿下三分，而狼隊則延續(xù)著隊史級別的尷尬紀錄——這兩項不勝和連敗數(shù)據(jù)，都追平了上世紀80年代的恥辱過往。

比起跌宕起伏的比分，黃喜燦的一次鏟球爭議更讓賽后輿論沸騰。這位被視為狼隊全場最大威脅的韓國前鋒，憑借不知疲倦的奔跑和反擊中的速度多次沖擊阿森納防線，卻在一次防守中對槍手小將劉易斯-斯凱利亮出了爭議動作。

當時阿森納正掌控場上局勢，黃喜燦帶著速度沖向持球的劉易斯-斯凱利，右腿伸直、鞋釘外露狠狠鏟向?qū)Ψ侥_踝。主裁判羅伯特·瓊斯僅出示黃牌警告，VAR回看后也維持了原判。這一判罰立刻引發(fā)球迷不滿，有網(wǎng)友在社交平臺怒懟："這居然不是紅牌？"

前PGMOL主席哈克特的批評更是一針見血。"這記鏟球毫無疑問達到了紅牌的'過度力量'標準，"他在接受采訪時表示，"他帶著速度沖過來，腿是直的，鞋釘還亮著。雖然鏟球位置不高，但已經(jīng)危及到對手的安全了——他當時整個人都離地了，根本沒法收腳或者變向。"

哈克特直言不諱地戳穿了可能的"借口"："肯定有人會說'因為鏟球位置低，所以給黃牌'，但在我看來，這記鏟球里藏著惡意，必須掏紅牌。"

英超賽事中心賽后解釋了VAR的判罰邏輯："主裁判出示黃牌的判罰經(jīng)過VAR核查并確認——黃喜燦在鏟球時存在收腳動作，對對手腳部的接觸被認定為'魯莽犯規(guī)'。"

可官方的解釋并沒能平息質(zhì)疑，前英超名哨馬克·克拉滕伯格也站出來力挺哈克特。"這記鏟球有速度、有力量，還帶著惡意。黃喜燦的腳抬得不算低，鞋釘還亮著，結(jié)結(jié)實實打在了對手腿上，這明顯危及到了對手的安全，"克拉滕伯格分析道，"如果黃喜燦真的想避免接觸，完全可以把腳放低并轉(zhuǎn)個方向，減少鞋釘?shù)慕佑|面積和沖擊力。"

值得一提的是，盡管黃喜燦沒被罰下最終也沒能幫助狼隊拿分，但他的留場確實給阿森納制造了不少麻煩。這位韓國前鋒和斯特蘭德·拉森搭檔雙前鋒，上半場還錯失了一次絕佳機會，全場唯一一次射門也命中了目標，堪稱狼隊最具威脅的點。若當時裁判掏出紅牌，比賽走勢或許會徹底不同。