在河南駐馬店，被告姚某在離婚訴訟期間，將30多萬元悄悄轉(zhuǎn)給現(xiàn)任妻子和岳父，他自以為是“金蟬脫殼”的精彩操作，卻因觸及“拒執(zhí)”被檢察院起訴，最終被法院以“拒不執(zhí)行判決罪”判處姚某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

這是在新規(guī)實(shí)施后成為因訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)被判刑的典型案例。

在以往，很多當(dāng)事人認(rèn)為訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)無人知曉，可以瞞天過海，但現(xiàn)在，這種觀念中如今已被法律徹底否定。

2024年12月1日，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式出臺(tái)，2025年7月1日起正式施行?！督忉尅访鞔_規(guī)定：訴訟開始后、裁判生效前隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，在判決生效后經(jīng)查證屬實(shí)且拒不執(zhí)行的，即可構(gòu)成拒執(zhí)罪。

01

一、拒執(zhí)新規(guī)的核心

拒執(zhí)罪打擊范圍迎來歷史性擴(kuò)展。以往，債務(wù)人以往只有認(rèn)為“判決生效后”才不能轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，但按照2024年兩高司法解釋第六條的規(guī)定，訴訟開始即成為責(zé)任起點(diǎn)，而非傳統(tǒng)觀念中的“判決生效后”。

這意味著，一旦被告接到法院應(yīng)訴通知，任何旨在逃避未來執(zhí)行義務(wù)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為都將被納入刑事追責(zé)的視野。

新規(guī)徹底填補(bǔ)了過去存在的法律漏洞。此前，一些債務(wù)人利用“訴訟期間財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移不犯法”的錯(cuò)誤認(rèn)知，在判決生效前大肆轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

02

二、哪些行為是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為？

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為在司法實(shí)踐中呈現(xiàn)出多樣化、隱蔽化的特點(diǎn)。根據(jù)各地法院發(fā)布的通告和司法解釋，這些行為主要可分為三類。

1、直接轉(zhuǎn)移類

這是最傳統(tǒng)也最直接的方式。包括隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)，無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為。

2、變相處置類

這種情形則更為隱蔽和復(fù)雜。比如以放棄債權(quán)、放棄繼承權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式惡意無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益；惡意延長到期債權(quán)的履行期限；通過虛假和解、虛假轉(zhuǎn)讓等方式處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益等等。

3、對(duì)抗妨礙類

有點(diǎn)債務(wù)人不僅轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，還直接對(duì)抗司法執(zhí)行。包括拒絕報(bào)告或虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況；偽造、毀滅有關(guān)履行能力的重要證據(jù)；暴力威脅阻礙執(zhí)行人員開展工作等，這種情形也屬于財(cái)產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移，構(gòu)成事實(shí)上的拒執(zhí)。

03

三、財(cái)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移有哪些法律后果？

拒執(zhí)罪的刑事責(zé)任根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度分為兩個(gè)層級(jí)。一般情況下，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

在刑罰懲治之外，新規(guī)還強(qiáng)調(diào)“追贓挽損”的司法理念。即對(duì)于債務(wù)人違法處置的財(cái)產(chǎn)，司法機(jī)關(guān)將依法予以追繳或者責(zé)令退賠，確保債權(quán)人的合法權(quán)益得到實(shí)質(zhì)性保障。

值得注意的是，拒執(zhí)罪的追責(zé)對(duì)象不僅限于債務(wù)人本人。案外人如果明知債務(wù)人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，仍協(xié)助隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，將以拒執(zhí)罪的共犯論處。

04

結(jié)語

曾經(jīng)被認(rèn)為“聰明”的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移操作，如今在銀行流水、財(cái)產(chǎn)登記和資金追蹤技術(shù)面前無所遁形。全國法院系統(tǒng)正通過數(shù)字化手段構(gòu)建“一人一檔”的財(cái)產(chǎn)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。

司法機(jī)關(guān)從“事后追責(zé)”轉(zhuǎn)向“全流程監(jiān)控”，債務(wù)人們必須清醒認(rèn)識(shí)到：從接到應(yīng)訴通知的那一刻起，每一筆異常的資金流動(dòng)都可能成為未來刑事追責(zé)的證據(jù)。

#百家說法#