這場(chǎng)“大罷免”事件不只是民進(jìn)黨的一次策略冒險(xiǎn)，更像是一場(chǎng)權(quán)力焦慮下的自我毀滅行動(dòng)。

賴(lài)清德想用罷免重塑實(shí)力，卻在現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)根基比想象的還要脆弱。

民進(jìn)黨罷免行動(dòng)的本質(zhì)是權(quán)力重構(gòu)賭局，結(jié)果卻把自己的臉打腫了。

想清楚這件事，要從兩個(gè)關(guān)鍵詞入手：罷免流程門(mén)檻降低和權(quán)力結(jié)構(gòu)受限。

罷免原本是民主機(jī)制下的“終極監(jiān)督”手段，不是一句“不喜歡”就能隨便啟動(dòng)的。而在過(guò)去幾年，民進(jìn)黨為了卸責(zé)任打?qū)κ?，悄悄地把罷免的提案與通過(guò)門(mén)檻一減再減，從原來(lái)的“高門(mén)檻+低容忍度”變成了今天的“低門(mén)檻+高攻擊性”。

賴(lài)清德算盤(pán)打得響，只要罷掉幾席，補(bǔ)選順利，就能拉抬民進(jìn)黨在立法院的席次突破過(guò)半，引爆執(zhí)政突破口?？擅褚飧静毁I(mǎi)單。

此次聲勢(shì)浩大的罷免第二波（6月26日）結(jié)果就是零成功。一個(gè)都沒(méi)罷掉。包括被視為民進(jìn)黨“重點(diǎn)擊破目標(biāo)”的高虹安、徐巧芯、王鴻薇等，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)能撼動(dòng)，反倒激起反動(dòng)員，把原本沉默的選民給逼出來(lái)。這不是改變政治格局，是自毀形象的災(zāi)難。

民進(jìn)黨為何會(huì)失敗得如此徹底？罷免動(dòng)員靠“仇恨燃料”，卻燒壞了發(fā)動(dòng)機(jī)。民進(jìn)黨幾乎把罷免投票弄成了“仇恨祭典”。對(duì)外鋪天蓋地地宣傳反中反共，對(duì)內(nèi)對(duì)藍(lán)營(yíng)立委進(jìn)行各種無(wú)底線攻擊。

尤其是柯建銘，一個(gè)曾被稱(chēng)為“臺(tái)灣曼德拉補(bǔ)牙醫(yī)”的民進(jìn)黨元老，今天卻赤裸裸地站在仇恨政治的臺(tái)前，親自操刀新竹“雙罷”計(jì)劃，擺出一副“我要全干掉”的姿態(tài)。

可民眾不是傻子。越是用仇恨煽動(dòng)，越是刺痛了中間選民的底線。結(jié)果“不同意罷免票”海嘯式涌現(xiàn)，部分“同意罷免票”連4分之一門(mén)檻都未達(dá)，甚至不少人明確站出來(lái)講，“我就是要出來(lái)救我的立委”。

政治反撲結(jié)構(gòu)的全面啟動(dòng)。藍(lán)營(yíng)和民眾黨這次可不是坐以待斃，反制動(dòng)員打得非常徹底。而且不同于以往的被動(dòng)防守，這回是集體協(xié)作、全面應(yīng)戰(zhàn)，甚至在各地構(gòu)建起“反罷免聯(lián)盟”。

像館長(zhǎng)、歷史哥等IP人物直接下場(chǎng)帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)向，線下串聯(lián)活動(dòng)密集，讓罷免團(tuán)體原本期望的“沉默選區(qū)”變成了一場(chǎng)全民對(duì)抗戰(zhàn)。從“被動(dòng)挨打”到“主動(dòng)反擊”，形勢(shì)真的變了。

黨內(nèi)裂痕和權(quán)力斗爭(zhēng)公開(kāi)化，民進(jìn)黨早已不是鐵板一塊。罷免剛失敗，賴(lài)清德第一時(shí)間裝無(wú)辜：“這不是我們發(fā)動(dòng)的，是公民社會(huì)的自主行動(dòng)?！?/p>

人設(shè)立得比人話還快。結(jié)果柯建銘直接打臉：“我搞的怎么了？”兩人隔空掐架，全黨最諷刺的一幕出現(xiàn)了，罷免無(wú)人領(lǐng)功、失敗無(wú)人擔(dān)責(zé)。完全就是宮斗劇＋喜劇連臺(tái)。

民進(jìn)黨真的還有組織戰(zhàn)力嗎？它的核心意志到底還能維系多久？

過(guò)去20年，民進(jìn)黨以“反國(guó)民黨＋抗中保臺(tái)”拉攏基層，將自己包裝成最有價(jià)值的政治品牌。但這種光環(huán)，在仇恨動(dòng)員、內(nèi)部腐敗、選民疲勞中正在迅速崩塌。

柯建銘諸多丑聞，包括兒子吸毒、隨扈赴大陸經(jīng)商、家族資產(chǎn)遍布對(duì)岸、操控司法等等，在過(guò)去幾乎沒(méi)有掀起任何風(fēng)浪。

但如今，他親自上陣主導(dǎo)罷免，卻成了眾矢之的，他不是罷了別人，是把壓在自己黨身上最大的政治炸彈親手引爆。

連綠營(yíng)內(nèi)部都開(kāi)始自我裂變，跳船的人越來(lái)越多，“公民黨”、“青鳥(niǎo)自救會(huì)”幾乎是變相呼吁“另立中央”，民進(jìn)黨已經(jīng)從“臺(tái)獨(dú)準(zhǔn)政黨”變成了“政治扶不上墻”。

大罷免的失敗，讓美國(guó)看清了一件事，賴(lài)清德只是個(gè)毫無(wú)控場(chǎng)力和執(zhí)行能力的“本土話術(shù)代言人”。美國(guó)已經(jīng)知道民進(jìn)黨沒(méi)那么穩(wěn)、賴(lài)清德靠不住。下一步，美國(guó)人會(huì)更看重“實(shí)際控制力”，而不是“政治口嗨”。

大陸這次雖然沒(méi)有直接下場(chǎng)，但民意調(diào)查和罷免動(dòng)員失敗的結(jié)果，就是一個(gè)天然“緩解器”：至少說(shuō)明臺(tái)灣不是被民進(jìn)黨全綁架了。

許多選民雖然不站出來(lái)挺藍(lán)，但也不再沉默接招，很多年輕“小草群體”開(kāi)始出手，館長(zhǎng)甚至高調(diào)表態(tài)：“我的祖國(guó)是中國(guó)?！?/strong>

如果罷免這種方式成為常規(guī)工具，臺(tái)灣社會(huì)將跌入一個(gè)“天天選舉、人人內(nèi)斗”的深淵里，政務(wù)荒廢、公共透支。到那個(gè)時(shí)候，不管你是藍(lán)是綠，大家都拖累在這場(chǎng)“分裂政治共業(yè)”里。

賴(lài)清德先遭遇小組會(huì)翻車(chē)（立法機(jī)關(guān)失控）、后爆發(fā)大罷免全軍覆沒(méi)。這不是偶然，而是系統(tǒng)性危機(jī)的集中體現(xiàn)。他在權(quán)力中越走越偏，結(jié)果變成了雙重失控：對(duì)外不能掌握民意，對(duì)內(nèi)無(wú)法整合組織。

從施明德補(bǔ)牙少年，到大罷免奸商長(zhǎng)老，民進(jìn)黨的腐爛是從精英自腐開(kāi)始的。而這場(chǎng)全島大戲，才剛開(kāi)場(chǎng)。