美歐關(guān)系的撕裂，以及歐洲無法“上桌”的尷尬處境，讓已經(jīng)退休的默克爾都坐不住了，不得不“重出江湖”為歐洲領(lǐng)導(dǎo)層支招。據(jù)參考消息援引德媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，德國前總理默克爾在一場(chǎng)活動(dòng)上表示，美國公布的新版《國家安全戰(zhàn)略》文件中，對(duì)歐洲的批評(píng)是不可接受的。但與此同時(shí)，歐洲絕不可主動(dòng)與美切斷聯(lián)系。

先說說歐洲為啥連 “上桌” 的資格都費(fèi)勁。

俄烏沖突里，歐洲各國可是下了血本，給烏克蘭送武器、捐錢，前后花了上千億歐元，不少國家還因?yàn)閷?duì)俄制裁，自己的能源價(jià)格漲上天，工業(yè)生產(chǎn)成本大增，老百姓生活都受影響。

按說付出這么多，真到談和的時(shí)候，歐洲怎么也該是重要一方吧？可實(shí)際情況完全不是這樣。

美國和俄羅斯才是真正說了算的。

前陣子特朗普和普京通電話，倆人聊烏克蘭問題，根本沒把歐洲當(dāng)回事兒。

美國心里想的是自己的地緣利益，只要能穩(wěn)住俄羅斯，順便賺點(diǎn)能源和軍工的錢，歐洲的利益根本不算啥。

俄羅斯呢，面對(duì)的是美國這個(gè)主要對(duì)手，歐洲在它眼里，更像是跟著美國跑的 “跟班”，沒什么獨(dú)立話語權(quán)，自然沒必要跟歐洲多談。

歐洲自己也不爭氣，這么多國家，心思根本沒往一塊兒想。

德國、法國想牽頭，可東歐一些國家怕得罪美國，事事都聽美國的安排。

就拿對(duì)烏援助來說，有的國家想少出點(diǎn)力，有的國家硬撐著，內(nèi)部都達(dá)不成一致，到了國際談判桌上，自然沒人把它們當(dāng)統(tǒng)一的力量看待。

結(jié)果就是，歐洲花了錢、受了罪，最后在俄烏問題的核心談判里，連插話的份都沒有，只能看著美俄說了算，這種滋味確實(shí)不好受。

再說說默克爾為啥退休了還得 “重出江湖”。

默克爾在德國當(dāng)了 16 年總理，在歐洲也有很高的威望，她在位的時(shí)候，歐洲內(nèi)部還算團(tuán)結(jié)，跟俄羅斯的關(guān)系也沒鬧到現(xiàn)在這個(gè)地步，還能平衡好和美國的關(guān)系。

現(xiàn)在她退休才幾年，歐洲就亂成了一鍋粥：內(nèi)部矛盾不斷，對(duì)外被美國牽著鼻子走，經(jīng)濟(jì)下滑，能源危機(jī)沒解決，安全還得靠美國保護(hù)，可美國根本不真心為歐洲著想。

眼看著歐洲越來越被動(dòng)，默克爾實(shí)在坐不住了。

她最近公開表態(tài)，說歐洲不能再這樣依賴美國了，得學(xué)會(huì)自己拿主意，內(nèi)部要團(tuán)結(jié)起來，不能被別人當(dāng)棋子。

她還提醒歐洲各國，跟俄羅斯不能徹底鬧僵，能源合作、安全對(duì)話都得留條后路，不然最后吃虧的還是歐洲自己。

默克爾之所以出來說話，不是想再當(dāng)總理，而是著急歐洲的未來，覺得再這么下去，歐洲只會(huì)越來越?jīng)]地位，徹底淪為大國博弈的犧牲品。

其實(shí)默克爾的想法，跟中方一直希望的局面不謀而合。

中方從來沒希望歐洲跟誰對(duì)抗，也沒讓歐洲選邊站，就是希望歐洲能獨(dú)立自主，能自己決定自己的命運(yùn)，能成為國際舞臺(tái)上穩(wěn)定的力量。

為啥中方會(huì)這么想？首先，歐洲是世界主要經(jīng)濟(jì)體，有先進(jìn)的技術(shù)和龐大的市場(chǎng)，中國是制造業(yè)大國，有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)，中歐合作對(duì)雙方都有好處。

以前歐洲跟著美國，在一些經(jīng)貿(mào)、科技問題上給中國設(shè)置障礙，影響了雙方的合作。

如果歐洲能自主決策，就不會(huì)被美國牽著走，中歐在新能源、高端制造、貿(mào)易往來這些領(lǐng)域，就能有更多合作機(jī)會(huì)，這對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有好處，對(duì)中國的發(fā)展也有利。

其次，一個(gè)穩(wěn)定、自主的歐洲，能讓國際格局更平衡。

現(xiàn)在世界上，少數(shù)國家總想搞 “一家獨(dú)大”，到處挑事，破壞國際秩序。

如果歐洲能挺直腰桿，不依附于任何大國，就能在國際上發(fā)揮平衡作用，減少?zèng)_突和動(dòng)蕩。

中方一直主張各國平等相待、互利共贏，歐洲能自主發(fā)展，正是這種理念的體現(xiàn)，也符合世界大多數(shù)國家的利益。

還有，俄烏沖突能早日結(jié)束，也離不開一個(gè)自主的歐洲。

如果歐洲一直聽美國的，跟著美國拱火，沖突只會(huì)越拖越久，歐洲自己也會(huì)一直受牽連。

如果歐洲能自主和俄羅斯溝通，推動(dòng)和談，就能盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，讓歐洲的安全環(huán)境得到改善，這也是中方一直倡導(dǎo)的 “勸和促談” 的方向。

現(xiàn)在歐洲面臨的最大問題，就是能不能真正團(tuán)結(jié)起來，擺脫美國的控制。

可惜說起來容易，做起來難。

歐洲各國的情況不一樣，有的國家跟美國綁得緊，軍事上依賴北約，經(jīng)濟(jì)上也受美國影響，想一下子擺脫沒那么容易。

還有些國家怕俄羅斯，覺得跟著美國更安全，對(duì)默克爾的主張還持懷疑態(tài)度。

但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給歐洲敲響了警鐘，美國最近的《國家安全戰(zhàn)略》里，都直接說歐洲 “文明在消退”，還在歐洲扶持極右翼政黨，想分裂歐洲。

美國把歐洲當(dāng)成 “提款機(jī)”，自己賺得盆滿缽滿，卻不管歐洲的經(jīng)濟(jì)死活。

能源危機(jī)里，美國賣給歐洲的天然氣價(jià)格，是賣給其他國家的好幾倍，歐洲相當(dāng)于花了冤枉錢，還沒落下好。

這些事兒讓越來越多的歐洲人看清了美國的真面目。

現(xiàn)在德國、法國的不少政客都開始呼吁，要加強(qiáng)歐洲自己的防務(wù)力量，不能再完全依賴美國。

在經(jīng)濟(jì)上，要減少對(duì)美國的依賴，多和中國、東盟這些國家和地區(qū)合作。

默克爾的發(fā)聲，正好說出了很多歐洲有識(shí)之士的心里話，也推動(dòng)了歐洲內(nèi)部的反思。

說到底，國際舞臺(tái)上的地位，從來都不是別人給的，而是自己掙來的。

歐洲以前是世界強(qiáng)國，有過輝煌的歷史，只要能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，擺脫依賴，團(tuán)結(jié)自強(qiáng)，就一定能重新獲得 “上桌” 的資格，甚至能成為國際格局中重要的一極。

而中方期待的多極化世界，也會(huì)因?yàn)闅W洲的自主發(fā)展，變得更加清晰、更加穩(wěn)定。這對(duì)歐洲好，對(duì)中國好，對(duì)整個(gè)世界都好。