大家好，我是標(biāo)叔。

12月13日的國家公祭日，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的一張《大刀?祭》海報(bào)徹底引爆了輿論場(chǎng)。

海報(bào)里寒光凜凜的大刀劈向骷髏頭的畫面沖擊力十足，而配詩中“東倭為禍近千年”一句，更是讓“東倭”這個(gè)久違的稱呼重回公眾視野。

近幾十年來，中國官方語境里極少用這個(gè)詞指代日本，如今的重新提及，不僅讓中日網(wǎng)民熱議，更釋放出非同尋常的信號(hào)。

接下來標(biāo)叔就帶大家看看這一稱呼有何不同，中方為何這次會(huì)用這個(gè)詞來稱呼日本。

“東倭”重現(xiàn)

“東倭”二字絕非簡(jiǎn)單的地理稱謂，它承載著上千年的歷史記憶，更暗含著對(duì)日本長期以來行為的定性。

從元明時(shí)期的倭寇襲擾，到近代的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)詞背后是數(shù)不清的血淚糾葛。

如今中國軍方重新使用這一稱呼，傳遞出的信號(hào)清晰且強(qiáng)硬。

一方面，這意味著中國已經(jīng)做好了將日本的新賬舊賬一并清算的準(zhǔn)備。

近年來，日本的歷史修正主義愈演愈烈：教科書里“南京大屠殺”被模糊成“南京事件”，731部隊(duì)的生化實(shí)驗(yàn)被粉飾為“科學(xué)研究”，“侵略”字樣更是從基礎(chǔ)教育中消失。

日本政府還常年斥巨資向歐美塑造“核爆受害者”的虛假形象，試圖徹底抹去自己的加害者身份。

更讓人警惕的是，靖國神社前總有身穿二戰(zhàn)軍服的人招魂，自衛(wèi)官預(yù)備學(xué)校的學(xué)生甚至為戰(zhàn)犯歡呼，曾經(jīng)給亞洲帶來災(zāi)難的軍國主義幽靈，從未真正消失。

高市早苗的涉臺(tái)言論更是觸碰了中國的底線。

她在國會(huì)上公然將臺(tái)灣局勢(shì)與日本“國家存亡”綁定，宣稱臺(tái)海有事就是日本的危機(jī)，即便日本內(nèi)閣秘書處曾擬定更審慎的方案，即便黨內(nèi)理智派多次勸阻，她仍執(zhí)意將個(gè)人極端意志上升為國家意志。

這種行為絕非“失言”，而是赤裸裸的戰(zhàn)略試探。

另一方面，“東倭”的重現(xiàn)也表明中國對(duì)高市早苗政府已忍無可忍。

此前中國外交部發(fā)言人明確表示，高市早苗的態(tài)度讓雙方已無對(duì)話可能。

事實(shí)上，中日空中對(duì)峙事件就已體現(xiàn)出中國的強(qiáng)硬立場(chǎng)：日本F-15J戰(zhàn)機(jī)對(duì)中國遼寧艦編隊(duì)進(jìn)行危險(xiǎn)接近挑釁，中國殲-15戰(zhàn)機(jī)直接開啟火控雷達(dá)鎖定，半小時(shí)的纏斗后，日方戰(zhàn)機(jī)倉皇逃竄。

事后日本反而倒打一耙指責(zé)中國“未提前預(yù)告”，這種欺軟怕硬的姿態(tài)，更讓中國看清了其本質(zhì)。

值得注意的是，中國的強(qiáng)硬并非只停留在口頭。

公祭日前夕，中國外交部拋出“三個(gè)不允許”，駐聯(lián)合國代表更是援引聯(lián)合國憲章中的“敵國條款”，這意味著一旦日本試圖顛覆戰(zhàn)后秩序、威脅和平，中國有權(quán)依據(jù)國際法采取制裁措施。

右翼轉(zhuǎn)向“臥薪嘗膽”

高市早苗的激進(jìn)舉動(dòng)引發(fā)連鎖反應(yīng)后，此前一直囂張的日本右翼突然轉(zhuǎn)變了調(diào)子。

前日本駐華大使、右翼核心人物垂秀夫公開喊話高市早苗，提出了三點(diǎn)建議。

一是認(rèn)為涉臺(tái)言論本身“正常”，只是不該在公開場(chǎng)合說出；二是建議高市早苗效仿安倍晉三的策略——安倍上臺(tái)初期先訪華緩和關(guān)系，卸任后才拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的論調(diào)；三是主張日本眼下應(yīng)采取“臥薪嘗膽”的外交戰(zhàn)略，先悄悄積蓄力量，等待合適時(shí)機(jī)再針對(duì)中國。

這種轉(zhuǎn)變并非出于對(duì)和平的渴望，而是日本右翼看清現(xiàn)實(shí)后的權(quán)宜之計(jì)。

目前高市早苗的支持率持續(xù)下滑，一方面是日本民眾意識(shí)到她的言論給國家?guī)砹藢?shí)實(shí)在在的麻煩，中日水產(chǎn)品貿(mào)易中斷直接沖擊了日本漁業(yè)從業(yè)者的生計(jì)，軍事對(duì)峙升級(jí)也讓普通民眾感到不安；另一方面，高市早苗牽扯的“黑金”案持續(xù)發(fā)酵，宗教團(tuán)體“神奈我良”的大額捐款涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》，該團(tuán)體看似普通的神社實(shí)則幾乎無信徒，捐款來源和合規(guī)性飽受質(zhì)疑，這也讓民眾對(duì)其執(zhí)政能力和操守產(chǎn)生懷疑。

日本評(píng)論人士甚至直言，高市早苗可能撐不過一年任期。

日本內(nèi)部的分歧也隨之凸顯。

前首相石破茂等溫和派一直主張高市早苗向中國服軟，石破茂任內(nèi)曾竭力避免日本卷入中美博弈，通過拋售美債等手段化解特朗普的施壓，還促成了日本水產(chǎn)品對(duì)華出口的恢復(fù)，而高市早苗上臺(tái)僅一個(gè)月就毀掉了這份局面。

但右翼勢(shì)力顯然不愿輕易妥協(xié)，他們口中的“臥薪嘗膽”，本質(zhì)上是想暫時(shí)避開中國的鋒芒，暗中積蓄力量——無論是提升防衛(wèi)預(yù)算、突破武器出口限制，還是強(qiáng)化西南諸島的軍事部署，都是為了未來能更有底氣地對(duì)抗中國。

更值得警惕的是，日本右翼的這種“隱忍”背后，是從未改變的野心。

田母神俊雄等退役將領(lǐng)公然美化珍珠港事件，稱其是美國的“栽贓抹黑”，還多次為高市早苗站臺(tái)；APA酒店集團(tuán)的元谷外志雄長期否認(rèn)南京大屠殺，卻與高市早苗過從甚密。

這些極右翼分子與現(xiàn)任首相的緊密聯(lián)系，足以說明日本政壇的保守化和軍國主義復(fù)辟的風(fēng)險(xiǎn)，所謂“臥薪嘗膽”，不過是等待卷土重來的時(shí)機(jī)。

高市早苗的強(qiáng)硬反擊

面對(duì)內(nèi)外壓力，高市早苗非但沒有收斂，反而展開了一系列針對(duì)性反擊，其動(dòng)作之密集、態(tài)度之強(qiáng)硬，盡顯軍國主義對(duì)其的深刻影響。

首先是在亞洲范圍內(nèi)拉攏盟友。

高市早苗政府派人頻繁接觸中亞五國和越南等國，試圖構(gòu)建針對(duì)中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

這些國家與中國存在不同程度的利益交集或分歧，日本則借機(jī)以經(jīng)濟(jì)援助、合作項(xiàng)目為誘餌，試圖挑撥離間，分散中國的注意力。

其次是加緊尋求美國的支持。

高市早苗明確表示希望盡快與特朗普會(huì)面，同時(shí)讓日本防衛(wèi)大臣與美國防長通話，索要軍事層面的支持。

她深知美日同盟是日本對(duì)抗中國的重要籌碼，試圖借助美國的力量壯大聲勢(shì)，即便美國此時(shí)更看重與中國的貿(mào)易協(xié)定，對(duì)高調(diào)介入中日爭(zhēng)端態(tài)度曖昧，她仍不愿放棄這根“救命稻草”。

再者是勾結(jié)歐盟拓展外部勢(shì)力。

日本正式申請(qǐng)加入歐盟的重整軍備計(jì)劃，試圖通過與歐盟的軍事合作，進(jìn)一步突破和平憲法的限制，實(shí)現(xiàn)軍力的全面松綁。

此舉不僅能獲得歐盟的技術(shù)和資源支持，還能借助歐盟的國際影響力，為日本的擴(kuò)軍行為披上“合法”外衣。

最后是加速西太平洋的軍事部署。

高市早苗政府全力推進(jìn)西南諸島的攻擊性導(dǎo)彈部署，同時(shí)加緊多個(gè)島嶼的軍事基地建設(shè)，將這些島嶼打造成針對(duì)中國的“軍事堡壘”。

日本還突破了長期以來的武器出口限制，向美國交付“愛國者”防空導(dǎo)彈，未來還計(jì)劃出口更多致命性武器，一步步撕掉“和平國家”的偽裝。

高市早苗的瘋狂并非毫無緣由。

二戰(zhàn)時(shí)期，日本明知美國國力遠(yuǎn)超自己，仍執(zhí)意偷襲珍珠港，本質(zhì)就是軍國主義膨脹下的冒險(xiǎn)主義。

如今的高市早苗同樣被這種思維裹挾，她既想通過挑釁中國撈取政治資本，鞏固自己在右翼陣營中的地位，又妄圖實(shí)現(xiàn)軍國主義的“招魂”，讓日本擺脫戰(zhàn)后秩序的束縛。

在她的邏輯里，個(gè)人的政治野心和意識(shí)形態(tài)執(zhí)念，早已凌駕于日本國家的未來和民眾的福祉之上。

從“東倭”稱呼的重現(xiàn)，到日本右翼的“臥薪嘗膽”，再到高市早苗的強(qiáng)硬反擊，中日關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)已不言而喻。

歷史的教訓(xùn)早已證明，軍國主義的冒險(xiǎn)最終只會(huì)帶來毀滅，日本若執(zhí)意沿著這條錯(cuò)誤的道路走下去，終將為自己的行為付出代價(jià)。

而中國的態(tài)度始終明確：絕不允許軍國主義卷土重來，絕不允許國家主權(quán)和領(lǐng)土完整受到侵犯，必要時(shí)必將采取一切手段捍衛(wèi)自身利益。